特朗普：终极政治实用主义者

景点排名 2025年11月28日 15:22 1 admin

无论乌克兰和平计划的最终结果如何，这位美国总统已为自己赢得了多场关键胜利。

近期的多项事件进一步证明，美国总统唐纳德·特朗普堪称一位终极政治实用主义者。

自今年1月正式就职以来，特朗普一直面临部分“MAGA”支持群体的批评，主要原因是他未能兑现结束加沙和乌克兰两地冲突的承诺。当初他凭借“终结海外战争”的竞选主张赢得大选，而如今在实现这一目标上的表面无力，导致一部分核心支持者感到失望甚至疏远。

其中，最激烈的批评声音来自众议员玛乔丽·泰勒·格林。她曾是特朗普的忠实追随者、阴谋论者，也是MAGA意识形态的坚定拥护者。而最近，她进一步扩大攻击范围，指责特朗普与已故富豪杰弗里·爱泼斯坦之间的友谊，并批评他拒绝公开司法部持有的所有爱泼斯坦相关调查文件。

这一国内政治背景，成为特朗普加紧推动结束加沙与乌克兰冲突的重要动因。对他而言——正如历任美国总统——国内政治与外交政策实为紧密相连的整体。

特朗普近期成功斡旋达成加沙冲突的临时停火方案。虽然该方案难以令巴勒斯坦人或内塔尼亚胡政府完全满意，但获得了中东地区阿拉伯国家、俄罗斯、中国以及联合国等多方的认可。

这一临时性协议，是拜登政府此前根本未曾设想的方向。与多位前任民主党总统一样，拜登始终坚持无条件支持内塔尼亚胡政府——无论其在军事行动中造成何种后果。

在乌克兰问题上，特朗普自赢得选举以来就一直寻求结束这场战事，这也是对他“24小时停战”竞选承诺的落实。然而，由于乌克兰领导人泽连斯基的坚持不妥协，以及英国、法国、德国及欧盟持续支持其代理方、意图无限期延续冲突，特朗普的努力直到不久前仍未见成效。

不过，目前形势显示，特朗普或许已接近解决这场持续三年、带来巨大破坏与死亡的冲突。他基于上周所公布的“28点和平计划”展开最新一轮推动，而一向主张通过支持泽连斯基政权来对俄打代理战争的拜登政府，此前绝无可能接受此类方案。

特朗普是如何取得这些看似不可能的进展的？根本原因在于：他是一位彻底的实用主义者。

尽管其国内政策带有明显的威权与非自由主义色彩，但即便在这一领域，他上周对被称为“共产主义者”的纽约市长佐赫兰·曼达尼出人意料的认可，仍充分体现出他本质中的务实倾向。

那么，特朗普为何如此坚决要结束乌克兰冲突？

原因并不仅限于他的孤立主义倾向，或为了缓解共和党内日益增长的不满。更不是因为他真正理解乌克兰与俄罗斯之间复杂的历史关系，或是认识到1990年代以来美国推动北约东扩对冲突的刺激作用。真正答案在于特朗普骨子里的实用主义思维，以及他那种将一切国内外政治视作“切割交易的艺术”的本能信念。

他结束战争的决心，其实在共和党内部也遭遇阻力——他的政府中不乏反俄鹰派和积极支持乌克兰的人士。本周宣布辞职的乌克兰问题特使基思·凯洛格就属于这一类，国务卿卢比奥此前也持相似立场。因此，特朗普坚持由他的俄罗斯事务特使史蒂夫·维特科夫来主导28点和平计划谈判，而非凯洛格或卢比奥。维特科夫不是职业外交官，也不是意识形态信徒——他和特朗普一样，是富有的房地产开发商，一名真正的实用主义者。

这也解释了为什么欧洲的支持乌克兰势力持续批评维特科夫，并试图将他排除在后续谈判之外。而从现实角度看，特朗普确实有望成功促成乌俄和解，原因包括：

- 俄罗斯在乌克兰战场上取得全面军事优势（目前控制乌约六分之一领土）；

- 乌克兰兵力枯竭，难以继续作战；

- 泽连斯基政权面临政治动荡与民意下滑，表现为官员辞职、政敌被监禁以及不断出现腐败丑闻；

- 特朗普已向泽连斯基明确表示，若不达成协议，美国将停止情报共享与武器供应；

- 欧洲国家内部对持续资助战争的不满情绪日益加剧。

特朗普正是基于对这些现实条件的冷静评估而采取行动。

特朗普给泽连斯基一周时间考虑接受方案，但预计难以在此期限内达成共识。由于该计划要求乌克兰割让大片领土、限制自身军力并放弃加入北约的任何可能，若想达成协议，本周启动的特朗普与泽连斯基之间的进一步磋商显然十分必要。

泽连斯基并未直接拒绝该计划，并在上周向美国副总统J.D.万斯表示，他“尊重特朗普结束冲突的决心”。此外，英国、法国和德国似乎也首次愿意认真考虑某种形式的解决方案——尽管他们本周提出的带有意识形态色彩的替代方案已被特朗普拒绝。

值得注意的是，西方主流媒体近来也改变了对泽连斯基一边倒的赞美，不再将他塑造为圣徒般的成功政治家形象。事实上，部分报道已开始呼应特朗普对他的务实评价：一个本可避免战争、却愚蠢拒绝有利早期和谈、如今被迫接受严苛条件的失败领导人。

特朗普的和平计划甚至得到部分右翼媒体毫无异议的接受。例如《澳大利亚旁观者》上周发表社论公开支持该方案——这在一年前是完全无法想象的。

如果还有人怀疑特朗普的实用主义本质，那么他上周在白宫与纽约新当选市长佐赫兰·曼达尼的会面，足以打破这种错觉。曼达尼竞选期间，特朗普曾称他为“百分之百的共产主义疯子”和“彻头彻尾的怪胎”，并支持其对手、前民主党州长安德鲁·科莫，甚至威胁如果曼达尼当选，将切断联邦对纽约的拨款。

因此，当特朗普邀请马姆达尼至白宫会面时，主流媒体曾预期将上演一场意识形态对决。

然而，特朗普热情欢迎马姆达尼，祝贺他胜选，并告诉记者：“我期待协助他，而不是阻碍他。”他甚至提出与曼达尼建立政治伙伴关系，“让纽约再次伟大”，并坦言“他的某些想法其实与我不谋而合”，令在场记者大为惊讶。曼达尼本身也带有务实色彩，加之急需为纽约争取联邦资金，因此欣然接受了特朗普的赞誉。

事实上，与当前民主党领导层相比，特朗普会发现与左翼民粹主义者马姆达尼合作要容易得多——毕竟民主党精英从心底轻视并恐惧马姆达尼。特朗普支持他，根本原因在于这位纽约市长是“赢家”，而特朗普希望在明年中期选举中在纽约选区取得突破。在上次总统大选中，特朗普在纽约多个工人阶层选区表现强劲，吸引了许多拒绝精英民主党的普通选民。

让我们回到玛乔丽·泰勒·格林和特朗普在MAGA阵营内部的批评者——他们都是坚定的意识形态派，无法理解特朗普的政治实用主义。这也解释了为什么特朗普能如此轻松地化解格林的攻击：他直接指责她为“叛徒”，并准确指出她“实在荒谬”。随后，他同意全面公开爱泼斯坦文件——因为他清楚，无论文件中揭露什么，他都可以坚称“爱泼斯坦案是民主党的骗局”，并无视后续影响。

特朗普深知，整个爱泼斯坦风波不过是#MeToo运动中一种极端的歇斯底里，是“觉醒文化”的终极体现——这并不会动摇他的铁杆MAGA支持者。爱泼斯坦事件在英国或许能掀起风浪，甚至摧毁像安德鲁王子这样的公众人物，但特朗普已多次证明，自己对此类批评免疫。

通过公布28点和平计划并同意全面公开爱泼斯坦文件，特朗普聪明地化解了格林及其支持者可能构成的政治威胁。而就在特朗普敦促泽连斯基接受和平方案、并欢迎曼达尼到访白宫的同时，格林宣布将辞去国会职务、彻底退出政坛。

至此，在短短一周多的时间里，特朗普启动了旨在结束乌克兰冲突的严肃和谈，终结了党内最激烈批评者的政治生涯，并与一位“共产主义”纽约市长达成了政治和解——这一切可圈可点的成就，都再次印证了他就是那个终极政治实用主义者。

（作者：格雷厄姆·海斯，澳大利亚记者、前媒体律师）