中德是该好好谈谈，德国为沈伯洋打开大门后，中方宣布德财长访华

景点排名 2025年11月17日 16:44 1 admin

文 |议史纪

编辑 |议史纪

德国把“台独”分子沈伯洋请到自家门口，给他准备了听证会的麦克风和摄像头，仿佛生怕别人不知道他们在干嘛。

结果没过两天，德国财政部长拉尔斯·克林斯拜尔又宣布要访华，还要主持一次高规格的中德财金对话。

前脚刚戳了中国的痛点，后脚就端着笑脸来握手言和，这种大跳跃真不是谁都能整出来的。德国到底想干嘛？

中德这场“你来我往”，已经到了非谈不可的时候了。

谁给沈伯洋开的门？

11月14日，中国国台办发言人陈斌华就明确回应：“‘台独’分子在‘台独’绝路上越疯狂，越会提早灭亡。”

沈伯洋，这位所谓的“台湾政界学者”，是个不折不扣的“台独”活跃分子。他不仅长期在社交平台和公开场合鼓吹“台独”立场，还曾涉入多起与分裂国家相关的争议言论。

大陆方面早在10月底就已对其以“分裂国家罪”立案侦查，这意味着他在中国法律框架下已经是嫌疑人身份。

可就是这样一个人物，却11月12日受到了德国联邦议会的正式邀请，出席议会听证会，还在镜头前大讲特讲“民主、自由”，把“台独”立场摆在德国国会的聚光灯下。

问题是，德国议会为什么要冒这个险？是“误操作”吗？显然不是。德国议会是联邦层级机构，邀请沈伯洋出席并安排听证会发言，不可能是“秘书打错电话”这种级别的失误。这背后，很明显是德国国内部分政党的有意为之。

德国政坛近年来越来越倾向“意识形态优先”，尤其是绿党等势力在对华问题上持续强硬。

他们在涉台、涉港、涉疆议题上的立场，几乎是照搬美国的剧本，口头上说“坚持一个中国”，行动上却不断与“台独”势力眉来眼去。

这种“嘴上合作，行动挑衅”的做派，说到底是德国政治内部的左右手不协调。

而这种不协调，在外交层面表现得尤为明显。德国议会安排沈伯洋出席听证会，不仅是对中国法律的漠视，更是对中国主权的挑衅。中方当然不会坐视不理。

德国这次“开门”的行为，已经不是普通的议会活动，而是一次带有强烈政治信号的事件。德国国内政党斗争的火，烧到了外交层面，还拿中德关系当试纸，这种冒险操作，终究是要付出外交信任成本的。

德国财长访华，补救？

就在中国官方还在对沈伯洋事件作出表态的同一天，德国财政部突然宣布，财政部长拉尔斯·克林斯拜尔将于11月17日访华，并与中国共同主持第四次中德高级别财金对话。

这时间掐得不能更微妙。沈伯洋刚在德国议会露脸完，德国高官马上就要来中国“谈合作”了。

仔细看德方这波操作，怎么看都像是一种补救。其实早在10月初，德国外长就计划访华，但因为他在出发前发表了不当的涉台言论，导致访问行程直接被取消。

这显然让德国政府内部意识到：中德之间不是谁想来就来，更不是“说一句话道歉”就能糊弄过去的。

于是，德国换了个“更保险”的角色——财政部长，来承担这个“破冰”的任务。克林斯拜尔虽然没有外长那样的政治敏感性，但他管的是德国的钱袋子，而德国现在最缺的，正是对外稳定的经济合作。

德国经济今年的表现并不乐观。制造业订单下滑、能源成本居高不下，再加上全球供应链不稳定，让德国企业界叫苦连天。中国市场，就是他们最后一块“压舱石”。

所以德国这次派出克林斯拜尔访华，重头戏当然是“经济牌”。但问题是，中方会单纯把这次访问当成一次经贸活动吗？显然不会。

因为就在沈伯洋事件发生之后，中方并没有立即取消或推迟德财长的行程，也没有关闭对话通道。这其实已经释放出一种信号：中方愿意继续谈，但前提是对方要尊重中国的核心利益。

说到底，德国想要“经济上吃红利，政治上耍花样”，这套“双面牌”游戏，在当前的中德关系中已经玩不转了。

摇摆的德国对华政策，到底谁在说了算？

德国对华政策不是一天变得含糊的。从默克尔时代的相对稳定，到现在的“说一套做一套”，变化的背后，是德国政界内部的深度分裂。

一方面，德国企业界始终坚持务实合作，尤其是汽车工业、机械制造、化工等传统支柱产业，对中国市场的依赖程度非常高。

数据显示，德国对华出口总额高达1千多亿欧元，中国仍是德国第一大贸易伙伴。没有中国，很多德国企业的利润表会直接塌方。

但另一方面，德国政界，特别是绿党等执政联盟成员，越来越倾向于站在“价值观外交”的立场上处理对华关系。

他们更愿意跟着美国节奏走，在“人权”“民主”等议题上对中国发难，哪怕这会损害本国企业的利益。

这就造成了德国对华政策的“拉扯感”非常明显。一边说合作，一边搞挑衅；一边要扩大投资，一边又呼吁“降低对华依赖”；一边承认一个中国原则，一边又安排“台独”分子来议会作秀。

这种“前后不一”，正是中德关系信任度下降的根本原因。中方不是没有诚意，也不是没有耐心，但如果德国始终不明确自己的底线和立场，只想在中美之间反复横跳，最终只会失去中国的信任和合作。

中德确实该谈谈了

德国财长访华，不管是补救还是试探，都是一次真正的信号测试。经济层面，中德合作空间仍然巨大；但政治层面，如果红线一再被挑战，合作也将变得越来越难。

中方这次没有当场翻脸，而是继续安排高层对话，这本身就是一种战略克制和成熟的外交态度。但这不意味着无限度地包容。

台湾问题不是一般的外交议题，而是中国的核心利益和国家主权问题。德国不能一边嘴上说“坚持一个中国”，一边又给“台独”分子麦克风和舞台。

中德之间的问题，不是一个听证会这么简单，而是德国到底要不要做一个可信赖的合作伙伴。

合作是双向的，不是德国说“我想稳定经贸”就能稳定的。如果德国继续一边搞意识形态输出，一边来中国谈市场红利，这种“精神分裂式”的外交迟早会出问题。

现在是把话说清楚的时候了。德国到底想跟中国怎么相处，不妨在这次对话中给个明确答案。别再一边打嘴仗，一边谈生意了，中国的耐心不会是无上限的。

德国这次上演了一出“外交双簧”，前台是沈伯洋在议会高调登场，后台是财政部长带着合作文件准备握手。看起来是两条线在运作，实际是一场政策分裂的体现。

中方不会因为一次挑衅就关上大门，但也不会对任何行为无底线容忍。德国要想在中国市场继续吃红利，就必须在政治上给出明确的尊重和态度。

现在不是含糊其辞、模糊立场的时候了。德国如果真想和中国好好合作，先得搞清楚自己到底站在哪边。中德确实该好好谈谈了，但前提是，德国得先拿出点真诚来。

参考资料：

推迟访华又主动打来电话，德国外长此番操作背后的较量

·新民晚报

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

OpenAI的GPT-5.1发布，不卷跑分！但这两点才是新护城河？

喝咖啡、碳酸饮料，会导致骨质疏松？

发表评论