美前驻华大使：凭什么跟中国组G2“划分势力”，北京低估了华盛顿

景点排名 2025年10月15日 20:42 1 admin

10月11日，美国前驻华大使伯恩斯在《日经亚洲》的专访中，就中美关系说出了心里话。

这位曾在中国任职近三年的外交官，面对“中美是否会组G2划分势力范围”的话题时，他直言不讳的说：

“我们承认，中国，你可以在你的周边地区为所欲为’，但这对美国来说将是一个历史性的错误。”

紧接着，他用一句反问做出了回答，其原话是，“我们为什么要告诉中国人：这是你们的势力范围，我们不会去打扰你们？”

只能说，伯恩斯的这番自说自话，本质是美国的霸权焦虑，值得一提的是，伯恩斯还搬出了200多年前的 “门罗主义”。

在他看来，这项诞生于美国尚不那么强大时期的政策，如今已随美国的实力变迁转向“印太地区”，并强调世界上军事实力最强的中国、美国、日本和印度这四个国家也集中在”印太“。

铺垫一番后，他说出了自己的真实想法，声称美国是 “太平洋国家”，美国的未来在“印太”、不认同“亚洲是亚洲人的亚洲”。

很显然，这是想以“美国是太平洋国家”为由，主导“印太”事务，无疑是不愿接受中国在周边地区发挥正常的影响力。

另外，他还说了这么一句话：

“中国和美国都是势均力敌的大国，但如果美国加上欧盟、日本、澳大利亚和印度，一起携手合作共同遏制中国，那就会强大得多。美国的盟友是美国战略的核心。”

不得不说，这就几乎暴露了美国对自身底气的不足，必须依赖盟友才能维持对中国的战略优势，同时暗示 “联合围堵” 是美国应对中国崛起的核心思路。

有意思的是，他还指出北京低估了华盛顿，其原话是：“中国人喜欢批评我们国内存在的种种分歧……但我们一直能够克服这些分歧，我认为你们低估了我们国家和我们机构的实力。”

这里提一下，他也在不同场合多次承认美国对中国实力的低估。

就比如在上个月，伯恩斯在“世界波士顿”组织的活动中就发出警告，表示中国的科技、军事和经济实力远比美国想象的更为强大。

一边强调美国机构韧性，一边否定中国“势力范围”，一边承认中国实力超出预期。

这些都恰恰反映出当下美国对华政策的困境：既想维持霸权主导，又无法忽视中国崛起带来的现实影响。

说到底，伯恩斯的一切表态本质上还是美国“霸权思维”的延续，没法接受中国崛起带来的多极格局，总想着用“势力范围”“阵营对抗”那套旧逻辑来定义中美关。

而他的这种认知偏差也并非个例，是美国精英阶层的普遍困境：他们习惯了用“门罗主义”的视角看待世界，将任何新兴大国的发展都视为“争夺势力范围”，尤其频繁渲染所谓的“中国威胁”。

事实上，中美之间从不存在“划分势力范围”的前提，更不用说，中国追求的从来都是“人类命运共同体”，是美国自己困在霸权的死胡同里，拿自己的老套逻辑对中国说三道四，横加干涉。

但现在早就不是美国说了算的时代，无论如何，中国都会坚定不移地走自己的路，奉劝美方谨言慎行。

站桩脚底没感觉？一招让你气血自动涌全身

发表评论