局势失控，泽连斯基四次提到中国，乌媒：从中国买的零件害惨乌军

景点排名 2025年09月13日 16:33 2 cc

前言

俄乌冲突非但没有降温，反而朝着更加复杂的方向发展。就在中国坚持不介入、不对任一方提供军援的同时，乌克兰媒体却突然找上门来，指责中国制造的无人机零件“坑惨了”乌军。

讽刺的是，乌方自己此前一直对外强调其无人机技术已达自给自足水平。

泽连斯基频繁提到中国，究竟想做什么？

当地时间9月12日，俄总统新闻发言人佩斯科夫对外宣布，俄乌之间的和平谈判目前已经暂停。这并不是一条普通的战时动态，而是对过去半年多外交努力的直接否定。

尤其是对特朗普而言，这意味着他重返国际舞台后试图以“和平使者”形象调和俄乌冲突的路线彻底失败。

特朗普曾多次派出代表与乌克兰方面接触，还试图通过与俄罗斯间接沟通打破僵局，尤其是安排了前国家安全顾问凯洛格出访乌克兰，试图推动局部缓解局势。

凯洛格访问基辅后，俄方确实短暂暂停了对首都的空袭，泽连斯基还半开玩笑地说：“凯洛格比爱国者导弹还管用。”但这只是昙花一现。随着谈判破裂，俄罗斯对乌克兰的空袭再次升级，尤其是在哈尔科夫和苏梅方向，乌军持续丢失阵地，前线压力陡增。

与此同时，俄罗斯与白俄罗斯也启动了年度最大规模的联合军事演习，导弹和战机已部署到靠近波兰的边境地区。波兰方面反应强烈，宣布将调动4万军人加强边境防御。

在这一背景下，英法等欧洲国家蠢蠢欲动，频繁表示希望能以“维和”名义向乌克兰派兵。但普京此前已明确警告：“谁出兵，就揍谁。”

这句话使得英法不敢轻举妄动。

从目前的局势来看，五常国家中，只有中国没有发生政策上的摇摆，也没有在战争中“选边站队”。而正是这种稳定性，在当前越来越多国家失去耐心的背景下，显得格外罕见。

就在俄乌谈判破裂、战场局势恶化的节骨眼上，乌克兰媒体突然高调指责中国，称乌军所使用的无人机中，高达99%使用了中国制造的零件，而其中60%的零件存在严重质量问题，导致前线作战受阻，甚至直接造成了乌军的损失。

但这类指责，根本站不住脚。中国早在战争初期就明确表态，不向冲突双方提供任何形式的军用无人机及其零部件。相关出口监管在中国执行极为严格，尤其是涉及军用技术和敏感用途的产品，通常需要经过多重审核和报批流程。

乌方所用的零件，很有可能是通过第三方市场采购的民用级产品，甚至可能是义乌市场上的消费级无人机配件。

泽连斯基本人此前曾多次在公开场合强调，乌克兰的军事工业能力正在快速恢复，尤其是在无人机领域，乌方已经实现了60%以上的“自研自产”。

甚至在2024年，乌克兰还曾对外宣布将协助菲律宾建设无人机生产线，目的直指南海局势，试图在该地区获得更多地缘政治影响力。如果乌克兰真有能力向别国输出无人机技术，那为何其前线部队还要依赖中国零部件？

过去，美西方媒体和乌克兰高层频繁指责中国向俄罗斯提供无人机配件，现在乌媒却换了方向，声称中国零件“坑害乌军”。

但美方至今未能拿出任何确凿证据证明中国向俄供军用物资，乌克兰现在又借口“质量问题”声称遭到中国伤害。

近段时间，在苏梅一线，乌军频频丢失阵地，逃兵数量不断上升。而西方援助正在逐步减少，尤其是美国内部出于选举考虑，已经明显降低了对乌克兰的支持力度。在这种情况下，乌方当然需要一个“替罪羊”，而中国，恰好又是目前态度最克制、但影响力日益上升的大国，成为了一个合适的靶子。

与乌媒的技术指责同步，乌克兰总统泽连斯基也频繁在不同场合提及中国。他最近的一次讲话中明确指出，中国有能力影响俄罗斯停止战争，但“全球尚未看到中国展现出施加影响的意愿”。他甚至表示：“我们必须找到答案，如何激励中国走上没有战争的道路。”

这是泽连斯基近段时间来最密集地提及中国的一次公开表态。他除了提到中国的潜在影响力，还分析了普京在国际关系中的信任结构。他认为，普京并不信任美国和欧洲，而是将战略信任更多地放在中国、伊朗和朝鲜身上。

乌克兰希望中国出面调停，甚至希望中方对俄罗斯施压，但与之相对的却是乌克兰自身并未展现出与中国建立战略互信的诚意。乌克兰一方面在南海问题上立场模糊，甚至试图与菲律宾合作对抗中国，另一方面又在乌媒主导下公开指责中国零件质量，这种前后矛盾的姿态，很难促成中方在外交上给予乌克兰更高的关注度。

事实上，中国并非无所作为。从多次与俄罗斯和乌克兰高层的外交接触，到对联合国和平机制的支持，再到对战后重建问题的持续关注，中国始终在用自己的方式参与这场危机的边缘治理。

只不过，这种参与不是通过军援、不是通过驻军，也不是通过高调的舆论控场，而是以一种更加低调、务实的策略在进行。

而泽连斯基政府一边希望中国出手干预，一边又放任媒体制造对华负面舆论，这本身就是一种自相矛盾的姿态。

在这个局势失控的阶段，五常国家中，中国的沉得住气不是冷漠，而是清醒。

参考资料：

参考消息

10小时前

克宫:俄乌谈判已“暂停

发表评论