特朗普盟友被杀，美社会陷入分裂动荡，注意2点，妥协很重要

景点排名 2025年09月11日 20:31 1 cc

本文仅在今日头条发布，谢绝转载

查理·柯克，31岁，9月10日在美国犹他山谷大学演讲时，正谈论变性问题，一枚子弹击中他的颈部大动脉。画面里展示他慢慢地坐下，躺在那儿身亡。

白宫为此降半旗，特朗普为此发了好几篇社交媒体的帖子，对此表示谴责，表达自己的愤怒。

图为查理·柯克

这人是谁？为什么特朗普如此关心？这次枪击背后凸显了美国什么样的一个特点？你可能觉得美国枪击案不断，就是被打一枪有什么特别的？这次可是非同寻常。

查理·柯克是一个支持特朗普、支持“让美国再次伟大”运动的大网红。概括来说，他就是“特朗普青年团”的团长。

特朗普就是用他以及相关一些人，在年轻选民里面造势，获得了很多的支持。他从18岁开始就是一个“让美国再次伟大”这么一个右翼的观点，他做了一个自己的标识叫“转折点”。

这么多年，他是坚定地支持特朗普及其思想，坚定地在各个大学里边去演讲，去跟大学的“白左”进行辩论，在性别问题、气候变化、美国的政治等等方面辩论。

这次选择了犹他州这所大学，没想到当场被击中。接下来我们看一下这件事说明了什么问题。说明第一点：美国的政坛的确是撕裂，而这种撕裂不仅是从政坛，而且蔓延在全国各地。

这种撕裂就意味着极化——左边和右边水火不同炉，就像油和醋不能调和在一起一样：支持我的就是聪明人，反对我的就是白痴；支持我的我们就一起干，不支持我的我就把你干掉。

图为特朗普

想当年有句名言说：“我反对你的观点，但我誓死捍卫你表达自己观点的权利”，但现在截然相反。查理·柯克这么一个网红，在大学校校园里辩论的时候被一枪打死，这就成了“我不支持你的观点，所以我要把你肉体消灭掉”。

此风一长，这整个社会就会陷入动荡。这种分裂不仅是全国民主政见，甚至在议会、在一些基本的问题上，国会里边也发生分歧。比如说以前出现这样的事情，无论民主党、共和党，大家都是一致去谴责凶手，但这次确实不同。

约翰逊一开始主张国会的议员们为这个死去的查理·柯克默哀，短暂的默哀之后，约翰逊提议咱们给他祈祷，这时候民主党那边就发出一片嘘声，就反对——“死了死了祈祷什么”——连这样一个基本的共识都难以达成。所以这种极化撕裂在美国是从政坛蔓延到每一个角落。

第二点，在这种情况之下，妥协就不存在。如果不存在妥协，那么左派、右派之间，不同观念之间就没有找到一个共同点：你做你的，我做我的。长此以往，这种分裂将会更加的蔓延。

这些背后到底是什么原因？你说贫富分化？当年穷人也很多，贫富分化也很严重。现在说单纯怪特朗普一个人？如果只是特朗普这么想，整个美国不会分裂到这么一个地步。

特朗普的出现，是让美国人心中潜藏的这些情绪爆发出来了——特朗普是个引线，特朗普不是始作俑者。

还能怪谁？社交媒体当然扮演了特别重大的作用。因为社交媒体出现以后，这种潜阅读、潜思考蔓延，导致大家就看个标题就开始骂人，140个字看完了就决定是敌是友。

图为奥利

这一蔓延不仅是在美国，在全世界各地都是——大家的情绪很爆，一点就着。甚至在政坛的斗争里边，看看现在世界各国：韩国前总统尹锡悦夫妇在监狱中；尼泊尔的总理刚刚辞职，然后家里被一团大火烧没了。

印尼因为给议员发工资发房补，结果民众上街，一个外卖小哥被打死，也是整个首都过去这两周乱糟糟。就是整个大家讲——“世界是个草台班子”，大家这种浮躁的氛围它是彼此有传染的。

这就是美国人查理·柯克，他的死能引发我们的思考。因为这不是说美国人枪多就出现这种枪击案了，这就是大庭广众之下赤裸裸的谋杀。

而这样的谋杀，虽然嫌犯还没有被抓住，大概率是出于政见的不同、观点的不同。如果因为政见不同、观点不同就拔刀相向、肉体消灭，那这个世界不就乱套了吗？

知名演员于朦胧坠楼身亡！兜里发现两块劳力士手表，真正原因成谜

发表评论