看完中国阅兵，特朗普下达总统令，美防长：以史无前例的方式行动

景点排名 2025年09月04日 12:32 1 cc

前言

一场阅兵，震撼的不只是镜头前的观众，更让远在美国迅速进入紧张状态。特朗普看完阅兵后表态，称对中国阅兵表示“壮观、印象深刻”，然而话音刚落，他却又火速下达一纸史无前例的总统令，要求美军迅速重振军力。

美国防长赫格塞思回应，看得出美方内心并不轻松。与此同时，日本的谨慎表态也说明，亚太地区安全博弈的焦点，正在转移。

美国在国内多重压力下，特朗普的这份总统令，真能重塑美国军力吗？

特朗普出手，看完阅兵后很心酸

在中国举行“九三阅兵”之前，特朗普似乎并未表现出过度关注。当记者在白宫问他对此有何看法时，他一如既往地用轻描淡写的语气回答：“中国搞这次阅兵并不是在针对美国。”这番话看似平和，实则透露出一种我们不怕，也不在意的姿态。

然而，短短几个小时后，特朗普的态度发生了明显变化。在阅兵结束后，他不仅承认自己完整看完了整场阅兵，还主动表达了“这场仪式很壮观，令人印象深刻”的评价。

他甚至补充说：“我和他们所有人的关系都很好。”这番话表结合后续行为看，显然不只是欣赏这么简单。

就在阅兵结束不久后，美国防长赫格塞思在福克斯新闻的采访中公开表示：特朗普总统已签署一项总统令，要求五角大楼以“史无前例的方式”重振美军。

他特别强调，这次重振不只是军事层面的调整，更涉及军队士气、组织架构等全面重组。赫格塞思的态度比特朗普更直白，说白了就是：中国这场阅兵，让美国感到了压力。

从无所谓到必须重组军队，特朗普这次态度反转来得快也明显。这种变化的背后，其实是中国阅兵所传递出的战略信号触动了美国的神经。

阅兵中展示的新型武器装备、部队整齐划一的战斗姿态，以及整场活动释放的组织动员能力，都在无声地提醒世界，中国军力不仅成体系，而且已经具备战略投送和应急响应能力。而这些，正是美方最不希望看到的。

于是，赫格塞思在接受采访时提到三个核心点：一是总统下达命令，要求以史无前例的方式重振军队；二是美国并不寻求与中俄发生直接冲突；三是美军将准备好保卫国土

所谓“史无前例的方式”，到底是指什么？赫格塞思没有细说，但从过往美国军队的重组历史来看，这类表述通常代表着大规模预算调整、战术体系更新甚至全球军事部署的再规划。

而问题在于，美国当前财政状况极为紧张。根据美国财政部公布的数据，截至9月，美国联邦债务已突破37万亿美元，国会对军费支出的限制越来越多。特朗普这一纸总统令，是否真有足够力量推动美军大整顿，外界普遍持保留态度。

更值得注意的是，赫格塞思在强调军队重振的同时，又不断重复“我们不是在挑衅中俄”“我们不寻求冲突”。这种模糊态度，很可能会让盟友感到不安，让对手更容易试探美国的底线。

另外，赫格塞思在接受采访时的画面设计也颇具意味，一边是他严肃讲话，一边播放的是中国阅兵的画面。这种并列呈现的镜头安排，或许是媒体为了增强视觉冲击力，但它无形中也强化了这样一种感受：美国确实被中国的这场阅兵震住了。

不仅是美国，日本也在谨慎回应

除了美国，日本对中国这场阅兵的反应同样值得关注。9月3日当天，日本外相林芳正对媒体表示：“我们一直在关注阅兵的动向，但我们日本不便评论中国举行这次阅兵的意图。”这段表态看似中性，但在外交语言中，越是不便评论，越有话中有话。

日本当然知道中国阅兵并不直接指向它，但这并不妨碍它感到压力。近年来，日本政府在军事上动作频频，修宪、增加防卫预算、与美军深度绑定，这些都是它谋求正常国家地位的体现。而中国通过阅兵展示军力，实质上也是在提醒包括日本在内的亚太国家：不要轻举妄动。

林芳正的回应，既是对国内鹰派势力的安抚，也是对外释放我们不挑衅的姿态。但从长远看，日本不会因为一次阅兵就彻底老实。相反，它更可能利用这种压力，争取国内舆论支持，为进一步扩大军力争取正当性基础。

实际上，日本在2025年上半年已经通过了新的《防卫计划大纲》，明确提出加强“岛屿防卫”和“反导系统”建设。这些动作并非孤立事件，而是与美日军事同盟的深化紧密相关。中国的阅兵，让日本方面有了更多安全焦虑的理由，而这种焦虑有可能被转化为现实。

因此，不应简单解读日本的沉默为被吓住了，更要警惕其背后的调整。在美日军事合作日益紧密的背景下，任何一次象征性的阅兵，都会成为他们的借口。

相比较来看，美国的改动则要比日方明显，而且更直观。当前，美国正面临多重危机：一是财政压力空前严重，仅利息支出就占据了联邦预算的相当比例；二是选情持续下滑，根据实时民调网站的数据，特朗普支持率已降至其第二任期以来最低点；三是政策受挫频频，日前联邦上诉法院裁定其“对等关税”政策不合法，对其贸易战略是一次重大打击。