一份国家安全战略，引爆美国内斗，特朗普被骂在写“国家遗书”

抖音推荐 2025年12月22日 20:35 1 cc

特朗普以美国总统的身份，代美国写好了美国历史上最长的“遗书”？

特朗普自认为的“用心良苦”，美国人却不愿意接受，如今公开反对的声音已然出现！

美国的遗书

前段时间，特朗普发布了2025年度的《国家安全战略》，这份文件在欧洲和美国内部可谓是引发了轩然大波，很多人都认为美国人是“打算跑路”了。

虽然已经说过很多次《国家安全战略》的内容了，可为了便于理解，这一篇我们还是简要说一下《国家安全战略》的重要部分。

首先，美国打算在全球进行一场“军事减肥运动”，目前美国在全球74个国家有686个军事基地，开销实在是太大了，一年都要干掉1300-1800亿美元。

为了省钱，美军以后会做两件事情，不重要的地区美军直接撤出，比如乌克兰，非洲等地，美国人是真的不愿意继续烧钱了。

某些重要的地区，譬如欧洲，日韩等等，要求盟友自己承担军费开支，至少把军费提高到GDP的5%。

在对待盟友的态度上，文件对欧洲的言辞相当的激烈，甚至用上了“文明毁灭”这种词汇，可见打算完全控制欧洲，对待中东是优先级降低，少管闲事，对日韩尤其是日本，态度大体分为两部分，其一是要求日韩大幅度增加军费以减少美国的压力，其二就是要求他们继续在中国周边搞事。

因为日本对中国造成的压力越大，中国就越不会“阻击美国的撤退”，美国就能更加顺利，更加体面的退回美洲大陆。

对待我们的态度，则是承认我们是“近乎对等的竞争关系”，这并不意味着就是要对华态度友善，而是转变对我们的态度，打算用对付苏联的手段来对付我们，将中美博弈代入“冷战思维”。

从某种程度上来说，特朗普现在的做法确实没有什么问题，与其等到美国积重难返后不得不退出，倒不如现在就退出那些无法控制的地方。

然而对于很多美国人而言，特朗普总统的做法却是完全无法理解的。

事态发酵了半个月后，对特朗普可能是最恶毒的一个评价也出现了，美国社会活动家安妮.艾普尔鲍姆在《大西洋月刊》上撰文称，特朗普的2025年《国家安全战略》是“美国历史上最长的一份遗书”。

对于这些民主党人士而言，在他们眼中，美国之所以能够赢得冷战，之所以能够成为世界霸主，最重要的核心竞争力就在于美国的意识形态。

可是特朗普的行为，实际上就等于背弃美国的意识形态优势，就等于是在“认输”。

如果美国这么灰溜溜的离开，那么这个国家必然不会有重新回到全球中心的机会，这也是他们无法接受特朗普做法的一大原因，但是特朗普的观点，难道就真的没有道理吗？

但凡对国际战略稍有研究的人都清楚，战略撤退永远是最难的事情，没有极强的战略布局能力，根本就做不到安全的战略撤退。

之所以说战略撤退是最难的，就是因为根本不可能全身而退，损失是在所难免的。

那么如何在没有充分能力的情况下及时止损，这不光考验领导者的战术技巧，更是考验其战略定力。

就比如阿富汗战争，美国虽然占领了阿富汗二十年，可实际上就没有哪怕一天，真的对阿富汗实现过完全控制，更没有任何实际上的殖民收益。

美军对阿富汗的占领，实际上对美国压根就没有任何的好处，美国早就应该撤离了，可事实上却没有。

不仅没有及时离开阿富汗，反而把阿富汗变成了洗钱天堂，持续且大量的消耗着美国的国力，最终拖到连体面的离开都做不到。

所以想要完成战略撤退，就必须在尚有余力的时候就开始，因为此时还能控制住局面，还能保留体面，拖到最后一刻才走，就注定不会有什么体面的结果。

现在看来，特朗普是意识到了这一点，想要早点跑路，可是现在这个时候撤离，其实已经有一点晚了。

况且还有人真的希望把美国拖到那“最后一刻”，这种时候就算是美国真的想要撤退，其实也已经很难做到了，已经撤不下来了，像是阿富汗撤退时那般狼狈，就还有可能会重演。

远的不说，单说最近的俄乌和谈，就是一拖再拖，已经拖到乌克兰和欧洲已经输不起了，这个时候美国想要自己体面脱身，怎么可能呢？

所以连欧盟，都开始将美国视作“叛徒”了。

除了乌克兰之外，以色列那里就更难搞，也更加难以切割了，美国一旦松手，以色列就要完蛋，美国也是想走却走不了。

至于遏制中国，那就更加不切实际了，美国早就已经不是中国的对手了，这一点谁都清楚。

其实美国早就应该撤了，甚至特朗普第一任期时就该撤了，可是当时美国没人看清这一点，现在还想做到，就难了！

发表评论