首页 抖音推荐文章正文

妥协还是对抗?泽连斯基站在悬崖边:接受美国方案,或失去所有

抖音推荐 2025年12月18日 21:41 1 cc

国际政治中,美国的承诺向来难以完全轻信,即便是白纸黑字的约定尚且存在变数,更不用说口头或私下的承诺。

英国《每日电讯报》15日报道显示,美国正暗示泽连斯基政府必须接受停火条件,以此换取美国提出的北约式安全保障方案。需要明确的是,这一方案仅为“北约式”安全保障,并非支持乌克兰加入北约。

妥协还是对抗?泽连斯基站在悬崖边:接受美国方案,或失去所有

美方官员透露,此前与泽连斯基的会谈中,美国已提交这份所谓“铂金级别”的北约式安全保障方案,但同时强调该方案不会公开,需以私下方式推进。美方明确表示,这是乌克兰能够获得的最佳和谈条件,带有最后通牒的意味。

妥协还是对抗?泽连斯基站在悬崖边:接受美国方案,或失去所有

外界普遍认为,这份不便公开的安全保障方案核心内容之一,应为保障泽连斯基的生命与财产安全,因此相关条文无法摆上台面。对泽连斯基而言,这相当于在妥协与对抗之间做出关键抉择,接受条件或可获得安全保障,拒绝则可能失去现有支持。

泽连斯基的犹豫不难理解,毕竟美国此前的承诺已有先例可循。日本曾投入巨额资金对美投资并开放市场,相关协议均有明确约定,但当东北亚局势出现变化时,美国并未给予日本预期的支持。

有数据显示,日本相关对美投入规模高达1万亿美元,却未能换来美国的实质性背书。在此背景下,泽连斯基对美国口头承诺的可信度产生疑虑,实属情理之中。

面对美国的压力,泽连斯基的态度已出现松动。12月14日,正在柏林访问的泽连斯基公开表示,愿意以放弃加入北约为条件,作为结束冲突的妥协方案。这一表态意味着他同意履行多年前签署的明斯克协议核心条款。

妥协还是对抗?泽连斯基站在悬崖边:接受美国方案,或失去所有

十年前,俄罗斯、乌克兰及欧洲安全合作组织三方在白俄罗斯首都明斯克签署该协议,成为俄乌和平相处的重要基础。协议明确要求结束乌克兰内战,乌克兰政府需放弃针对俄罗斯族的歧视性政策,领土范围内不得有外国军队驻扎,同时不得谋求加入北约,对加入欧盟则无限制。

明斯克协议签署后,乌克兰并未完全履行相关义务,乌东地区的冲突持续存在,针对当地俄罗斯族的炮击事件也未彻底停止。即便如此,俄罗斯长期保持克制,尝试通过外交途径解决分歧。

妥协还是对抗?泽连斯基站在悬崖边:接受美国方案,或失去所有

直至泽连斯基上台后,明确表示不再遵守明斯克协议,坚持要求加入北约并寻求北约驻军,最终导致冲突全面爆发。如今泽连斯基同意放弃加入北约,相当于回到了十年前的和平起点,只是这四年冲突已造成大量人员伤亡与财产损失。

有观点认为,乌克兰作为主权国家应有自主选择外交与军事同盟的权利,但国际政治的现实是,大国力量平衡对地区和平至关重要。二战后形成的国际秩序,由主要战胜国通过军事与外交努力奠定,安理会常任理事国在维护全球与地区安全中承担着特殊责任。

对中小国家而言,灵活处理与大国的关系,兼顾自身利益与地区和平稳定,是保障国家存续与发展的重要前提。

妥协还是对抗?泽连斯基站在悬崖边:接受美国方案,或失去所有

值得关注的是,即便泽连斯基选择妥协,俄乌和平前景仍存在不确定性。有分析指出,不排除泽连斯基采取战略欺骗的可能,即便签署和平协议,乌克兰国内部分武装组织仍可能继续采取对抗行动,纳粹思想的影响短期内难以彻底消除,未来不排除冲突再次爆发的可能。

历史上类似案例并不少见,部分地区即便达成停火,后续仍可能因各类矛盾引发新的对抗。

与此同时,中东地区的局势也持续紧张。央视新闻12月16日报道,以军当天深夜对加沙城东部地区实施猛烈空袭,目前伤亡情况尚未明确。此前加沙地区已出现明显的抵抗力量削弱迹象,但以色列的军事行动并未停止。

妥协还是对抗?泽连斯基站在悬崖边:接受美国方案,或失去所有

国际社会对以色列在巴勒斯坦地区的定居点问题一直存在争议,联合国明确划定的巴勒斯坦领土范围内,以色列的非法定居点建设始终是地区冲突的重要诱因之一。

当前全球多地冲突持续,国际局势复杂多变,类似战国时期的多元博弈特征日益显现。在这样的背景下,各国都在根据自身利益调整外交与安全策略。

#上头条 聊热点##国际##我要上头条#

发表评论

德业号 网站地图 Copyright © 2013-2024 德业号. All Rights Reserved.