泽圣要选举纯属花招，三大伏笔确保不放权

抖音推荐 2025年12月11日 06:58 1 cc

本文仅在今日头条发布，谢绝转载

12月9日，乌克兰战争打到了第1385天。急于从乌战中彻底抽身的特朗普总统，已公开批评乌政府借乌战之由拒绝进行总统选举。结果，在白宫的强大压力之下，眼见欧洲掏钱并不利索、前线乌军又是在节节败退——乌军顿巴斯大本营的东大门谢韦尔斯克都要不保了，泽连斯基总统终于放出了狠招：宣称乌克兰已经做好了总统选举的准备。

然而，由于泽连斯基总统组织总统大选是有条件的，因此，仔细分析他所列出的条件，就可以发现，他已经预设了三大伏笔，来确保自己不会在可预见的未来，丢掉手中的大权。

第一个伏笔：借“修法”之名行拖延之实。泽连斯基总统明确表示，他要为大选做必须的法律准备。因此，他正等待合作伙伴与议员就相关法律调整提出建议，以“助力”在战时状态下组织大选。这招看似合规合理，实则是拖延战术的经典起手式。

首先，乌克兰法律程序本身具有耗时特性。从法案起草、议会各委员会审议、冗长辩论到最终表决通过，整个过程在和平时期尚且需要数周乃至数月，在战争这一特殊且议会运作可能受限的背景下，其时间成本只会更高。

实际上，乌克兰宪法本身并未禁止战时举行总统选举，相关限制仅存在于普通法律中。因此，泽连斯基强调的“法律障碍”，本身就有刻意制造技术难题之嫌。其次，即便法律得以修改完成，泽连斯基随后又抛出了“60至90天”的选举筹备期。将修法时间与漫长的筹备期叠加，便轻易地将选举的可能日期推向了遥远的未来。这期间，战场形势、国际局势、国内舆情皆可能发生剧变，选举议题本身，也可能因时间的冲刷而逐渐淡出舆论焦点。

通过将“启动选举”这一相对明确的行为，转化为一个包含“漫长修法”与“漫长筹备”的模糊进程，泽连斯基成功地将即时压力转化为了一个可调控、可延宕的长期议题，为首要目标——争取时间——奠定了制度性基础。

第二个伏笔：借索要“选举安全保证”之机，拖美欧下场直接扛俄军这颗爆雷。在设置完国内法律程序的门槛后，泽连斯基更进一步，公开请求美国牵头，联合欧洲盟友，“为选举的安全举行提供保障”，并将此称为启动60至90天倒计时的必要条件。这一招是典型的外交责任转嫁与战略绑架。

一方面，它巧妙地将是否举行选举的决定权，部分移交给了西方。在俄军导弹与无人机不时袭扰乌克兰全境的现实下，提供“选举安全保证”意味着西方需要确保乌克兰大片领土在投票期间免遭攻击，这近乎要求北约在乌克兰上空建立有效禁飞区或提供前所未有的全域防空保护——这在当前美欧避免与俄直接军事冲突的红线下，是极难兑现的承诺。

另一方面，这也是一种隐晦的军援升级诉求。泽连斯基的潜台词是：若真想让我们选举，就需要你们提供更多、更先进的武器来创造安全环境。如此一来，若美欧无法或不愿满足这一极高要求，泽连斯基便拥有了完美的对外说辞：“非我不愿，实乃盟友不能”，从而将推迟选举的责任完全归咎于外部支持不足。这既回应了特朗普的批评，又将压力反弹回去，甚至可能借此争取到更多的军事援助，可谓一举多得。

这实质上就是将选举议题与停火条件或冲突升级挂钩，极具“挑衅性”，其目的并非真心创造选举条件，而是设置一个几乎无法逾越的外部屏障。

第三个伏笔：力推“线上投票”构建可控选举机制。在预设了国内外的拖延条件后，泽连斯基阵营并未止步，他们同时铺垫了另一条路径：即通过基辅现有的政务应用程序，安排未来的大规模线上投票。这一招，旨在精准利用并放大特定选民群体的“服从性”或“可动员性”。

其一，面向海外数百万乌克兰难民与侨民。通过线上系统，政府可以相对高效地触及这一庞大群体。在战争引发的民族主义情绪以及政府对信息渠道具有一定影响力的背景下，这部分选民的投票倾向可能更易于被引导，从而成为现政权稳定的票仓。

其二，针对军队这一特殊群体。泽连斯基曾暗示为军人设置特殊投票规则。在战时纪律、信息相对封闭以及对统帅的依赖感之下，军队的投票可能呈现出高度的集中性与指向性，极易被转化为支持现领导层的“行政资源”。

此外，线上投票的致命弱点还在于其透明度和可核查性不足，反对派及国际观察员难以有效监督，这引发了对于数据可能被篡改、结果可能被操控的深切担忧。推动这种投票方式，实质上是试图将一场充满不确定性的民主竞争，转化为一场在可控渠道内进行的、结果可预见的“确认性公投”。

总之，泽连斯基关于准备举行总统选举的声明，绝非单纯的民主承诺，而是一套经过精密计算的政治策略。通过“修法拖延”争取缓冲时间，通过“索要安全保证”转嫁责任并抬高外部门槛，再通过“预备线上投票”为可能被迫进行的选举构筑利于己方的机制，这三招环环相扣，共同服务于一个核心目标：在特朗普压力与国内合法性疑虑交织的困境中，以退为进，将选举从迫在眉睫的挑战，重塑为一个进程漫长、条件苛刻、且最终解释权掌握在自己手中的议题。

只能是说，为了保住总统大位，泽连斯基总统也是拼了：他真正准备投入的，并非一场自由公平的选战，而是一场关于时间、叙事与权力存续的隐秘保卫战。