美国对委内瑞拉动手在即！透露门罗主义的恶劣本质

抖音推荐 2025年12月09日 16:41 1 cc

本文仅在今日头条发布，谢绝转载。

近日，南美洲多国再度对美国在西半球的外交政策表达深切忧虑，认为美国正以“新门罗主义”之名，行干涉拉美内政之实。从委内瑞拉到古巴，从尼加拉瓜到玻利维亚，越来越多的拉美国家警惕地指出：美国虽口称“伙伴关系”，实则延续着“后院控制”的霸权逻辑。要理解这一地区性焦虑，必须回溯历史，科普“门罗主义”的本质，并剖析美国为何长期执着于这一外交信条。

“门罗主义”源于1823年美国总统詹姆斯·门罗发表的国情咨文，其核心可概括为三点：一是反对欧洲列强在美洲建立新殖民地；二是欧美互不干涉对方事务；三是宣称“美洲是美洲人的美洲”。表面上，这一政策被包装为维护美洲国家独立、抵制欧洲殖民的“正义宣言”。

然而，历史的真相远比口号复杂。随着美国国力增强，门罗主义逐渐被扭曲为美国在西半球推行霸权的理论工具。19世纪末，美国通过美西战争夺取古巴、菲律宾，20世纪初以“大棒政策”干涉拉美国家内政，冷战时期更以“反共”之名扶植亲美独裁政权，无不打着“保护美洲体系”的旗号。

所谓“美洲是美洲人的美洲”，在实践中演变为“美洲是美国人的美洲”。美国以“门罗主义”为盾牌，将拉美视为其战略后院，任意施加经济制裁、策动政变、驻军干预。古巴被封锁逾60年，委内瑞拉因制裁导致人道危机，智利阿连德政府被颠覆……

这些血与泪的教训，让拉美国家深刻认识到：美国所称的“自主”，实为“美国主导下的服从”。正如墨西哥总统洛佩斯所言：“美洲不应由任何一国主导。”尼加拉瓜更直接要求美国偿还“百亿历史债务”，这是对殖民式霸权的控诉，也是对平等国际秩序的呼唤。

那么，美国为何执意推行门罗主义？其背后是地缘战略、经济利益与意识形态的三重驱动。

首先，从地缘看，拉美紧邻美国南部边境，是其国家安全的“缓冲带”。美国绝不允许任何外部势力（如俄罗斯、中国）在拉美建立影响力，因此必须维持绝对主导。

其次，经济上，拉美长期是美国的资源供应地与商品市场。通过控制拉美国家的经济政策，美国资本得以持续攫取超额利润。冷战后推行的“新自由主义改革”，实为将拉美变为“经济殖民地”的制度安排。

最后，意识形态上，美国自视为“自由世界领袖”，认为有责任按其模式“改造”拉美，凡不顺从者即被贴上“威权”“不民主”标签，成为制裁与孤立对象。

进入21世纪，美国虽一度宣称“门罗主义时代终结”，但实际行动却不断翻新其内涵。从“美洲增长倡议”到“近岸外包”，从“民主峰会”到联合国施压，美国试图以经济诱惑与政治孤立并用的手段，重塑对拉美国家的控制。2022年美洲峰会将古巴、委内瑞拉排除在外，引发拉美多国抵制，正是这种“新门罗主义”遭遇强烈反弹的缩影。越来越多拉美国家意识到，真正的独立不仅在于政治主权，更在于经济自主与外交多元。

值得欣慰的是，随着“全球南方”崛起，拉美国家正以更团结的姿态寻求战略自主。区域一体化组织如南方共同市场、拉美和加勒比国家共同体不断强化合作，中国、俄罗斯、土耳其等非传统伙伴的进入，也为拉美提供了更多元的选择。美国再难像过去那样“一言堂”地主导美洲事务。

南美之忧，实为对公平国际秩序的呼唤。门罗主义的幽灵仍在西半球游荡，但它的合法性早已被历史与现实所瓦解。真正的和平与繁荣，不来自单极霸权的“保护”，而源于各国平等对话、互利合作。美国若真希望与拉美建立伙伴关系，就必须放下“后院思维”，尊重他国主权，以真诚合作替代控制与干涉。否则，门罗主义终将被时代抛弃，成为历史书页中一段令人警醒的注脚。