美国表态无效，中方向全球正式声明：中国对日动武具“正当性”

抖音推荐 2025年11月24日 20:01 1 admin

11月7日，高市早苗在国会提出“台海有事就出动自卫队”，外界更关注她的座车使用着带有1937年7月7日卢沟桥事变意味的“3777”车牌，被视作赤裸的挑衅。日本近几年的军事举动也十分突出：修改军费法案、在西南诸岛大量建造弹药库、为台海地区举行“利剑”系列军演、科目直接指向实战。高市上台之后把“台湾有事”强行拉入“集体自卫权”，明目张胆。车牌和表态叠加在一起，被理解为是对历史伤口的再次伤害。

更深一层的是日本政治上的“未告别”：拜靖国、否认历史的声音一直存在；国内还有人鼓吹放弃“无核三原则”，讨论“核共享”，日本钚储备超出民用需求引起警觉。一个没有解决历史问题的国家一边扩军一边玩核边缘，周边很难放心。

美国驻日高官支持日本，给日本卖武器，给台湾卖高精度武器，把对日“防卫承诺”扩大到钓鱼岛；对台军售没有停过。从表面上看是稳定的，实际上把筹码压到火线上去了。与此同时，美国自己的战略重心撤回到了“第二岛链”，前面由盟友顶上去，谁来做“挡风板”不言而喻。

中方明确台海是内政问题，要求高市收回错误言论；中国驻日使馆罕见地指名道姓地提到《联合国宪章》中的“敌国条款”，警告战败国进行军事冒险可能会遭到不经安理会批准的直接处理。11月21日，中方向联合国秘书长发函，通过联大文件渠道向190个国家发放立场文件，把法理依据摊开在阳光之下，强调台海红线不是谁都可以踏过的“公共海域”。在核问题上，中国也告诫日本不要有“核共享”的想法，必须先说明清楚钚的问题，亚洲不是核赌博的地方。

韩国、朝鲜、缅甸明确表示支持一个中国原则，俄罗斯直接指出日本介入台海没有法理依据。邻国的记忆并不远去，日本想借“军事正常化”重回舞台中央，但是遇到了很大的阻力。日本国内也不是铁板一块，东京出现了反战游行，标语上写着“反对干涉台海”、“高市辞职”，自民党内部也有担忧的声音。

“3777”是偶然的吗？在这样的时候和背景之下，公众很难用“巧合”来宽慰自己。自2021年起，自卫队被曝出制定了台海预案，西南诸岛的弹药库也出现了激增的情况；然后“利剑”演练贴台海的场景就拉开了序幕；高市把“台湾有事”和“集体自卫权”捆绑在一起进行大肆宣传；美国一直给武器并且卖武器，并且保证钓鱼岛；中方就此事进行了严肃交涉，并在联合国大会上散发了立场文件；日本国内出现了反战游行，周边国家也纷纷反对外部干涉中国内政。

言辞升级、军演跟进、前线距离接近，“误判”只需要一瞬间。有人认为日本是被美国推着走的，也有人认为右翼借机架空和平宪法、推进扩军。从预算、法案、军演、舆论等多方面去探寻真相。国际政治就是算账，安全、选票和利益都记在账本上。

中国此次选择把法理说清楚、把话摊开在桌面上，通过联合国体系来回应挑衅，并不是“诉苦”，而是把规则展示给全世界看。“敌国条款”的提出是历史的回响，告诫战败国要自我约束；是否再次被提出，则要看日本自己选择的道路。台海属于中国，这一认识被写入了无数个国际文件以及各国的承诺中，外部干涉就是干涉内政。

日本并不缺少反战的知识群体和记忆战争的家庭，但是这些声音需要被制度和媒体放大。要不要打？没有人愿意。中国的立场很明确：不惹事，不怕事。和平依靠的是底线、实力以及规则来维系；越是有人去试探，就越要让他知道所付出的代价，而且不只是军事上的，还包括政治、经济和道义方面。对美国也要讲清楚：把盟友推到前面自己往后退的算盘不一定好使，亚太国家都有自己的账本，谁制造风险谁就会被市场记上一笔。

和平宪法是一根救命绳而不是累赘，把军事正常化等同于国家正常化是对和平的一种误读。台海为红线，红线要靠行动来维护。车牌可以更换，言语可以收起，越早止损，越有利于各方。现在的世界已经很乱了，没有人能够承担起新的地缘冒险。