下台一年的拜登，终于忍不了了，公开狠批特朗普“让国家蒙羞”

抖音推荐 2025年11月10日 15:42 1 cc

11月7日，在内布拉斯加州民主党的一场活动上，美国前总统拜登终于按捺不住，首次公开批评其继任者特朗普，话说得那叫一个狠，直接说特朗普“把白宫和宪法都给毁了”，还说他的做法“让国家蒙羞”。

据德新社11月8日报道，拜登在演讲中，以特朗普拆除白宫东翼并计划改造为宴会厅的行为为切入点，直指其“对美国传统政治符号的轻视”。他强调：“这是他总统任期的完美象征。特朗普不仅毁掉了白宫和宪法，还毁掉了法制和民主制度。”

特朗普的改造计划，虽声称“不会影响现有建筑”，但在拜登看来，这无疑是对总统职责的背离，是特朗普对美国政治传统的蔑视，甚至是对民主制度根基的动摇。

拜登的批评并未止步于建筑层面，而是迅速升级至制度高度。他指控特朗普“毁掉宪法、法制与民主”，称其“将富人利益置于普通美国人之上”，加剧了社会不公与政治极化。

这确实不是瞎说的。特朗普的政策确实老惹争议：他想推翻奥巴马医改、削弱环保法规，国会山骚乱的时候他还表现得模棱两可，这些都被批评为违背了宪法精神。

更关键的是，特朗普的税收政策被指偏向富豪，普通老百姓在医疗、教育这些民生问题上却困难重重。拜登这么批评，就是想揭露特朗普政策的“富人优先”本质，动摇他的民众基础。

其实，拜登早就不是第一次批评特朗普了。早在今年5月，他通过BBC专访，就对外交政策提出了尖锐批评，说特朗普“让国家掉价了”。

拜登表示，特朗普在乌克兰问题上逼泽连斯基让步，在巴以冲突里煽动暴力，这些行为让美国的国际信誉都没了。

比如说，特朗普让乌克兰查拜登父子，这被指是把个人政治利益看得比国家安全还重；在巴以问题上，他偏袒以色列，让地区更紧张了，美国作为“中立调解者”的形象也毁了。

特朗普搞的政策确实惹出了不少麻烦。

一方面，在社保体系上，特朗普政府大规模裁员，结果联邦社保系统就瘫痪了。超过2.8亿的美国人连自己的账户都登不上去，养老金也发得晚了，全国都闹起了抗议。

另外，经济政策也是乱得一塌糊涂。特朗普搞了个“对等关税”政策，结果全球贸易体系都震动了。美国股市一周就蒸发了5万亿美元，标普500指数也跌得是2020年3月以来最惨的一次。

而且美国的国际信誉如今也是崩得没边了。特朗普拿着“关税大棒”到处挥，美元霸权的根基都动摇了。日本、欧盟这些盟友都开始加速“去美元化”，美国的全球领导力也遭遇了二战以来最严重的危机。

拜登这次抨击特朗普，动机挺复杂的。一方面，通过公开抨击特朗普政策，他可以放大民众对如今美国政府的不满，给特朗普的中期选举上眼药；另一方面，他也对美国全球领导力的衰退感到很焦虑。

拜登和特朗普的对抗，其实就是美国内部分裂的写照。从2016年特朗普当选引发“沉默多数”的反弹，到2020年大选后两党围绕选举结果的激烈争执，再到现在拜登和特朗普的公开交锋，美国政治已经陷入了“相互否决”的恶性循环。

这种分裂不光体现在党派之间，还渗透到了社会的各个层面。种族矛盾、经济不平等、文化冲突这些问题搅在一起，让美国社会越来越难形成共识。

拜登的批评，虽然是想团结民主党阵营，但也可能让保守派和自由派的对立更激烈。如果民主党提不出更有包容性的改革方案，美国政治恐怕会一直僵持下去。

在这种背景下，特朗普提出的“让美国再次伟大”的口号，还有拜登倡导的包容性增长理念，都想回应选民的诉求，找出解决办法。但是，双方的对抗却让理性和建设性的对话越来越难，取而代之的是没完没了的攻击和指责。

面对越来越分裂的社会氛围，美国政治未来会怎么样呢？这可是个亟待解决的问题。

虽然从现状来看，特朗普的基本盘更关注的是经济复苏和移民问题，拜登呼吁的所谓“民主价值”并不是他们关心的重点，此次公开抨击恐怕无法达到拜登想要的结果，但如果民主党提不出更有包容性的改革方案，美国政治恐怕会一直陷入“相互否决”的恶性循环里。

特朗普全力打造“稀土北约”，能否撼动中国的绝对优势？

发表评论