日本新首相当选,中国为啥不发去贺电?高市上台后的第一件事,又为什么是道歉呢?高市早苗成为日本首位女首相,按理说,这种标志性的事件,作为邻国的中国,发个...
2025-10-23 0
文章已开通全网一键维权,未经授权一律举报
图源:豆包
但你不得不承认一个事实:这些直播间里的主播,早已不是真人。
当AI主播如潮水般涌入各大卖场,它们悄然为消费者搭建起一个美好却虚幻的“乌托邦”。
从真人试穿,到代码走秀
AI主播的野蛮生长到底有多“野”?
点开直播间就能发现,乍一看主播正热情过款,动作流畅,讲解专业,可再看多几分钟就会发现这些主播们细小的动作都是生硬的。
平日里能唠嗑的“活人感”全面撤退,取而代之的是赛博朋克的科技流,可是为什么AI居然开始进军直播行业了?
图源:网络
AI主播的兴起,本质上是一场关于效率与成本的算计,所以老板们的“天选牛马”就此水灵灵地诞生了。
图源:小红书
我们可以来粗略地对比一下,想找到一个有成熟经验的女主播所要开出的月薪并不低,而且大家都秉承着“牛马”也得下班的宗旨,一天再怎么样也不可能上24个小时,因为正常人需要休息。
图源:小红书
更别说直播需要场地、不错的设备、分工明确的团队,一个直播间的月运营成本对老板们来说都算不上轻松,更别说业绩不好的时候压力立马就会扑面而来,但这些“天选牛马”AI主播的成本对比起来差不多只是真人成本的十分之一,简直就是从天而降的“香饽饽”。
图源:网络
因为只需要软件把AI形象生成好后,点一下右下角的开播就能直接上岗,这速度比发一条朋友圈还快,这放在商家手上就是实打实的“永动机”生产力了。
图源:网络
更诱人的是,这些数字员工具备真人难以企及的“优秀品质”。
如果你是老板,面对一个24小时不间断工作,无需轮班;永远不会请假或跳槽;不会要求加薪;永远不会发脾气臭脸的员工,能有抵抗力吗?
当深夜和清晨的直播间商家们都能将阵地交给AI主播镇守的时候,这种“不赚白不赚”“积少成多”的念头确实也让整体GMV提升了不少。
图源:小红书
不仅是商家,对于消费者来说也有好处,如果是真人主播,你上班的时候她也刚上班,你下班了她也得下播了,想买几件衣服可能还得靠“蹲守”,但面对AI主播的全天甚至全季度不休的情况,也确实给了消费者更多选择时间的可能。
图源:淘宝
可转念一想,当初的AI技术不是穿模就是各种空间扭曲,现在的AI主播想取代真人主播,到底凭什么?
图源:天猫
但事实上AI主播的进化速度超乎想象,早期的数字人确实充满“恐怖谷效应”,活像某些科技电影里毁灭人类的邪恶反派,所以当大家一旦看到表情僵硬、动作诡异的AI就能在一阵“抖机灵”后一眼就识别。
但现在的新一代AI主播,已经能做到拥有自然的微表情和小动作;流畅的转身、行走展示,甚至还搭配了智能的语音系统,可以说从“恐怖谷”到“以假乱真”了。
图源:小红书
更重要的是,平台的算法更偏爱持续开播的直播间——谁能24小时不间断,谁就能获得更多的流量推荐。
图源:特看
这就形成了一种恶性竞争:当第一个商家用AI主播延长直播时长并获得流量红利后,其他商家不得不跟进。
最终可能整个行业都被会卷入这场“持久战”中,但这不仅仅是一场“持久战”,而是让光鲜亮丽背后的漏洞浮出水面的重要节点。
图源:网络
赛博乌托邦
算法优化的“完美”
AI主播最致命的问题,是创造了一个根本不存在的消费参考系,AI主播有固定模板,但消费者并不是被框住的某种数据。
图源:网络
所以这种“理想化”的展示会带来两个后果。
首先消费者无法获得真实的穿着参考,可能同样的衣服穿在真实存在的150cm身高者身上与穿在算法生成的“完美150cm”身上效果天差地别。
图源:小红书
当 AI生成的“大码模特”的比例都如此完美,这让原本“衣服服务人”的商业了逻辑陷入了根本性悖论,一旦商家用技术手段将服装与完美比例绑定,就会忽视在真实世界里消费者才是主体的核心。
图源:小红书
更重要的一点真人主播的价值不仅在于展示衣服,更在于提供基于经验的建议。
消费者需要知道面料怎么样;肩窄或者肩宽该怎么下单;也需要主播提出“黑色显瘦,但夏天穿可能会吸热”的经验之谈,但这些在在AI直播间里消失了。
图源:网友评论
冰冷的数据无法替代真人的主观感受,一条裙子的“飘逸”与“轻浮”这些质感层面的判断,是再精确的百分比也无法传达的。
图源:网络
更严重的是,AI技术让从“所见即所得”到“所见非所得”上升到了让人咂舌的高度。
在这种技术加持下的虚假展示,展示效果本身就不是实物拍摄时,“与描述不符”的投诉都变得苍白无力。
图源:淘宝
本来现在网购衣服,那真是“步步惊心”,一不小心就掉坑里,说出来可能不信,女装是现在服装行业的平均退货率飙升的“头号功臣”。
图源:新浪财经
想象一下,满怀期待拆快递,结果衣服上身不是勒得像粽子,就是短得露肚脐,或者质感差得像抹布,不退货留着过年吗?这钱花得憋屈.......
M、L的参考价值都变成凑数的了,现在女装的尺码标准乱得一塌糊涂,简直是“薛定谔的尺码”,在不同Ai主播的店铺里标着同款同码的两件衣服,实际大小能差出一条街。
图源:网友评论
衣服穿在AI主播身上氛围感拉满,反观收到手上全凭运气,有几率开奖到面料薄得像纸,颜色暗沉发灰,版型松松垮垮或者紧到窒息等隐藏福利,穿身上瞬间从“辣妹”变“村姑”。
图源:网友评论
结果就是消费者的真实需求都被抛之脑后了,消费者成了商家在追逐短期利益牺牲品。
表面上,是消费者在疯狂退货,显得好像大家很挑剔,实际上,这居高不下的退货率,是消费者在用真金白银和宝贵时间,替商家的不负责任“交学费”。
图源:网络
消费者们这来回折腾的运费、浪费的时间精力,不都是商家把他们的“试错成本”和“设计失误”,直接转嫁到了消费者头上吗?
面对AI直播间的种种陷阱,越来越多的消费者开始回归理性。
有网友评论:“现在我就转回线下买衣服了,虽然价格可能稍高,但能摸到面料、看到实色、试穿合身,这些体验是再先进的AI也无法替代的。”
图源:网友评论
于是,消费的觉醒也从“价格敏感”到“价值认知”开始转变。
AI主播的泛滥
消费者的觉醒
线下购物的不可替代性体现在:一次两次踩坑,还能忍,次次踩坑,谁还愿意相信所谓的AI主播?买东西都得提心吊胆,购物变成“拆盲盒”,长远来看还不如线下实体店买贵一点。
图源:网友评论
当技术被用来制造信息不对称而非消除它,当商家的创新方向是降低成本而非提升品质,聪明的消费者开始用脚投票。
毕竟线下面料的厚薄、软硬、透气性,完全可以上手摸;衣服的剪裁、垂坠感,一上身试穿就能知道;包括线头、扣子、缝线等细节,完全可以就地检查。
“我发现衣柜里品质差的衣服越来越多,每次出门都觉得自己不够体面。”一位消费者的反思代表了许多人的心声。
图源:网友评论
现在宁愿少买几件也要选择真正有品质的衣服,这种转变背后是对消费本质的重新认识,毕竟消费者购买的不是屏幕上光鲜的展示,而是实际穿着时的自信与舒适。
在技术快速迭代的今天,AI本身没有对错,关键在于如何使用。
当女装直播间里充斥着真假难辨的数字主播,当买衣服变成一场基于运气的赌博,直播平台的态度也很关键。
图源:小红书
虽然各大平台都要求标注“AI合成”,但这个提示往往藏在直播间角落很容易被忽略。
在这些情况下我们也许该停下来想想:技术到底应该让生活变得更真实,还是更虚幻。
图源:天猫
写在最后
对消费者而言,最简单的应对之道或许是:相信自己的眼睛,相信自己的触感,相信那些技术无法替代的真实体验。
毕竟判断一个直播间好坏的标准,从来就不是它到底是不是真人在播,而是看它能不能及时递上产品细节,能不能用实打实地去服务消费者。
而且再逼真的AI展示,也不及你亲自试穿时的那句“这衣服买得值得”。
对此,您怎么看?欢迎在评论区留言讨论,发表您的意见或者看法,谢谢。
国内运营最早的财经自媒体,百万商界精英的必备读本,聚焦每日热点事件、财经人物、创投故事、财富商机等内容!每日为您提供更真实、更专业的商业报道,欢迎关注@品牌官
相关文章
日本新首相当选,中国为啥不发去贺电?高市上台后的第一件事,又为什么是道歉呢?高市早苗成为日本首位女首相,按理说,这种标志性的事件,作为邻国的中国,发个...
2025-10-23 0
烤鸭这道曾经风靡首都的北京美食,近几年已成为了街头巷尾的平民美食,可让很多消费者疑惑的是,农贸市场活鸭卖到120元一只,街边烤鸭却仅需25元一只。而更...
2025-10-23 0
本篇文章给大家谈谈“蜀山麻将可以开挂吗,以及终于找到蜀山麻将可以开挂吗?”对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。 丽水跑得快麻将是正规...
2025-10-23 0
欢迎各位关注+点赞,且听小仙慢慢跟您聊~⬇️⬇️⬇️家人们,最近各地的假期消息可真是太让人眼馋啦!当咱们还在按部就班上班上学的时候,有些地方的学生已经...
2025-10-23 0
中国稀土新规收紧出口,特朗普关税讹诈再升级。美澳联手欲破稀土困局,却难撼中国精炼技术壁垒。大豆进口归零、芬太尼责任归属成焦点,中美博弈陷僵局。月底会晤...
2025-10-23 0
8月10日下午,在深圳上班的蔡磊,独自驾车前往七娘山望郎归,想要一览优美的风景,却没曾想,这却是他最后一次打卡网络热门景点了。在和自己的女朋友分享完山...
2025-10-23 0
近段时间,特朗普那边已经频繁放风,将会在本月底的韩国峰会上跟中方会晤。而随着韩国峰会日益临近,特朗普突然对外公布一则重磅消息,称可能将在明年初访问中国...
2025-10-23 0
发表评论