首页 抖音推荐文章正文

中美谈判前,特朗普要求中国必须满足三大要求!否则后果自负?

抖音推荐 2025年10月23日 02:03 1 cc

中国稀土新规收紧出口,特朗普关税讹诈再升级。美澳联手欲破稀土困局,却难撼中国精炼技术壁垒。大豆进口归零、芬太尼责任归属成焦点,中美博弈陷僵局。月底会晤在即,特朗普的“交易筹码”能否逼中方让步?这场对决将如何改写贸易战走向?

中国刚宣布将与美国进行新一轮经贸谈判,特朗普就提出了三个要求,要求中国购买美国大豆、禁止芬太尼、解除稀土出口管制。他还表示,如果中国照做,那么他将降低对华关税。

但美国拿来交易的筹码,向来都是张空头支票。特朗普威胁加征的100%关税,本质上是他最擅长的“虚空造牌”。这些关税尚未实施,根本不足以成为谈判筹码。

中美谈判前,特朗普要求中国必须满足三大要求!否则后果自负?

4月中美贸易战暂缓时,中国曾放松稀土管制,8月份出口量一度冲到6146吨的七个月高点,但是美国却立马翻脸,密集出台20项对华打压措施

因此中方在9月份,稀土政策骤然收紧,管制力度直接回到贸易战最激烈时的水平。更关键的是,中国这次收紧的是全局管控,并非单独针对美国。这意味着美国想通过第三方转口的漏洞也被堵死了。

要知道,全球近90%的稀土精炼产能都在中国手里,这不是靠矿山储量就能替代的。

美国为了解决稀土难题,没少在其他国家身上敲诈,近日,美国宣布,与澳大利亚达成了85亿美元的矿产合作协议。

特朗普甚至得意地宣称:“一年后美国的稀土多到不知道如何处理。”白宫经济顾问哈希特更是直接将矛头指向中国,称此举将“终结世界对华稀土依赖”。

美国自以为拿下澳大利亚矿产,就能逼中国在谈判中妥协,只能说,搞错了重点。

中美谈判前,特朗普要求中国必须满足三大要求!否则后果自负?

澳大利亚稀土储量仅占全球3%,而这场博弈的核心从来不是“谁有矿”,而是“谁能炼”。稀土从矿石变成可用于高科技产品的材料,需要经历极其复杂的精炼流程。中国通过数十年积累,已经构建起包括专利网络、专用设备和人才体系在内的完整产业链。

萃取分离镧系元素的离心机技术,目前只有中国能大规模量产。美国唯一的稀土企业MP Materials虽然拥有矿山,但其深加工环节仍然依赖中国技术授权,而澳大利亚过去九成稀土矿砂都需要运到中国加工

即便美澳现在投入巨资自建产业链,一座能稳定产出高纯度稀土氧化物的工厂从建设到投产至少需要三年,且成本高出中国30%以上。这还没算中国已经迭代到第四代的萃取分离技术专利墙。

更现实的问题是,根据中国商务部的新规,向美澳合资企业提供设备或技术支持可能面临制裁。这意味着美澳既买不到中国设备,也难招募中国技术人员,这几乎宣告了美澳稀土联盟在短期内难有作为。

至于购买美国大豆,就更不可能了。

中美谈判前,特朗普要求中国必须满足三大要求!否则后果自负?

美国大豆无人问津,说到底是特朗普自己惹的祸。

如今,中国从南美进口的大豆占比飙升至94.2%,其中巴西大豆同比增长29.9%,阿根廷大豆更是暴涨91.5%。中国市场已经找到了稳定的替代来源,如今中国的仓库里堆满了南美大豆,特朗普却还在要求中国承诺购买美国大豆,而给出的交换条件仅仅是“推迟提高对华关税”。这种严重失衡的要价,显然缺乏基本诚意。

而在芬太尼问题上,特朗普的指责更是偏离事实。芬太尼危机本质上是美国国内问题,巨大的毒品需求、松散的处方药管控漏洞百出的禁毒政策共同导致了这场危机。

实际上,中国在2019年就在全球率先对芬太尼类物质实行“整类列管”。自此之后,中方再未收到美方查获来自中国芬太尼类物质的通报。反观美国,至今仍未对芬太尼类物质实施整类列管。

美方如果真心想解决芬太尼问题,正确的做法是加强国内管控,而非对外滥施关税。后者只会加剧美国国内的通胀压力和股市震荡,制造更多社会问题。

中美谈判前,特朗普要求中国必须满足三大要求!否则后果自负?

当前,中方已经为接下来的谈判做好了充分准备。稀土的提前管控、大豆进口的彻底转向、芬太尼问题的明确立场,这三个领域的行动一致表明,中国不会在核心利益上让步。

我方外交部发言人针对特朗普的这三个要求,也做出了明确的回应:双方应在平等、尊重、互惠的基础上,协商解决有关问题。

接下来,特朗普面临两个选择:要么继续无效施压,眼睁睁看着关税大棒砸向美国经济;要么回到务实谈判,寻找真正互利的解决方案。

但有一点已经明确,基于中国在稀土等关键领域的实际控制力,以及在国内国际两个市场上的灵活应对能力,特朗普的施压策略难以奏效。贸易战打到这个阶段,比拼的已经不是谁的声音大,而是谁的实力硬。

月底的中美会晤,将是一场基于实力的对话。也是中国给美国的又一个台阶,就看美国能不能把握住了。

发表评论

德业号 网站地图 Copyright © 2013-2024 德业号. All Rights Reserved.