特朗普做出选择，美国宣布对台20%关税，赖清德下场已定？朱立伦表态，卢秀燕已经露出真面目！

抖音推荐 2025年08月06日 08:32 1 cc

据环球时报报道，美国那边在7月31日公布了调整方案，台湾地区最终税率定在了20%。可能有人会说，这不比之前说的32%低吗？可你别忘了，市场预期是15%，而且日韩这些主要竞争对手才15%的税率。这一下，台湾地区的出口企业可就有点扛不住了。美方还说这是“阶段性评估结果”，但后续谈判的时间表和核心议题都没说清楚，这就跟埋下个定时炸弹似的，谁知道以后还会有啥变动。

特朗普做出选择，美国宣布对台20%关税，赖清德下场已定？朱立伦表态，卢秀燕已经露出真面目！

朱立伦（资料图）

再看看台当局之前的那些操作，简直是把脸都打肿了。之前台湾经济部门还一个劲儿地释放乐观信号，说肯定能低于日韩。郭智辉更是拿台积电1650亿美元对美投资当筹码，说有信心争取到最优税率。结果呢？不仅没优于日韩，这20%的税率再加上新台币年内12%的升值幅度，算下来的成本压力比当初32%的预期还大。这不明摆着准备不足，还犯了战略误判。

接下来聊聊赖清德，他那套危机公关真是让人看得哭笑不得。关税公布的第二天，他就在脸书上发文，说这20%是“暂时性税率”，还说后续有望进一步调降，顺带提了句感谢谈判团队。这话一出来，网友们可不干了，几千条留言涌上去，都在质问他到底牺牲了啥才换来这么个“暂时性结果”，还有人说台积电都送出去了，军购款也付了，手里还有啥能让步的。这网络上的集体问责潮，估计他自己都没料到。

不光是网友，学者和在野党也看不下去了。台湾政大教授黄奎博就直接说，“暂时性”这说法就是给继续让步留了个口子，要是后面谈判谈崩了，美方很可能就会单方面加税。民众党也批评赖清德，说他把20%的税率说成是“阶段性成果”，这简直是丧事喜办，开记者会的时候净回避关键问题，就拿“保密协议”当借口，不公开谈判细节，这哪有一点担当啊。

产业界和媒体那边更是炸开了锅。台湾工具机公会、花卉输出同业公会这些行业组织都公开表示，20%的税率对出口竞争力的打击太大了，尤其是兰花、渔产这些特别依赖美国市场的产业，简直是灭顶之灾。资深媒体人赵少康也说得特别直接：“台积电去美国投资超千亿，新台币又升值了12%，再加上20%的关税，这三重打击加起来，成本增幅就跟32%一样了。中小企业的毛利才3%-4%，这怎么扛得住啊？”

再看朱立伦，他这次的表态可够强硬的。关税公布当天就开了记者会，说20%的关税加上12%的汇率损失，这就形成了“32%的复合冲击”，比日韩的15%税率高太多了，这绝对是台湾经贸外交的严重挫败。他还拿韩国举例，说人家提前通过能源合作换取了关税优惠，反观台当局，反应慢半拍，让企业在那儿瞎折腾，还痛批民进党长期“倚美谋独”，把谈判的筹码都给弄没了。

针对这产业危机，朱立伦还提出了“即刻振兴”的三大对策。一是要求台民意机构赶紧让“振兴条例”生效，别再因为政治斗争拖着了；二是编列特别预算，发1万元新台币的消费券，争取10月前就落地，稳定一下内需；三是呼吁重启两岸经贸对话，借着ECFA框架缓解对美国市场的依赖。他的团队还发布了《关税冲击报告》，里面说已经有6800家厂商、28万从业人员直接受到影响，190家企业都开始实施无薪假了，这情况是真够严峻的。

赖清德（资料图）

朱立伦还把这关税失利和民进党当局的“两大败笔”联系到了一起。一方面说他们的“倾美政策”就是把台湾变成了美国的“提款机”，台积电、莱猪、天然气这些都花了大价钱让利，结果连个合理的税率都换不来；另一方面说他们的“大内宣”也失效了，整天说“台美关系史上最好”，最后换来的却是更高的关税。他还呼吁民众看清楚这种“政治操弄”的本质，这明显是在为2026年的选举铺垫，营造一种需要“变革”的舆论氛围。

卢秀燕这次的立场可真是让人大跌眼镜，堪称蓝营“绿化”的一个明显信号。就在朱立伦、蒋万安、傅崐萁这些蓝营高层都在批评赖清德的时候，她却公开说“不应苛责当局，国际谈判本来就难”，还呼吁“全台团结做赖清德后盾”。这可不是她第一次这样了，之前大罢免事件的时候她就“挺绿”，年初还拒绝支持蓝营“立委”的罢免案，这一系列操作下来，“蓝皮绿骨”的标签算是摘不掉了。

分析一下，她这么做估计是政治算计和地方利益在背后驱动。台中作为“摇摆城市”，她要想连任市长，就得兼顾浅绿选民的诉求，要是因为强硬反对赖清德导致支持率下降，那就得不偿失了。而且台中市的制造业对美出口占比达到35%，有些企业可能通过“间接让利”换来了美方的关税缓冲，这也可能让她倾向于“息事宁人”。但深蓝阵营可不干了，张亚中就公开质疑她“背离国民党核心价值”。

卢秀燕这表态也让国民党内部的分歧更明显了。党内“务实派”主张“柔性抗赖”，想争取中间选民；“深蓝派”则坚持“强硬对决”，要维护基本盘。眼看2026年党主席选举越来越近，这事儿很可能会演变成一场“路线保卫战”，而卢秀燕作为热门候选人，她这种“绿化”倾向，说不定就是撕裂蓝营的一个隐患。

总的来说，这次台美20%关税的事儿，影响可不止于经贸层面。半导体、工具机这些高端产业面临着“双重绞杀”，20%的关税直接削弱了价格优势，美国那边还有针对半导体的专项调查，要知道台湾芯片产业对美出口依存度可是40%。那些传统产业，像渔产、花卉、纺织业，更是面临“生存危机”，有业者估计订单量会骤降40%，这逼着不少产业只能往东南亚迁。

这事儿也彻底暴露了“倚美谋独”战略根本行不通。台当局一直把“联美抗中”当核心政策，可在经贸谈判里，因为手里没什么实质性的筹码，像市场规模、战略资源这些都没有，只能被动接受人家的条件。美国其实就是把台湾当成“地缘棋子”，在芯片回流、农产品倾销、军火采购这些事儿上一个劲儿地施压，所谓的“伙伴关系”，说白了就是“剥削关系”。

最近的民调也能看出点门道，68%的受访者觉得“台当局对美让步已经超过合理范围”，55%的人支持“重启两岸经贸协商”，这可是2019年以来的新高。这说明民进党长期营造的“亲美安全神话”开始破了，民众也慢慢看清了“经济主权依附”的代价，这说不定能为两岸关系回归理性创造点社会基础。

赖清德（资料图）

说到底，台美这20%的关税定下来，不只是一次经贸政策的调整，更像是对台湾“倚美抗中”战略的一次全面检验。“联美”换来的是更高的关税和产业危机，“拒中”导致的是市场萎缩和谈判孤立。岛内各界现在也该好好想想了，在中美战略博弈的夹缝里，只有摆脱那种“非此即彼”的零和思维，重新建立以自身利益为核心的多元平衡策略，才能真正保住经济安全和民众的福祉。而这个过程，肯定会伴随着深刻的政治变化和大家对价值的重新认识。