最高检出手【没领证同居也算家暴！】1200名施暴者已被起诉

抖音热门 2025年11月28日 04:41 1 cc

本文仅在今日头条发布，谢绝转载；

最高检一句话直接把千万同居男女的关系给重新定义了。

11月25号【国际消除家庭暴力日】发布会，葛晓燕副检察长说得明明白白——只要你们持续稳定地住在一起，形成了事实上的共同生活，哪怕没领证，法律现在也认你们是家庭成员。啥概念呢？就是说，他要是敢对你动手，或者天天精神折磨你，照样按家暴罪论处。

我听到这消息的第一反应是，终于啊。法律这条“老狗”，总算追上了现实这只兔子。

说起来，这事儿让我想起之前认识的一个姑娘。叫她小A吧，做金融的，年薪百万，精明能干就是有点恋爱脑。她跟男朋友同居五年，供着房贷，养着狗，逢年过节还互相见家长。

我们都以为他俩就差个婚礼仪式了。结果某天深夜，她哭着给我打电话问能不能救救她。她男友，不对，那畜生炒股亏了钱，回来拿她当出气筒，就躲在卫生间给朋友们挨着打电话。后面她想去报警，律师朋友一盆冷水浇下来：你们没领证，不算家暴，顶多算故意伤害，而且没录像录音，取证也难，定罪就更难。

最后是她赔了几十万分手费才脱身，就为了能保住那套她付了大半首付的房子。

那时候我就明白，法律保护的从来不是爱情，是契约。那张结婚证，就是国家背书的股权协议。可问题是，现在多少人正在用肉身和真金白银，书写着没有工商备案的事实合同？

我之前查到过一个数字，说是从2021年到2025年，家暴案件起诉人数从1200多降到300多。但别急着开心，因为这数字背后藏着的，是无数没立案的灰色悲剧。那些没领证的姑娘，被打了只能算斗殴，被精神虐待只能算情感纠纷。

施暴者钻的就是这个空子——反正没领证，你没名分，就算打了你，法律也管不着。

现在最高检把同居关系纳入家暴保护，本质上是在给情感市场的风险重新定价。

以前同居是个高风险零担保的信用贷，现在国家出来说，行，我给你们上个最低额度的保险。但注意，这保险只保人身安全，不保财产分割。啥意思？他打你，法律管；他用各种方式卷走你的钱，还是按出资比例算，这块千万要注意，要谨慎。

我见过太多姑娘，把同居当成婚姻的试用期，把男人的承诺当成可转债。

可人性这东西，最经不起压力测试。

没领证的时候他都敢打你，你指望领完证他就立地成佛？

做梦。

法律能惩罚施暴者，但修复不了你的认知偏差。

这事儿还有个更深层的信号——精神虐待入刑。

身体暴力容易取证，精神暴力呢？冷暴力、PUA、情感操控，这些软刀子杀人不见血。

最高检现在说，这也算家暴。这意味着啥？意味着法律承认，人的尊严和心理健康，是有价的。你摧毁它，就得付出代价。

我经常说，看政策别看它说了什么，要看它没说什么。

这次最高检反复强调，这个认定仅限于反家暴领域，不涉及财产继承。

意思是啥呢？就是国家保护你的人身安全，但不鼓励你用同居替代婚姻。

结婚证，该领还得领。为啥？

因为婚姻的本质，是财产契约和抚养责任的绑定。

同居再甜蜜，也绕不开这两个核心问题。

感情的前期是什么？是激情，是荷尔蒙，是你侬我侬。那退潮之后，露出的是权力结构，是经济账，是人性最不堪的那一面。

法律这次做的，就是在退潮后，给没穿底裤的人发一条救生衣。但救生衣不是泳衣，它救不了命，只能让你别沉得太快。

最后说点实在的。

我从来不劝人结婚，也不劝人同居。

我劝的是，无论你选择哪种生活方式，都得有独立的现金流，有随时退场的底气，有识别危险信号的认知。

法律能给你事后救济，但事前风控，得靠自己。

那些想着靠一张结婚证或一条新规定就高枕无忧的，本质上都是想把自己的生存风险外包出去。外包给国家，外包给伴侣，外包给命运。

可命运这东西，最喜欢收割的，就是外包梦想的人。

记住，保护是你脑子里的常识，和口袋里的存款。

发表评论