美欧关税战正式开打！特朗普先出招，他断定：欧盟绝不敢倒向中国

抖音热门 2025年07月16日 14:01 1 admin

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后第一时间为您推送新的文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我坚持创作的动力~

文|徐来

编辑|徐来

《——【·前言·】——》

美欧撕破脸，直接30%关税直接砸下来，特朗普这真的是自信的觉得：欧盟不敢倒向中国。

欧盟要接？要躲？还是要还手？

特朗普猛踩油门，美欧撕开口子

特朗普签字，内容一刀切：对欧盟出口商品统一加征30%的惩罚性关税。

对象涵盖电动汽车、航空零部件、奶酪、葡萄酒、化妆品、机械设备、医疗产品等多个品类，估算总额超过1600亿美元。

欧盟内部顿时炸锅，法国财长勒梅尔直接表示，这是“经济核打击”。

特朗普选在7月中旬出手，时机很讲究。

其一，美国国内共和党初选已结束，特朗普开始全面转入“对外强硬”的竞选姿态；

其二，欧洲理事会刚刚通过针对中国电动汽车的临时加税案，中欧之间的贸易摩擦尚未平息，美国就火上浇油，想拉欧盟入伙，却用了最极端的方式。

我觉得这就是典型的特朗普风格：不讲情面，先打你一拳，再逼你谈判，他不想等，不想试探，不想铺垫，更不愿循规蹈矩，要的效果只有一个：让欧洲让步。

可欧洲真会让步吗？不好说。

毕竟德、法、意三方意见高度不一致。

法国和西班牙态度最强硬，主张“针锋相对”，德国则明显犹豫，梅克尔时代留下的产业链根深蒂固，宝马、大众、空客全都对美有依赖。

可特朗普不管这些，他之所以敢于“开打”，有两个信心来源：

他吃准了欧盟离不开美国市场。

2024年欧盟对美出口总额超5300亿欧元，占比全球出口总盘子接近18%，尤其德国制造业在疫情后还没完全恢复，对美国订单格外敏感。

也认为欧盟即便对华有合作，也不会真正靠近北京。

冯德莱恩早前发言多次提到“去风险”，字里行间已经表态，特朗普就把这个解读为“欧盟心里没你（中国）”。

这两点信心，让他打得特别狠，30%的关税不是虚晃一枪，而是真刀真枪往关节处砍。

而且，不止欧盟，这份关税清单中，还包括墨西哥——美国曾最亲密的邻国之一，特朗普根本不打算搞“选边站”，在他眼中，只要美国没占便宜，就是敌人。

他也知道国内选民爱看这种硬气画风。

在特朗普世界里，谁能“让步”“服软”，谁就丢了选票，这种心理投射在政策上，就是越来越凶、越来越快，你不让，他就继续加码，你想谈，他就压着谈。

这招能不能奏效，得看欧盟接下来怎么应。

欧盟“嘴硬手软”，还是真刀真枪反击？

7月13日下午，布鲁塞尔欧盟委员会紧急召开闭门会议。

欧盟贸易专员东布罗夫斯基斯提议，动用“反胁迫工具”，这个工具，是2022年才建立的。

核心思路是：只要成员国遭遇贸易讹诈或政治施压，欧盟可以统一出手，用关税、限制采购、削减合作等方式进行还击。

文件已经准备好一套清单，外界看到的内容包括：对美国农产品加征25%关税，对苹果、波音、辉瑞制药设立特定进口配额，对美金融公司在欧的监管透明化升级。

听起来够狠？实际情况远没那么简单。

先看德国态度，德国工商联合会明确表达担忧：德国企业在美设厂的比例远高于对中投资，一旦加税，产业链波动不可控。

大众、奔驰、博世内部已召开应急会议，拟定多套剧本以应对美方变数。

法国态度强烈支持回击，总统马克龙直接表示：欧盟若此刻软弱一次，未来就将失去谈判桌席位。”

可西班牙、葡萄牙、匈牙利态度则偏谨慎。

欧洲国家间经济结构差异太大，根本很难一条心。

更难的是内部程序，即便达成共识，欧盟要启动制裁，必须经27国投票通过，程序复杂，周期漫长，眼下美国8月1日开征关税，欧盟的时间不多了。

我觉得，这种“不对称反应”，才是特朗普敢打的真正底气。

他知道欧盟“统一难、行动慢、过程乱”，跟他的“推特治国”“电话外交”比起来，欧盟的“技术路线”根本来不及反应。

当然，欧盟也在想别的办法。

欧盟议会提出加快与东盟、印度、南美国家自由贸易谈判，部分议员甚至提议主动缓和与中国的经贸摩擦，这才是关键。

特朗普敢说“欧盟不敢倒向中国”，背后是对欧洲战略重心的预判。

如果现在欧盟反其道而行之，释放出加深对华合作信号，那就等于给了特朗普响亮一耳光。

目前来看，还没到那一步。

欧盟对华，既想保住绿色产业链，又想防止“被捆绑”；既在新能源、锂电、光伏等领域保持采购，又在关键技术、高端制造设限。

说白了，欧盟自己也没想好要走哪条路，而特朗普就等着这一点继续撬，你越摇摆，他越能逼价，你要让步，他立马加码，这就叫极限施压。

特朗普算盘打得响

那份30%关税清单里，有两个国家“被排除”了：一个是加拿大，另一个是中国。

不是美国忘了，而是特朗普故意留了一手。

我看到这个点，第一反应是：中国现在被当成牌打，而不是直接的靶子，这才是美欧博弈里的深层信号。

特朗普一边对欧盟下狠手，一边不提中国名字，就是想看欧盟怕不怕“中方趁虚而入”。

换句话说，特朗普想逼欧盟做出立场表态，因为一旦欧盟往中方靠，美国就会反过来加大对欧打压；若欧盟拉开距离，美国则可能“重新谈判”给个下坡。

这不就是川式“交易政治”的老路数？

可欧盟这一轮真不太吃这套，欧盟对外事务服务局公开表态称：当前对华经贸关系以“公平互利”为主，不接受外部压力影响对华决策。

这番话说得拐弯抹角，但中心很清楚——不跟着美国节奏走。

原因很简单，中国现在在很多方面是欧洲绕不开的节点。

比如电动汽车，2024年，欧盟从中国进口新能源整车价值达215亿欧元，涉及蔚来、比亚迪、上汽、小鹏等多个车企。

德法意多家车企均与中国电池厂有长期合约，供应链早就捆在一起。

再比如光伏板块，2025年上半年，欧洲七成光伏设备依赖中国制造。

德国在推进“零碳计划”时，明确提到不能中断与中国的合作路径。

不仅是民间企业层面，政府政策也在调整。

比利时副首相乔治·吉尔基内特表态，希望通过中欧“绿色创新平台”拓展碳中和合作空间。

立陶宛、捷克等国议员也呼吁欧洲，不能简单把中国当作“对手”，要“分项评估、分类处理”。

这些声音，特朗普听得很清楚，他比谁都懂，中国不只是一个经济对手，更是一个战略杠杆，可以撬欧洲，可以制衡美欧贸易格局。

而在这个节点，中国本身也很清醒，表态极为克制：希望各方通过协商解决争端，避免全球供应链受损。

中方并未趁机挑明支持欧盟，也没表现出幸灾乐祸，反倒是在“站住中立”位置。

这让欧盟更难选边。

我认为，中国这步棋很聪明，不站队，但留空间。

一旦欧盟回过味来，就会发现：与其硬碰硬和特朗普干一仗，不如从中国这里找条“绕路”。

而这种“绕”的能力，本质上来自一个判断：中国愿意继续开放合作，并不急于反击，只要欧盟还在权衡，中国这头就始终有影响力。

特朗普当然不乐意，他要的是“逼迫选边”，不是“缓慢斡旋”。

只是这一次，他未必算得那么准。

谁在左右局势？欧盟能否独立突围？

回到问题本身——特朗普这招关税战，真能打垮欧盟的战略意志吗？

现在还远没到“垮”的时候，但局势的确已经被推向十字路口。

其一，欧盟必须回应，不回应，就意味着妥协，只要美国得逞一次，下一次就会得寸进尺，这种经验，欧盟在2018年已经领教过。

二来欧盟又不敢乱回应。

一旦反击过度，影响到欧元汇率、对美市场、产业股价，自己内部先乱。

怎么办？有一条路摆在台面上——对中国敞开更大合作窗口，不是倒向，而是实用合作，比如绿色能源、关键原材料、东亚物流通道等。

所以说，其实欧盟也正在测试中方立场。

我看到这里，就想问一句：欧盟真的不敢倒向中国，还是特朗普逼得太快，让他们来不及倒？

这才是问题关键，战略不是非黑即白，更多时候，是“权衡”出来的。

这场关税战背后，是一个多层结构的较量：美国要控制西方秩序主导，欧盟想获得产业政策独立权，中国希望维护全球化开放秩序。

这三股力量，此刻刚好在美欧这场冲突中交错。

现在的博弈，不只是关税表面看得见的事，更是欧洲下一步“方向感”的战役。

如果欧盟强硬回击，那就是要走战略自主路线；如果欧盟找中国合作，那就是用现实代替幻想；

如果什么都不做，那下一轮被敲打的，可能就是中东欧的小国，或者欧元区的汇率。

这一次，特朗普赌了个大局，欧盟赌的是生存法则。

全球都在看下一步，中方不会急，特朗普会继续压，欧盟已经在找后门，只看谁先忍不住。

参考资料：

澎湃新闻：《美欧贸易大战升级，特朗普宣布对欧盟征收30%关税》

环球时报：《欧盟如何回击特朗普？布鲁塞尔拟动用反胁迫工具》

腾讯新闻：《中国被排除在美关税清单外，欧盟背后棋局已悄然展开》

《美对欧盟墨西哥要征30%关税，多国“协商如何减少对美依赖”》·环球网·2025-07-14

《墨称美加征30%关税是“不公平待遇” 已开始谈判》·央视新闻·2025-07-13

《宁可拖累经济增长也要课税欧盟美国这次图的是什么？》·央视新闻 ·2025-05-25

《欧美关税谈判：一场经贸关系重构的深度博弈》·光明网·2025-05-03

特朗普没料到，中美欧大局变得这么快，刚对华示好，就收两个噩耗

清华大学！沈阳今年第一张高考录取通知书送达！

发表评论