乌方访华回国后，泽连斯基通告全球，恐要制裁中方，理由简直荒唐

热点资讯 2025年12月26日 04:52 1 cc

前脚刚离开北京，后脚就对全球放话。

不是感谢。
不是缓和。
而是制裁威胁。

乌克兰代表团刚结束访华行程，返回基辅没几天，**泽连斯基**便突然通告国际社会：

基辅当局正准备新一轮制裁，目标不仅包括俄罗斯实体，还包括“支持俄罗斯侵略的外国个人”，其中——点名中国。

这一幕，说句不夸张的，极其刺眼。

一边是外交接触、会谈寒暄；
一边是转身挥刀、对外点名。

这不是情绪失控。
这是精心计算过的政治动作。

一、先别笑：乌克兰制裁中国，真的只是“挠痒痒”吗？

不少人第一反应是：

乌克兰自己都顾不过来，还制裁中国？能有啥用？

如果只看经济体量，那确实如此。
乌克兰的市场规模、金融影响力、贸易权重，对中方而言，直接冲击接近于零。

但问题在于——
泽连斯基真正要制裁的，从来不是中国。

他要的是：
欧洲。

二、这是一盘“舆论棋”，不是“经济棋”

泽连斯基这番操作，本质不是制裁行动，
而是一次政治叙事投喂。

一句话总结他的真实算盘：

用乌克兰的名义，制造舆论模板；
用“中国支持俄罗斯”的模糊指控，
给欧洲政客递刀。

为什么这么说？

因为乌方的“制裁清单”里，刻意使用了一个极其危险、极其模糊的表述：
“支持俄罗斯侵略的外国个人”。

不讲证据。
不讲事实。
只讲标签。

这种说法，一旦被欧洲部分媒体和政客接力，就会迅速演变为：

中国企业“间接支持战争”
中国人员“灰色参与冲突”
中国对俄合作“突破红线”

等到舆论一旦成型，
欧洲那套老掉牙但屡试不爽的套路就来了：

我们不是要制裁中国，
我们只是“履行道义责任”。

这，就是二级制裁的舆论地基。

三、时间点极其微妙：访华刚结束，就翻脸

这次放话，并非偶然。

回顾时间线，非常清晰：

12 月 18 日前后
乌克兰外交部第一副部长基斯利察访华；
与中方高层会谈；
中方通稿明确表述：
“积极评价中乌建交以来的成果，愿推动双边关系行稳致远。”
没有站队；
没有谴责俄罗斯；
继续强调劝和促谈、中立立场。

然后——
几天之后，泽连斯基公开点名中国。

这不是巧合。
这是期望落空后的政治反弹。

四、一个残酷现实：乌克兰想要的，中国给不了

泽连斯基此行派人来华，很可能带着三个核心诉求：

希望中国公开站队乌克兰
希望中国明确谴责俄罗斯
最关键：希望中国通过对俄影响力，改变战场态势

但中方的回应非常清楚，也非常冷静：

中国不是任何一方的“军事后援”，
也不会牺牲原则充当政治道具。

没有站队。
没有选边。
没有对俄施压。

这在泽连斯基看来，就是“不够”。

于是，
情绪+算计，一起上来了。

五、中方回应不长，但分量极重

在 12 月 23 日 的外交部记者会上，
发言人林剑的回应，只有几句话，却字字落地：

明确反对一切违反国际法、未经联合国授权的单边制裁
敦促乌方立即纠正错误
将坚决维护中国企业和公民的正当合法权益

外交语言，向来不说废话。

这三句话翻译成大白话，就是：

你如果真敢动手，
中方不会只停留在“抗议”。

这是明确的反制信号。

六、说清楚一个事实：谁在拱火，谁在劝和？

关于俄乌冲突，有个事实，始终被刻意忽略：

中国没有向任何一方提供致命性武器
中国没有切断与任何一方的合法经贸往来
中国始终主张停火、谈判、降级冲突

反观一些西方国家：

一边高喊和平；
一边源源不断输送武器；
一边拉长战线、拖垮对手。

谁在递刀？
谁在灭火？

答案并不复杂。

七、泽连斯基现在最危险的，是“情绪外交”

乌克兰当前最需要的，是：

稳定外部支持；
减少外交敌人；
维持与“大国中间力量”的沟通渠道。

而中国，正是其中极其关键的一环。

但现在的做法是什么？

谈不成，就指控；
得不到，就施压；
战场失利，转移情绪。

这种外交反复横跳，短期也许能制造声量，
长期只会消耗乌克兰的战略信用。

八、真正的风险，不在“制裁”，而在“误判”

如果乌克兰真的顺着这条线往下走，最危险的不是制裁本身，而是三重误判：

误判中国的克制为软弱
误判欧洲愿意替乌克兰无限承担对华风险
误判舆论操纵可以替代现实谈判

历史已经反复证明：

把大国当情绪出口，
从来没有赢家。

九、一句冷静的判断

站在战略层面看，这件事的最终走向，很可能是：

舆论先热
欧洲谨慎跟进
实质行动有限
乌方随后降调处理

但损伤，已经产生了。

而真正值得乌克兰思考的，不是如何“点名”，而是：

在战争终局中，
谁还能帮你推动谈判，而不是延长战线？

十、写在最后：下一步，球在乌方脚下

中国的立场，其实一直很清晰：

不拱火；
不递刀；
不选边；
但也不怕事。

泽连斯基这一回合，看似强硬，
但更像是一次情绪化试探。

问题是——
中国，会不会继续给试错空间？

这才是接下来真正值得关注的悬念。

你怎么看？

你认为泽连斯基此举，是精明算计，还是战略短视？
欧洲会不会真的顺着这条舆论线对华升级动作？
欢迎在评论区留下你的判断。

参考资料

中国外交部例行记者会通稿
央视新闻、央广网相关报道
观察者网国际评论
乌克兰官方公开声明整理

艾力斯：核心产品甲磺酸伏美替尼片被纳入拟突破性治疗品种公示

欣旺达：子公司与中伟股份签署固态电池战略合作框架协议

发表评论