中日在安理会大吵一架，日代表不许中方还口，还对联合国提要求

热点资讯 2025年12月20日 03:10 1 cc

这事儿得从日本首相高市早苗的国会发言说起。她11月在国会答辩时，把台湾问题扯到日本的生存危机上，暗示日本可能动用集体自卫权介入。这话一出，中国外交部立刻反弹，发言人指责这是干涉内政，违反中日政治文件。傅聪作为中国常驻联合国代表，11月18日在联大讨论安理会改革时，直接说日本这种国家没资格谋求常任理事国席位，因为它没彻底反省历史，还在军事上动作频频。韩国代表也附和，说日本不道歉不赔偿，就想当军国，还想入常，是对联合国宪章的侮辱。这些话不是空穴来风，日本确实在推动入常，四十年来没变过心思，想摆脱战败国身份，手握否决权就能挡住别人提二战责任。

转到12月15日的安理会公开辩论会，主题是为和平展现领导力，本该谈秘书长选举和全球安全。中国代表傅聪发言时，再次点名高市早苗的言论是逆流而动，给世界和平埋隐患。他强调今年是抗日战争胜利80周年，日本军国主义当年打着自卫旗号侵略亚洲，如今类似话术又冒头，敦促日本撤回那些话。傅聪还列出开罗宣言、波茨坦公告和日本投降书，证明台湾归还中国是战后秩序的核心，日本不能否认这些国际文件。日本代表山崎和之当场回应，说傅聪的发言偏离议题，在这个为联合国未来讨论的场合制造分裂，不合适。他坚持日本的政策是专守防卫，和平解决台湾问题。这算是一次正面交锋，日本方面觉得中国在滥用平台，中国则认为日本在回避实质问题。

日本对入常的执着不是一天两天的事。从1980年起，日本政府就反复提这个目标，换了几届首相都没变。背后逻辑简单：成了常任理事国，就能用否决权护着自己，不让历史旧账翻篇，还能在亚太地区多插话，甚至名正言顺扩军。但现实没那么容易，日本的历史包袱太重。二战时，日本侵华造成大量伤亡，强征朝鲜劳工在佐渡金山服役，许多人死于恶劣条件。联合国教科文组织要求日本在遗产申报时说明这段历史，日本的报告却避重就轻，悼念活动也办得不像样。中国作为受害国，自然无法接受日本这种态度。傅聪在会上就问，国际社会怎么信得过日本的和平承诺？它能维护公平正义吗？

高市早苗上台后，日本的军事步伐更快了。2025财年防卫预算破11万亿日元，占GDP比例达2%，提前两年超标。这笔钱不少投到高超音速武器和核动力潜艇上，突破和平宪法的专守防卫底线。前首相麻生太郎曾把台湾叫国家，高市继承这调子，还部署雷达监视周边。这些举动让邻国警铃大作，中国外交部发言人说，日本的人均防卫费是中国三倍，怎么谈和平？美国学者杰弗里·萨克斯警告，这可能引发军备竞赛，带来灾难。日本国内也不是铁板一块，预算通过那天，首相官邸前上千人抗议，高喊别煽动战争。山口大学教授纐纈厚直言，这么大笔钱是经济负担，不顾民生。

安理会那天的争执，其实是中日外交风波的延续。11月高市言论后，中国驻日大使馆引用联合国宪章敌国条款，说联合国创始成员如中国，能对日本这样的战败国直接军事行动，无需安理会批准。这话重，但反映出中国对日本军事化趋势的担忧。日本外务省抗议，说这是干涉内政。然后在联大，中国又阻击日本入常野心。韩国、巴基斯坦等国也反对，怕打破地区平衡。四国联盟——日本、印度、巴西、德国——想一起冲，但非洲国家要新增席位带否决权，美国不同意，谈不拢。俄罗斯对中国步调一致，对日本北方四岛争端和军事扩张保持警惕。欧洲国家忆起二战，对日本历史修正主义有疑虑，不会轻易点头。

日本政客用入常转移国内视线，经济复苏慢，人口老龄化严重，这些难题解决不了，就炒作国际地位和大国责任，换取美国支持。但这条路走不通。2024年联合国未来契约提到安理会改革，各方分歧大。美国支持非洲加两个常任席位，但不给否决权，非洲反对。团结谋共识集团直接拒增常任，短期内没戏。日本想借2026年秘书长选举拉票，恐怕竹篮打水。高市言论后，日本求美国公开支持，但华盛顿反应冷淡，特朗普政府优先拉中国合作，卖大豆买稀土，不想为日本得罪人。

傅聪在安理会发言后，日本代表山崎批评这是不适当的扰乱。日本外务省发声明，说中国无端指责，强调程序正义。但中国没让步，12月16日外交部重申，日本入常徒劳，没反省历史就没门。这场争执暴露了中日关系的痛点，日本想当大国，却不愿直面过去。中国作为五常，手里否决权不是摆设，坚持日本不清算军国主义，就别想入常。国际社会眼睛亮着，不会纵容野心。

想想那些历史受害者，数千万中国军民的苦难，朝鲜劳工的悲惨，日本要是真想赢得信任，不如先办好悼念，反省侵略，用行动证明和平意愿。否则，再怎么在安理会纠缠，入常也只是镜中月。俄罗斯和中国协调，反对新增否决权。非洲集团反对增常任。日本军事扩张持续，监视邻国，但引发担忧。傅聪继续发声，山崎执行东京指令。高市面对压力，坚持立场，但国际孤立加深。日本挤不进常任圈。