AI泡沫，这只是一个金融而非产业的“伪命题”

热点资讯 2025年12月16日 03:26 1 admin

AI商业化浪潮引发泡沫担忧，但这次可能不同于20年前的互联网泡沫。作为通用目的技术，AI已在金融、投资领域形成完整生态链，从硬件到应用层层渗透。本文将深入剖析AI泡沫背后的四大成因，对比互联网泡沫异同，揭示资本市场狂热与产业真实需求之间的关键分野。

在参与一些AI相关的商业化讨论时（注意，是商业化探讨而非技术发展趋势谈到，所以，AI泡沫有非常明确的界定范围。），会有人开始担心AI泡沫，因为，在金融、投资领域，AI不仅仅是一个实验室创新，而是一个几乎可以明确的通用目的技术。历史上，可以被称之为通用目的技术的，如蒸汽机、内燃机、IT、互联网等，都为整个社会带来了一个巨大的长周期增长窗口，而金融以及投资最喜欢的，就是这种具有固定性的长周期增长窗口，但同时，也要尽可能规避短期的泡沫。

与AI泡沫看似相关性最高的，是互联网泡沫。

互联网泡沫，就是20年前那场”疯狂的数字狂欢”。简单说，就是资本、公众、企业、创业者们太激动了，觉得互联网能改变一切，于是疯狂投资那些”概念网站”，这激活了创业风潮，让无数的奇思妙想得以出现，但是却忘了它们能不能赚钱。就像有人花大价钱买了一堆”互联网概念”的股票，结果发现连咖啡都买不起，只能眼睁睁看着纳斯达克从5000点跌到1000点。

但AI泡沫部分人认为，它有点像”互联网泡沫的升级版”，如果再加上当下的国际政治影响及放大，这种泡沫背后，有可能会带上国家金融及科技战略，那规模就不是互联网泡沫所能企及的了。从相似性上，我们可以看到：

绝大多数正在经营中的互联网、IT企业都在强调”AI化”，似乎企业内没有AI就会脱离这个世界，这与当年的”.com”一样，到处贴标签的同时，创造了虚假繁荣；
投资者疯狂追逐”高估值”，OpenAI亏115亿却值3000亿，算力、算法和应用企业玩自闭环投资拉高股价，吸引全球投资，这不就是当年的翻版吗？
媒体、社交网络、技术达人和领域专家把AI吹得天花乱坠，让普通人也必须跟着”上头”，特别是各种培训专家所说的“不用AI如何做一个具有竞争力的好员工”、“不会用AI你就是下一个被裁员者”这种具有诱惑力的标题，强化了公众认知

这种情况，从商业的角度来说，反映了以下问题：

估值与现实脱节，就像有人给一只”会下金蛋的鸡”估值100亿，结果发现它连蛋都不会下
概念炒作成风：到处都在说”AI赋能一切”，但没说清楚怎么赋能
资本自我强化，：英伟达、OpenAI、微软形成”芯片-模型-应用”的闭环，钱在内部转圈圈

从其背后的原因来看，有以下四点：

对未来的过度期待或过度恐慌：我们总想看到技术革命的”明天”，却忘了”今天”的现实
资本的FOMO心理，特别是在面对一个通用目的技术时，大家都知道这是未来的增长窗口，但是不知道过程中会有多少坑
评估框架不成熟，就像当年没人知道怎么给互联网公司估值，现在也还没找到AI的”正确标尺”
技术革命的必然过程是一个S型曲线，从最初的实验室到初始扩散，再到加速期，最终进入饱和状态，这其中每一个阶段都会存在一个趋势向上的S形波动，而泡沫也往往就藏在这些波动中

但如果我们考虑当下的经济环境和技术本身的差异，我们会发现，AI泡沫只会是一个集中在资本市场的可能性，而不是AI产业的准确描述。

AI技术现阶段并未形成完整的产业，但是其大模型已经在传统产业中真实使用，需求明确且有效
AI企业是否证明了赚钱的可行性，这当然是肯定的，美国头部的AI企业早已经完成了自循环，并获得了有效的结果验证
生态是否”健康”是用来评价产业稳定的重要描述性指标，AI已经形成”硬件-模型-应用”的完整链条，就像从”只有自行车”发展到”有自行车+维修店+骑行俱乐部”的生态

这些判断，基本上可以推测出一个观点：从长期主义上，AI产业绝对属于朝阳产业，投资收益巨大，但从短期的波动来看，有可能会导致跟风的中小投资者被收割，进而形成所谓的泡沫，这是受到单点投资行为影响的，与趋势无关。

作者：运营的不惑屋，公众号：运营的不惑屋

本文由 @运营的不惑屋原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可，禁止转载

题图来自Unsplash，基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人，人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务