中国这次赌赢了？最终结果7比4！特朗普无权对中印加征关税，贝森特：输了得退一半钱！

热点资讯 2025年09月10日 19:51 1 admin

据报道，前不久，美国联邦巡回上诉法院一锤定音：特朗普政府的关税政策违法，特朗普无权以《国际紧急经济权力法》为依据加征关税。美国最高法院是否会推翻这一判决，还悬而未决，但这一裁决显然为全球贸易带来了重要信号，特别是中国、印度和加拿大等主要贸易伙伴。裁决的背后，不仅仅是对特朗普关税政策合法性的质疑，更是对美国政府在贸易领域过度使用行政权力的强烈警示。

美国财政部长贝森特在接受采访时，直言不讳：“如果最高法院维持现有判决，财政部将不得不退还约半数的关税，这将给财政带来巨大的损失。” 退还的关税金额，足以让美国政府头疼不已。但无论最终结果如何，特朗普政府面临的“关税困境”已经让国际贸易格局发生了深刻变化。

中国这次赌赢了？最终结果7比4！特朗普无权对中印加征关税，贝森特：输了得退一半钱！

特朗普的关税政策原本被视为他在第二任期中主打的“经济武器”，通过加征关税向美国贸易伙伴施压，试图在中美贸易战、与欧洲和加拿大的贸易关系中占得先机。这种政策在初期的确获得了一定的效果，尤其是在迫使一些国家重新谈判贸易协议、为美国争取到某些让步方面。

然而，特朗普却忽略了一个关键问题：美国总统是否拥有如此广泛的行政权力来决定关税。更重要的是，这一政策对美国经济和全球市场的冲击远比预期的严重。

联邦巡回法院的裁决指出，《国际紧急经济权力法》（IEEPA）本身并未授权总统单方面实施大规模关税。该法案虽然允许总统在应对“国家紧急状态”时采取一系列措施，但并不明确包括加征关税。特朗普政府此举被认为超越了国会赋予总统的职权范围。

在法院的判决中，法院明确指出：特朗普政府将“国际紧急经济权力法”作为施行关税政策的基础，实际上是在滥用这一法律。这一判决不仅仅是对特朗普关税政策的反击，更是对行政权力使用边界的深刻警示。

对于特朗普而言，这一裁定无疑是一次严重的挫败。他一直强调，通过关税措施来重塑全球贸易体系，尤其是对中国、印度、加拿大等经济体施压，企图迫使他们改变不平等的贸易结构。然而，法院认为，特朗普政府将贸易逆差、美国制造业衰退等问题与关税征收直接挂钩，缺乏法律依据。

具体来说，法院认为，《国际紧急经济权力法》赋予总统的权力是“特殊且有限”的，并没有包括无限制的征税权。而特朗普政府显然试图将这种特殊权力，转化为广泛施行关税的法律依据。

特朗普关税政策的最大失败，或许就在于它忽视了全球经济的复杂性。关税虽然能在短期内向特定国家施加压力，但其所带来的副作用却远大于其直接效益。尤其是在经济全球化的今天，各国之间的经济联系日益紧密，单一的关税措施已经无法有效遏制全球经济结构的不平衡，反而可能造成更大的冲突和不确定性。

随着判决结果的公布，全球各大经济体的贸易政策也将进入新的调整期。对于中国而言，这次裁决无疑是一次重大胜利，特朗普的关税政策受到了法律层面的严峻挑战。

在全球经济面临巨大挑战的背景下，如何平衡国家利益与全球合作，如何在贸易政策上找到更加长远、可持续的路径，依然是美国以及全球经济体必须解决的问题。

特朗普是否能在最高法院扳回一局，尚未可知。但他通过关税政策发起的这场全球经济博弈，已经给全球贸易体系带来了前所未有的冲击。虽然法院的裁决对特朗普来说是一记重击，但全球经济的未来，尤其是美国的经济政策，仍充满不确定性。如何在全球化与民族主义之间找到平衡点，如何在贸易领域实现真正的共赢，或许才是特朗普政府及其继任者更应关注的真正课题。