谁在偷卖国家文物？捐赠国宝竟现身拍卖行，起拍价8800万！

十大品牌 2025年12月19日 20:28 1 admin

“本文仅在今日头条发布，请勿转载”

明代仇英画作《江南春》本是庞莱臣后人捐赠给南京博物院的137件“虚斋旧藏”之一，近日却疑似出现在拍卖市场，起拍价高达8800万元，此事经媒体曝光后迅速引发社会广泛聚焦。

11月18日，江苏省文化和旅游厅回应已成立工作专班介入调查。这件事不仅关乎一件珍贵古画的去向，更触及文物捐赠生态、馆藏管理漏洞与调查追责力度等核心问题。

调查刻不容缓：守护民间文物捐赠的初心

此次事件的核心危害，在于严重打击民间向国家文博机构捐赠文物的积极性。

1959年，庞增和携家人无偿向南京博物院捐赠137件“虚斋旧藏古画”，这份义举本是文物保护与文化传承的典范。若捐赠的文物被认定为“伪作”后就莫名失踪，甚至疑似流入拍卖市场被人牟利，将向社会传递极其负面的信号。

公众会产生普遍疑虑：当个人或家族把世代珍藏的文物捐给国家、交给博物馆保管，却可能遭遇监守自盗或违规处置，谁还愿意主动奉献？

文物捐赠的核心是信任，一旦这份信任崩塌，不仅会让后续民间捐赠大幅减少，还会损害文博机构的公信力，阻碍国家文物保护事业的良性发展。

因此，彻底查清画作的真实去向、鉴定与处置流程是否合规，既是对捐赠人及其家族的交代，更是对所有潜在捐赠者的承诺，是守住文物捐赠生态底线的必要举措。

漏洞触目惊心：馆藏管理的“糊涂账”亟待清算

事件暴露出馆藏管理的漏洞。南京博物院作为国有文博机构，对包括捐赠文物在内的馆藏仅拥有保管权，文物所有权归国家，本应建立严格的登记、保管、鉴定与处置制度。

但此次争议中，137件捐赠画作里有5件被认定为“伪”和“假”后不知去向，且是在捐赠人后代要求查看追查时才被发现，这背后的管理乱象可见一斑。

这5件画作的失踪绝非偶然，更折射出可能存在的系统性问题。

其一，鉴定程序是否严谨？即便两次鉴定为“伪作”，相关依据、流程记录是否完整可查，是否及时告知捐赠人？

其二，藏品账目是否清晰？国有文物的出入库、流转、处置必须全程留痕，为何会出现“账实不符”的情况？

其三，缺乏有效监督机制。若没有捐赠人持续追查，这些“失踪”的画作或许会永远石沉大海。

更让人担忧的是，还有多少无明确捐赠人追溯的文物，正面临类似的管理乱象却无人问津？馆藏管理的“糊涂账”必须彻底清算，才能堵住文物流失的黑洞。

追责力度不足：需要公安介入彻查长期乱象

江苏省文化和旅游厅工作专班介入调查，虽为积极信号，但仅靠行政部门调查，力度恐显不足，需要公安部门参与，以刑事侦查的标准彻查此事。

从时间线来看，南京博物院2024年11月就已收到相关诉讼材料，却迟迟未能给出5件画作去向的明确说法，可见事件并非短期发生，而是可能隐藏着长期存在的违规操作甚至违法犯罪行为。

国有馆藏文物属于公共财产，若存在监守自盗、违规处置等行为，绝非简单的管理疏漏，而是涉嫌触犯法律的严重问题。

行政调查侧重程序合规性核查，而公安部门介入，可通过专业侦查手段还原文物流转轨迹，锁定责任主体，追究相关人员的法律责任。

只有以严厉的追责形成震慑，才能让文博系统的从业者不敢越雷池一步，同时也能为类似事件的处理树立标杆，倒逼博物馆完善管理流程，从根源上杜绝文物违规流失的可能。

发表评论