首页 十大品牌文章正文

战略收缩是谎言?特朗普削减军费未果,军工复合体一招让他低头!

十大品牌 2025年12月18日 17:23 1 cc
战略收缩是谎言?特朗普削减军费未果,军工复合体一招让他低头!

哈喽,大家好!

美国的动作真让人看不懂,一方面它高调宣布要从中东、阿富汗、甚至非洲一些地方撤军,说是要“集中精力国内建设”,搞所谓“战略收缩”;

战略收缩是谎言?特朗普削减军费未果,军工复合体一招让他低头!

另一方面,国防预算却飞涨到历史新高——哪怕新冠疫情冲击了经济,美国人还在往军费里砸几千亿美元。

说要收缩,可武器订单一笔比一笔大,全球军事存在一点没减,这不是嘴上和平,身体却很诚实吗?

战略收缩是谎言?特朗普削减军费未果,军工复合体一招让他低头!

其实,这背后有一个被很多美国人自己都怕的“庞然大物”。

战略收缩是谎言?特朗普削减军费未果,军工复合体一招让他低头!

军工复合体这个词,其实比很多人想象的要复杂。

它不是单纯的军火商联盟,而是一个由军方高层、国防部、跨国军工企业、国会议员、智库、甚至高校科研机构共同缠在一起的巨大利益网。

战略收缩是谎言?特朗普削减军费未果,军工复合体一招让他低头!

简单来说,这是一个“你中有我、我中有你”的圈子。

退役将军去当军工企业高管,军火商直接在国会选区设工厂拉选票,智库拿着军方资金出具支持扩军的“战略报告”,媒体被这些利益影响,不断炒作威胁论……形成一个闭环。

比如,美国最大的军工企业洛克希德·马丁在美国几乎每个州都有生产线或者分包商,这不是为了提高效率,而是故意铺设就业点。

战略收缩是谎言?特朗普削减军费未果,军工复合体一招让他低头!

这样一来,国会议员在自己州看到的就是“老百姓吃上了军工产业的饭”,于是他们在投票批准国防预算时就会条件反射地支持。

你砍军费?那就意味着砍掉自己州的就业岗位,哪位议员敢干?

不仅如此,所谓“旋转门”现象更是让军方与军工企业之间手把手地利益捆绑。

战略收缩是谎言?特朗普削减军费未果,军工复合体一招让他低头!

退役将军到军工公司当顾问或高管,拿着数百万美元年薪;曾在国防部做武器采购的官员转眼就成了武器制造商的副总裁。

这种人事互换,让军工复合体内部几乎没有真正的界限——它既是政策制定者,又是利益分配者,还直接操控了舆论方向。

而为了维持这个庞大的运作,美国国内必须不断制造需求。

战略收缩是谎言?特朗普削减军费未果,军工复合体一招让他低头!

需求从哪里来?答案是冲突和战争。

从这里我们就能看出,美国所谓的战略收缩口号,多半只是政治表演。

因为只要军工复合体还在,美国就需要不断寻找甚至制造“热点”,把财政资源持续导入军事领域。

战略收缩是谎言?特朗普削减军费未果,军工复合体一招让他低头!

这就是为什么,即便美国债务高达31万亿美元,他们仍然一边喊要撤军,一边加大武器产量——军工复合体才是背后一股真正无法被总统轻易撼动的力量。

战略收缩是谎言?特朗普削减军费未果,军工复合体一招让他低头!

很多人以为,美国总统是全世界最有权力的人,手握军队和预算,可以说砍就砍。

战略收缩是谎言?特朗普削减军费未果,军工复合体一招让他低头!

但现实是,美国总统面对军工复合体时往往不得不妥协,甚至屈服。

特朗普第二次上台初期曾明确提出要每年削减8%的军费。

听起来很大胆对吧?可短短几个月,他就碰壁了。

战略收缩是谎言?特朗普削减军费未果,军工复合体一招让他低头!

原因很简单:在美国,军费预算不仅是军事问题,更是政治、经济、就业和选票的问题。

军工复合体的触角已经深入到各个州的政治生态,一旦总统真的削减军费,就等于和半个国家的政治设施开战。

战略收缩是谎言?特朗普削减军费未果,军工复合体一招让他低头!

而特朗普虽然喜欢“开战”,但显然不敢跟这个庞然大物硬碰硬。

美国国防预算的制定过程本身就是军工复合体影响的典型案例。

国防部提出的预算通常会有大量来自军方高层的“推荐”,这些高层很多人退役后正好进了军工企业。

战略收缩是谎言?特朗普削减军费未果,军工复合体一招让他低头!

然后国会议员审议预算——不要忘了,这些议员所在选区往往都吃着军工企业的饭。

一轮下来,原本的削减计划基本都会被扭转成增加,最后呈交总统签字。

总统要么签字,要么面对国会否决,政治上没什么好处。

战略收缩是谎言?特朗普削减军费未果,军工复合体一招让他低头!

这样一来,美国的“战略收缩”其实只是在减少一些低成本、低战略价值的海外军事存在,比如撤掉一部分驻军,但不会动真正重要的武器项目和大规模的全球军事网络。

而且军工复合体已把自己的利益包装成“国家安全”,使两者牢牢捆绑在一起,这几乎不可逆。

战略收缩是谎言?特朗普削减军费未果,军工复合体一招让他低头!

再加上,美国的双党政治也为军工复合体“保驾护航”。

无论是共和党还是民主党,在国防预算问题上几乎总能达成共识——那就是不能大幅削减军费。

战略收缩是谎言?特朗普削减军费未果,军工复合体一招让他低头!

我们常说,美国两党吵得不可开交,但在军费这个问题上,他们的利益惊人一致。

因为军工企业的生产布局是精心设计的,既覆盖红州也覆盖蓝州。

砍军费就是切掉自己票仓的就业来源,这不但会惹怒支持者,还会被对手抓住攻击。

战略收缩是谎言?特朗普削减军费未果,军工复合体一招让他低头!

除了国内政治,外部环境的塑造也是军工复合体的重要手段。

美国的智库和媒体会不断制造或放大外部威胁论。

例如,针对中国,他们会重点渲染中国的军舰数量、导弹部署、航母建造速度等数据,却刻意忽略美国的全球军事网络和更庞大的核武库。

战略收缩是谎言?特朗普削减军费未果,军工复合体一招让他低头!

这样的叙事,会在美国社会制造出一种迫切感:必须加大军备,否则就会被“敌人”超越。

这正好为军工企业提供了继续大规模生产武器的舆论土壤。

而在这一系列运作的背后,真正被牺牲的,是美国普通民众的民生利益,以及世界很多地区的安全与稳定。

战略收缩是谎言?特朗普削减军费未果,军工复合体一招让他低头!

美国每年将数千亿美元投入军费,意味着在教育、医疗、基础设施上的支出比例被严重压缩。

例如,很多美国城市的公共交通更新停滞,学校设施老化,但与此同时,一枚高端导弹的研发费用却可以轻松获批。

战略收缩是谎言?特朗普削减军费未果,军工复合体一招让他低头!

亚太地区近年紧张氛围加剧,美国向日本、澳大利亚、菲律宾等地不断派兵、扩充基地,实际上就是军工复合体看到新战场的开始。

所以,只要军工复合体这一结构性力量依然存在,美国不可能真正收缩战略。

战略收缩是谎言?特朗普削减军费未果,军工复合体一招让他低头!

结语

军工复合体早已不是美国可以轻易“改革”的一部分,它是镶嵌在美国政治、经济、社会结构中的核心利益集团。

任何总统,即便抱着和平、收缩的初衷,在面对它时都会迅速发现自己无路可退。

战略收缩在美国更多时候只是一句政治口号,用来安抚国内民众或者调整全球布局,其背后依旧是扩军备战的现实逻辑。

发表评论

德业号 网站地图 Copyright © 2013-2024 德业号. All Rights Reserved.