范仲淹葬于洛阳伊川，祠堂却建在无锡惠山古镇，为什么？

十大品牌 2025年12月14日 16:11 1 cc

除夕夜，无锡惠山古镇的灯光秀火遍全国，可江苏人自己却吵翻了天：范仲淹明明是苏州人，凭啥让无锡来站台？这一嗓子吼出来，可不光是争个面子，背后藏着的故事，比电视剧还曲折，听着都让人心里发酸。

事情往往没有你想的那么简单，有时候一位历史人物会被好几个地方认领，这是地域记忆的交织而不是谁谁的专利。

范仲淹这人一生走过很多地方，他小时候在吴县长大，这地把他养成了一个有骨气的人。

他后来仕途起落，也跟南北都有交集，洛阳那边确实有他后半生和家事的痕迹。

再往后，他的子孙好像在元朝和明朝那些动荡年代分散了，有的迁到无锡一带，那里的人把先祖传下来的牌位和祠堂好好保存着。

所以无锡惠山的范公祠不是空穴来风，香火和乡谱都能说明点儿事。

可苏州人之所以敏感，也不是无理取闹，更多是因为那份本地记忆和自豪感被触动了。

把一位“本地的孩子”搬上大舞台去代表另一个城市，谁听了不着急呢。

范仲淹在苏州的经历里确实有喜有悲，那些被族人排斥、母亲被拒绝入族坟的事儿，至今听着都让人心疼。

这段恩怨外人看了会替他不平，本地人看了自然更有情绪。

不过历史就是这么复杂，名字、户籍、祠堂、墓地都可能随着时间搬来搬去。

要是把历史人物简化成某个城市的“专属偶像”，反而丢了人物本来的厚度。

范仲淹的选择也很明确，他把母亲葬在洛阳并愿意与母同眠，这是一种私人情感的表达。

他在苏州还做了义庄救济乡里贫苦，这说明他对出生地也有责任感，不是完全割裂的。

再看无锡那边，他们保留了范公的祠堂，世代的祭拜和地方文化联系在一起，也有情有理。

所以跟着一个现代的灯光秀喊“谁是原主”其实是误读了文化记忆的流动性。

把目光放宽一点，会发现每个地方拿出自己的那一段故事来讲，就是一种在地文化的展现。

冲突其实也能变成机会，几个城市可以把范仲淹的不同面向做成共同的文化展示，而不是互相排斥。

比如讲他少年在苏州的奋斗、讲他对母亲的孝心、讲后来子孙在无锡的延续，这三条线合在一起可比单一标签生动多了。

媒体和公共展演有时候图个热闹，但如果能把历史讲全了，大家可能就少点地域情绪了。

毕竟历史人物的“归属感”更应该交给时间和研究来判断，而不是一次晚会的台词。

不少人看完争议后也开始反思，觉得比争个面谁的更对更重要的是懂得这人为什么能被记住。

有人说，不如把争议转成合作，把范仲淹的故事做成跨城的文化线路，既合情也合理。

我个人觉得，对历史人物别急着下，先把他们活过的那些地方都听他说完再评判更靠谱

很多网友也表示，与其争个“哪儿的人”，不如把注意力放在他留下的那句“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”上面，那个精神才值得传承

突发！甘肃省永靖县发生滑坡，45户房屋被埋

发表评论