中方向全球昭告,日本越线必遭痛击,话音刚落,朝鲜:日本要血债血偿

十大品牌 2025年11月15日 22:05 1 admin

台海局势的潜在风险，因日本首相高市早苗的言论升级为明确的战略对抗。高市在国会公开宣称 “台湾有事” 可能构成日本可行使集体自卫权的 “存亡危机事态”，这一表述不仅突破了日本战后对台海议题的模糊立场，更首次将 “武力介入” 的意图摆上台面。

中方对此迅速作出回应，外交部发言人林剑以 “侵略” 定性日本可能的军事行动，并明确警告 “必将迎头痛击”。这一表态向全球传递出中国维护国家主权的坚定立场，而话音未落，朝鲜便以 “血债血偿” 的强硬姿态跟进，揭开日本历史罪责的伤疤，让这场博弈从双边议题延伸至区域历史记忆的清算。

中方定性

而高市早苗的涉台言论，创下日本战后领导人的多个 “首次”—— 首次在正式场合将 “台湾有事” 与 “日本存亡危机” 挂钩，首次明确将集体自卫权适用场景延伸至台海，首次直接对中国发出武力威胁。这种突破并非偶然，而是日本近年来军事扩张的集中体现：2022 年修订的《国家安全保障战略》中，日本删除 “专守防卫” 原则相关表述，新增 “对敌基地攻击能力”；2023 年国防预算占 GDP 比例突破 2%，创战后新高；三菱重工更是启动千公里级巡航导弹生产线，产能提升至每年数百枚。这些动作与高市的言论形成呼应，暴露其突破和平宪法、谋求军事大国地位的野心。

面对这种挑衅，中方的回应力度空前。外交部发言人林剑在 11 月的记者会上明确指出，“若日本胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方必将迎头痛击”。“侵略” 二字的使用，在中日外交互动中具有标志性意义 —— 此前中方对日本涉台言论多以 “强烈反对”“严正交涉” 回应，此次直接以国际法层面的 “侵略” 定性，意味着中方已将日本的潜在军事行动与历史上的侵略行为关联，既是对当前挑衅的严厉警告，也是对历史教训的郑重重申。

为强化立场，中方还通过多层级外交渠道传递信号。外交部副部长孙卫东紧急召见日本驻华大使，当面递交抗议照会，要求高市早苗撤回相关言论；中国驻日本使领馆连续发布声明，强调台湾问题是中国内政，任何外部势力干涉都是对中国主权的严重侵犯。这种全方位的回应，向国际社会清晰划定了中方的红线，也让日本意识到，其涉台言论已触及中国核心利益的底线。

朝鲜追责

中方的警告刚落地，朝鲜便以更激烈的姿态加入对日本的批评。朝鲜社科院专门举办历史辩论会，公开揭露日本在朝鲜半岛犯下的罪行，并通过《劳动新闻》发表评论文章，明确表示 “即便时光流逝，日本对朝鲜人民犯下的永世罪行也无法被原谅，必须千百倍偿还血债”。

朝鲜的愤怒源于深刻的历史创伤。20 世纪初，日本通过《日韩合并条约》对朝鲜半岛实施殖民统治，期间强征数百万朝鲜民众充当劳工，逼迫数十万女性成为 “慰安妇”，掠夺大量资源，给朝鲜人民带来深重灾难。朝鲜战争期间，美军在朝鲜半岛投下的炸弹中，有相当一部分使用的是日本生产的弹药，这种历史关联让朝鲜对日本的军事扩张始终保持高度警惕。

高市早苗上台后的一系列举动，进一步激化了朝鲜的不满。高市曾多次表示 “希望与朝鲜领导人会面”，试图通过外交接触改善日朝关系，但同时又在国内推行美化殖民历史的政策 —— 其所在的自民党多次阻挠国会通过 “殖民历史道歉决议”，高市本人更是在 2024 年 8 月参拜靖国神社，而靖国神社内供奉着多名二战甲级战犯。这种 “一面求和、一面否认历史” 的做法，让朝鲜认定日本毫无悔罪之心。

朝鲜的回应不仅限于舆论层面。数据显示，高市上台后的一个月内，朝鲜导弹发射频率较此前提升 40%，其中多枚导弹的射程覆盖日本全境。朝鲜军方还在东部海域举行大规模海上演习，模拟对日本军事基地的打击场景。这种 “言语 + 行动” 的双重施压，既为中方站台，也向日本传递出明确信号：任何试图重走军国主义老路的行为，都将面临来自周边国家的联合反制。

日本困局

高市早苗的涉台言论，让日本陷入历史与现实的双重困境。从历史维度看，日本始终未能彻底清算二战罪行，对侵略历史的模糊态度，让其在亚洲邻国中缺乏信任。中方的 “侵略” 定性与朝鲜的 “血债” 追责，正是对这种历史欠账的集中清算，也让国际社会再次聚焦日本的历史认知问题。

从现实利益出发，日本的挑衅行为将直接损害其经济根基。中国是日本最大的贸易伙伴，2024 年双边贸易额达 3500 亿美元，日本汽车、电子、机械等支柱产业对中国市场的依赖度超过 30%。若中日关系因台海议题持续恶化，中国可能采取的贸易反制措施，将对日本经济造成重创。日本经团联已多次向政府发出警告，呼吁在台海问题上保持克制，避免影响两国经贸合作。

更关键的是，日本的盟友美国并未给予其预期的支持。特朗普政府在公开场合对高市的言论保持沉默，既未表态支持，也未协调 G7 国家发声。