贵州49岁女子务农被害抛尸后续！凶手二审判死缓，家属申请再审

十大品牌 2025年11月05日 00:05 1 admin

2023年7月3日，王秀珍的世界突然崩塌，清晨她像往常一样准备去田里割草，可这一切都变了样。

她的邻村村民熊某出现在她面前，两人之间并没有什么异常，熊某还像往常一样称她为“伯伯”，然而这次见面却让她失去了生命。熊某心生不满，心中的怒火在王秀珍拒绝与他继续联系后被点燃。

几天前，熊某曾多次打电话给王秀珍，电话却总是被拒接，这让熊某感到自己被抛弃，无法忍受这种拒绝的侮辱。于是在那天清晨，王秀珍出门割草时，熊某找到了她。

他突然提出让她停下来说话，可王秀珍显然不愿意与他有任何过多的接触。她心里警觉，拿起镰刀准备继续工作，似乎意识到熊某并不怀善意。熊某却趁机动手，一把抓住她的手，开始强行对她做出挑衅的举动，王秀珍反抗，想推开他。

就在她低头割草时，熊某突然从背篼里拿出一根尼龙绳，绕在她的脖子上，紧紧勒住。在一阵挣扎后，王秀珍倒地不起，熊某担心她还有气息，冷酷地将绳索收紧，直到她完全失去生命。

然后熊某并没有表现出一丝悔意，甚至冷静地继续做起了清理工作。事后，熊某并没有急于逃走，而是用枯枝把尸体部分遮掩，像是在摆弄普通的杂草一样。

没有任何紧张，甚至不慌不忙地继续割草，一切都显得那么平常。晚上，熊某再次回到案发地点，将王秀珍的尸体埋进石缝中，用两块巨石将尸体压住，再用泥土掩埋，以此消除尸体的痕迹。所有的作案工具和衣物，他一一销毁了。

而王秀珍的手机，他也不忘将其藏匿在竹林中的岩石下，制造出她离家出走的假象。作案后，熊某仍然若无其事地回家，安静地待在自己家里，毫无愧疚之情。

王秀珍失踪后，家属和村民心急如焚，四处寻找她的下落。熊某自然也在其中，并且充当了“热心人”的角色。他不仅参与了搜寻工作，还表现得十分自然，甚至在王秀珍的家里与家属一起吃饭。

家人对此并没有丝毫怀疑，甚至觉得他是值得信赖的“伯伯”。然而所有的一切都被熊某用一种冷酷的手法掩饰得无懈可击。大家并未察觉到他真正的面目。

日子一天天过去，王秀珍的失踪案件却始终没有进展。直到某天，家属意外发现王秀珍的雨鞋和镰刀突然出现在家门口。更诡异的是，监控画面并没有拍到任何人影，只有一个模糊的黑影在夜晚的某个时刻出现，悄悄放置了这些物品。

家属开始怀疑熊某，回忆起他在搜寻期间的一些异常行为。终于他们将怀疑的目光聚焦在了熊某身上。随后警方通过技术手段追踪王秀珍的手机信号，锁定了熊某的位置，并最终将其抓捕归案。

在审讯中熊某承认自己的罪行，他描述作案的经过，冷静地讲述了如何用绳子勒住王秀珍的脖子，如何掩埋尸体，如何销毁证据、制造假象。尽管熊某对自己所做的事供认不讳，但他的冷静和淡定让人不寒而栗。

进入司法程序后，案件一审判决熊某死刑，缓期两年执行，并对其减刑进行了限制。然而这个判决并未能平息公众的怒火，反而让人更加愤慨。家属和检方认为熊某并没有真正悔过，且案件情节极其恶劣，要求法院判处死刑立即执行。

家属认为熊某的供述并非出于悔意，而是因为警方已经掌握了足够的证据，熊某才不得不供认。家属坚信，熊某在整个案件中的表现根本没有任何悔过之意，他的“坦白”不过是被迫的，而非自愿。

熊某的“坦白”成了案件争议的焦点。

二审法院认定熊某罪行特别严重，但依然给了他死缓的判决，这令许多人感到困惑。

虽然法院强调熊某在案件侦破中起到了“一定作用”，但家属认为，熊某的供述完全是被警方逼迫的结果，根本不能视作悔罪。家属质疑，法院是否过于依赖“坦白”这一技术性情节，忽视了熊某在案件中的恶性行为和极大的社会危害性。

在面对如此残忍的犯罪行为时，社会普遍期待“恶有恶报”的司法结果。家属通过再审申请，要求法院重新审理案件，并要求判处死刑立即执行，认为熊某的罪行无法轻判。

家属的再审申请，以及社会对于“恶行必究”的强烈要求，促使我们重新思考司法公正的真正含义。在法律面前，每一宗案件的判决不仅是对个案的裁定，更是对社会公信力和法律信任的考验。

熊某的案件最终能否得到一个公正的判决，我们无法预料。但可以确定的是，司法的每一步都需要在理性和情感之间找到一个平衡点，确保每一个受害人家属的声音都能够被听见，同时确保社会对司法的信任和尊重。

微乐麻将必赢方法（微乐麻将技巧十句口诀）

发表评论