首页 十大品牌文章正文

乌克兰实战验证!单兵5分钟部署,小型无人机重塑作战模式

十大品牌 2025年10月12日 16:05 1 admin

去年7月,五角大楼搞了场挺特别的演示,美国PDW公司的C100背包无人机,挂着个激光指示器,居然引导F-35战斗机投了四枚GBU-12炸弹,全中预定目标。

刚听这消息我没太当回事,觉得不就是无人机帮着指个路嘛。

乌克兰实战验证!单兵5分钟部署,小型无人机重塑作战模式

但翻了翻细节才发现,这事儿真不简单,以前干这种“目标指引”活的,要么是价值几千万的载人飞机,要么是MQ-9“死神”那种大型无人机,现在一个士兵从背包里掏出来设备,五分钟就能搭好整套系统。

C100这玩意儿是四旋翼的,最高能飞到每小时40英里,不光能指引目标,还能搞侦察、盯监视

本来想,这么小的机器(机身也就0.8米见方),怕是扛不住复杂战场环境吧?但后来发现,它用了低可探测性复合材料,雷达反射面积只有MQ-9的五十分之一,藏在1000到2000米外干活,敌方雷达很难发现。

乌克兰实战验证!单兵5分钟部署,小型无人机重塑作战模式

而且操作人员能在快3公里外远程控制它,自己躲在安全地方,不用像以前那样冒着风险抵近目标。

背包里的“战场向导”,C100怎么帮F-35“少冒险”

F-35这战机贵得很,隐身性能是它的核心优势。

以前没C100的时候,F-35要想精准投弹,要么自己降低高度找目标,要么等其他大型装备给指引,这两种方式都容易暴露,降低高度会进入敌方防空范围,大型装备又容易被雷达盯上。

乌克兰实战验证!单兵5分钟部署,小型无人机重塑作战模式

现在有了C100就不一样了,无人机在低空悄悄锁定目标,F-35在1.2万米以上的高空扔炸弹就行,既保住了隐身性,又不用让飞行员冒险。

PDW的战略客户总监德普利说这次演示“总体非常成功”,我觉得这话没水分。

毕竟四枚炸弹全中,还在不同距离上测过,说明这系统在各种环境下都靠谱。

更关键的是,它把“目标指引”和“精准打击”拆成了两件事,无人机干危险的“找目标”,载人战机干安全的“投炸弹”,这种分工比以前“一架飞机干到底”要合理多了。

乌克兰实战验证!单兵5分钟部署,小型无人机重塑作战模式

以前总觉得军事装备得“大而强”才管用,现在看来,“小而精”反而能解决大问题。

聊完技术,再说说钱的事儿,这才是C100最颠覆的地方。

一套C100系统才40到50万美元,而美军的AH-64“阿帕奇”直升机,一架就超3000万美元。

算下来一架阿帕奇的钱能买70套C100,这差距太吓人了。

乌克兰实战验证!单兵5分钟部署,小型无人机重塑作战模式

而且不光买着便宜,维护也省钱,阿帕奇一年维护费要800万美元,C100连5万都不到。

要是在战场上损失了,换一套C100的钱,还不够修一次阿帕奇的零头,更不用说阿帕奇上飞行员的培训成本(单个人就要200万美元)了。

从美军下单到英国合作,小无人机怎么火起来的

美军显然也看到了这好处,去年给了PDW1530万美元的无人机合同,今年又追加了2090万,专门买C100和配套的任务载荷。

乌克兰实战验证!单兵5分钟部署,小型无人机重塑作战模式

看这架势,美军是打算把这玩意儿大规模列装,不是只当“试验品”用。

不光美国,英国国防部也找PDW合作了,用C100给地面发射的APKWS火箭指引目标。

其实早从乌克兰冲突里,就能看出这种小无人机的价值。

2024年哈尔科夫战役的时候,乌军拿改装的大疆无人机(才1500美元),装个反坦克手榴弹,一天就炸了3辆俄军T-72坦克(一辆200万美元)。

乌克兰实战验证!单兵5分钟部署,小型无人机重塑作战模式

这种“低成本打高价值”的打法,让各国都醒了,以前拼装备价格、拼规模,现在得拼“性价比”和“灵活性”。

C100虽然比乌军改装的无人机贵,但功能更全、精度更高,自然成了香饽饽。

现在PDW还在给C100加AI功能,计划2027年前让它能自己识别目标,不用人一直盯着。

但这事儿也有争议,联合国都在讨论限制“自主武器”,怕无人机自己决定打谁会出乱子。

乌克兰实战验证!单兵5分钟部署,小型无人机重塑作战模式

如此看来,技术是好,但也得有规矩拖着,不然真失控了反而麻烦。

C100不是简单的“新装备”,它是在改变化简的作战逻辑,以前靠“大装备堆战力”,现在靠“小装备提效率”;以前靠“花钱买安全”,现在靠“巧劲降风险”。

以后各国肯定会跟着搞这种小型化装备,全球的国防格局说不定都要跟着变。

毕竟对任何国家来说,能用小钱办大事,还能减少人员伤亡,这种好事没人会拒绝。

发表评论

德业号 网站地图 Copyright © 2013-2024 德业号. All Rights Reserved.