首页 十大品牌文章正文

633 万转款引争议,遗产案冻 18 亿美金;娃哈哈股权无忧,遗嘱执行待裁决

十大品牌 2025年08月04日 20:31 1 cc

香港法院最近曝光的宗庆后遗产案判决书,简直比电视剧还抓马 —— 女儿宗馥莉被指转走 633 万美元,18 亿美金的汇丰账户被紧急冻结,但大家最关心的娃哈哈股权压根没牵扯其中!这到底是怎么回事?

633 万转款引争议,遗产案冻 18 亿美金;娃哈哈股权无忧,遗嘱执行待裁决

事情得从三份关键文件说起。去年 1 月,宗庆后手写了一份说明,明确提到要在香港汇丰银行为同父异母的三兄妹(宗继昌、宗婕莉、宗继盛)设立三个信托,每个信托 7 亿美金,总共 21 亿。只不过当时账户里只有 18 亿,还差 3 亿没凑齐,但这份手写文件白纸黑字,成了后续争议的核心证据。网友 “财经观察员小张” 在评论区说:“老爷子这安排够清楚的,没想到后面会出岔子。”

633 万转款引争议,遗产案冻 18 亿美金;娃哈哈股权无忧,遗嘱执行待裁决

更关键的是去年 2 月,宗庆后和女儿宗馥莉签了份协议,白纸黑字写着委托女儿给三兄妹设境外信托,受益人只能是三兄妹和他们的子女,连配偶都没份。宗馥莉当时还签了字,等于认可了这个安排。到了 3 月,宗馥莉又和三兄妹补签协议,细化说资金主要从汇丰的 18 亿里出,过渡期由她管钱,之后再移交管理权,还约定有争议就去杭州法院打官司。这三份文件一环扣一环,按理说没啥问题。

633 万转款引争议,遗产案冻 18 亿美金;娃哈哈股权无忧,遗嘱执行待裁决

可转折点来了!三兄妹说宗馥莉没按约定设信托,反而偷偷转钱 —— 去年 1 到 4 月转了 524.5 万,4 月底又提了 108.5 万,加起来 633 万美元!这操作直接让三兄妹炸了锅,赶紧在香港和杭州两地起诉。香港法院先出手,裁定冻结汇丰账户里剩下的 17.99 亿,不准宗馥莉再提款转账,还要求她交代钱的去向和账目。

633 万转款引争议,遗产案冻 18 亿美金;娃哈哈股权无忧,遗嘱执行待裁决

现在焦点都在杭州的官司上。三兄妹的诉求很明确:一是确认汇丰账户的钱是给他们的信托财产;二是让宗馥莉赶紧把信托办起来;三是赔偿转走 633 万造成的损失,还要算 21 亿的利息。但划重点 —— 他们压根没提分娃哈哈的股份!也就是说,这场纠纷只围绕那 21 亿美金,不涉及公司股权,娃哈哈的经营暂时没受影响。有业内人士分析:“这算是不幸中的万幸,至少企业没被卷进股权争夺。”

633 万转款引争议,遗产案冻 18 亿美金;娃哈哈股权无忧,遗嘱执行待裁决

为啥会闹成这样?说到底还是协议没落实到位。老爷子生前把意愿写得明明白白,宗馥莉也签了字,可真到执行环节却出了岔子。香港法院的判决书里提到,宗馥莉转钱的行为可能违反了信托义务,毕竟协议里说过渡期她只是代管,没说能随便转走资金。网友 “法律博主老王” 解释:“签了协议就得认,擅自转钱肯定说不过去,这波操作太不应该。”

633 万转款引争议,遗产案冻 18 亿美金;娃哈哈股权无忧,遗嘱执行待裁决

目前案件最大的悬念是杭州法院怎么判。宗馥莉转走的 633 万算不算违约?那 21 亿的信托到底能不能顺利成立?这些问题不仅关系到三兄妹能不能拿到钱,更影响着宗馥莉在遗产分配里的责任。毕竟老爷子的安排很清晰:18 亿(目标 21 亿)给三兄妹,其他资产包括娃哈哈股份归女儿和妻子,本来是挺公平的方案。

633 万转款引争议,遗产案冻 18 亿美金;娃哈哈股权无忧,遗嘱执行待裁决

说到底,这场纠纷给所有家族企业提了个醒:遗产安排不光要有意愿,还得有细致的执行方案,不然再好的规划也可能出纰漏。网友 “商业评论员老李” 说得实在:“这么大笔钱,手续一定要做足,口头约定或者简单协议根本靠不住。” 希望杭州法院能尽快理清是非,让这场牵扯巨额资产的家族纠纷有个公正的结果。

【免责声明]文章案例过程、图片都来源于网络,无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将删除内容!特别说明,本文不存在捏造事实。

发表评论

德业号 网站地图 Copyright © 2013-2024 德业号. All Rights Reserved.