中美胜负已分，港澳办顺势送出10个字，沉默许久的李嘉诚变了口风

十大品牌 2025年05月13日 19:31 12 admin

2个多月过去，沉默已久的长和就出售港口做出回应，口径和官方几乎一致，果然，中美谈判分出胜负后，好好的给其上了一课。

（李嘉诚旗下长和曾计划对美出售港口资产）

中美谈判刚取得进展，双方同时互相降税后，时隔2个多月，长和就出售港口资产一事，终于做出明确回应，其中强调，绝对不可能在不合法或者是不合规的情况下进行。说白了，就是该交易觉得合法合规。

从表面意思看，长和显然是在极力靠拢官方的态度和立场，那么长和为何要这么做？难道说仅靠这一次解释，就能打消外界对该企业的质疑？

两个月前，李嘉诚旗下的长和集团，宣布与美国贝莱德财团达成原则性协议，计划用大约190亿美元出售其全球43个港口资产，涵盖亚欧美洲23个国家的199个泊位。交易中包括巴拿马运河两端的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港。

（巴拿马运河是全球重要贸易水道之一。）

长和称此举为“优化资产负债结构”，预计交易完成后净负债率从23.6%降至18%以下。

此消息一出，立刻掀起轩然大波。由于中美关系的敏感性，再加上特朗普当时一再强调，要对停靠美方运营港口的中方船只收取“服务费”，因此长和此举，被一度视为“给美国施压中方提供了机会”。

之后，此事出现了变化，中方有关部门介入，长和的交易计划也暂停。3月底的时候，国家市场监管总局宣布对交易进行反垄断审查，认为其可能对中国市场竞争和供应链安全构成威胁。

然后，原定于4月2日的签约也被推迟，最终协议未签署。监管机构明确要求交易不得规避审查，否则将追究法律责任。

（相关部门对长和交易进行审查）

那长和到底是什么意思，之前长和方面多次强调交易为“资产优化”行为，无关其他问题。与此同时，若终止交易需支付贝莱德违约金，且拆分电讯资产存在风险。另外，我监管部门持续施压，长和未明确放弃交易，但表态愿配合审查。

此事也引起舆论的波动，港媒多次批评该交易是“向对手递刀”，同时也有专家警告港口控制权转移，可能威胁战时航运安全。

舆论风向的变化，也影响到长和股价，交易宣布后其股价一度飙升21%，但监管部门介入后单日暴跌3.54%，市值蒸发781亿港元，反映市场对交易合法性的担忧。

实际上，在长和还没有给出明确回应时，我们的官方立场就已经非常清晰了。

（外交部回应长和出售港口相关问题）

外交部、商务部、港澳办都对此发声，强调企业的商业行为，应该遵守相关法律，不能损害国家利益。香港特首李家超也强调“任何交易须符合法律法规”，这也是在间接施压长和。

值得一提的是，就在长和做出明确回应的当天，港澳办主任再次发声，其强调“资本无国界，商人有祖国”，港澳工商界和企业家，只有站在历史正确的一边，和祖国坚定的站在一起，才能经受得住风雨的洗礼。

分析认为，这大概率是批评长和，只不过是把话说的委婉了一些，就是想让长和自己认识到错误。

通过以上对此事件的梳理，基本上可以明确，长和的突然回应，并非意外。

首先，这是在应对我们的反垄断审查与国家安全关切，意在表明其遵守中国法律，避免因违规操作触发更严厉的监管措施。

其次，长和此番表态旨在为强化其交易合法性背书，并且缓解股东与市场信心压力，意图稳定市场预期，避免股价进一步动荡。

（长和是不是在见风使舵？）

最后，鉴于中美谈判刚结束，结果说白了就是美方对中国做出了很大让步，中方大胜，所以长和很可能是在见风使舵，既然美方无法在关税上施压中国，那么在港口问题上，想必也掀不起什么太大风浪，所以立场才会尽可能和官方保持一致，这也是在法律框架内为交易争取回旋余地，降低违约风险。

总的来说，长和的表态不仅是法律框架下的声明，更是应对中方审查、巴拿马诉讼、股东质疑、中美博弈等复杂局面的综合策略。其核心目的是在维护商业利益的同时，尽可能规避地缘政治风险，确保交易在法律与政治的双重夹缝中推进。然而，交易最终能否完成，仍取决于审查结果。

3部欧美限制级电影，部部尺度惊人，你要一部都没看

发表评论