没想到，俄高官竟是美国顶级间谍，潜伏多年，因为特朗普嘴瓢暴露

排行榜 2025年12月22日 10:32 1 cc

一起尘封多年的间谍案最近被俄罗斯方面拿出来大做文章，舆论的焦点又回到了2017年的一次白宫会面，以及三个名字：特朗普、拉夫罗夫、斯莫连科夫。故事线很简单也很诡异，就是一起普通的外交交流中出现了一个埋藏了十年的情报线人，然后进行了一次教科书般干净的撤离，之后就是几年来对叙事权的拉锯战。

2017年5月10日，特朗普在椭圆形办公室会见俄罗斯外长拉夫罗夫与时任驻美大使基斯利亚克。在闲谈时，特朗普提到了叙利亚战场的情报，还提到了来自中东盟友的情报来源以及细节。表面上只是热络地分享着，但是情报战最害怕的就是多了一句。事后CIA逐字复盘录音和笔记，认为对方可以据此推断出美方在克里姆林宫的关键线人。

高风险资产被一个接一个地进行评估，斯莫连科夫被标红。他不是高官，但是很关键：他在俄总统办公厅工作了很长时间，能够接触到送到普京案头的文件；并且从2007年起开始给美方供情报，持续了十年左右。一个月后撤离行动开始，对外称作“度假”，地点选择游客较多的黑山；之后带着家人乘游艇穿越亚得里亚海进入意大利，再由美军专机直接飞往美国。行动快、准确、隐蔽，是成熟的情报撤离方式。

2018年，斯莫连科夫一家出现在弗吉尼亚州斯塔福德，购买了一栋价值约92.5万美元、六卧六卫、面积约为1.2公顷的大房子，并用真实姓名购房。2019年，CNN、《纽约时报》、《华盛顿邮报》几乎同时勾勒出这条线索。记者靠近的时候就被黑衣保安拦住了，第二天屋子里面就空了，就像夜里拖着箱子撤离一样，没有留下任何痕迹。

从公开的信息来看，最直接的触发点就是那次会晤中特朗普多说了一些。可以看作是一次无心之失，也可以看作是合规管理的重大失误。但是CIA随后进行的紧急评估以及撤离都是真实的。2025年，俄媒翻出旧账，给出新的说法：FSB中校波波夫表示，拉夫罗夫当年在白宫用含糊其辞但又指向性的语言诱导CIA产生错觉，从而迫使对方主动撤离资产。此说法把主动权以及“胜利”的功劳都归结为俄罗斯一方，和2017年当时克里姆林宫以及拉夫罗夫对于“斯莫连科夫不重要”的淡化说法形成了鲜明对比。

俄乌战争处于僵持状态，内外压力交织在一起，舆论需要一颗强心剂。乌克兰方面称可以实时监听到俄罗斯高层的通话，前俄罗斯议员加吉耶夫被曝出巨额出卖机密，普京的外交助理乌沙科夫也可能被安装了窃听器，各种传闻不断出现。用“我们赶走CIA”的事例来反击质疑、聚集信心，符合政治传播的需求；同时使之前被传“要退休”的拉夫罗夫以“反击者”的形象重新站在台上。

斯莫连科夫目前的情况，在公开的信息中很少有。那套房子是唯一的明线，不过现在已经断了。按照常理，这么高的风险资产不可能会长时间地处在公众视线之外，“用真名买房”这一反常的操作至今仍是一个未解之谜。对于情报系统来说，曝光之后最大的风险不是媒体的报道，而是接触链条被逆向梳理：通信、会面、资金流都有可能被回溯，这才是最致命的。

这场风波也给人们几个现实的警示。第一，外交场合信息边界的约束不能依靠个人自律来完成，需要有流程、围栏以及“随时踩刹车”的机制。第二，情报工作中最贵的就是人安全。一次撤离的背后是多年的投入和复杂的合作，撤出成功并不代表着结束，购房、定居、社交平台、子女入学等问题都会成为新的风险。第三，情报战不是黑箱对决，而是一种舆论战。能够讲出更加完整的故事、梳理好时间线的人，就能够影响公众的理解。由2017年的淡化到2025年的拔高，既是现实需要又是传播技巧。