估价8800万！60年前捐给博物院的古画，竟在拍卖行悄悄上架

排行榜 2025年12月21日 13:55 1 admin

北京一场拍卖预展，一幅估价8800万的古画，让收藏家庞莱臣的后人当场愣住。她一眼认出，这正是60多年前，自家捐给南京博物院的藏品。本该在库房里的国宝，怎么会出现在这里？

一幅画，牵出一段尘封公案

事情的引爆点，就在2025年5月。

北京一家拍卖行的图录上，明代仇英的《江南春》图卷赫然在列，估价高达8800万元。

收藏大家庞莱臣的曾孙女庞叔令，翻到那一页时，心头一震。画上那枚老馆藏的旧记，那熟悉的装池，根本做不了假。

她当场举报，国家文物部门迅速介入，拍卖行紧急撤拍。

这幅画，本不该出现在这里。

时间倒回1959年，庞莱臣的儿子庞增和，将包括这幅《江南春》在内的137件（套）珍贵古书画，无偿捐赠给了南京博物院。白纸黑字，档案俱在。

一件本该躺在国家博物馆库房里的珍品，几十年后却摇身一变，成了待价而沽的商品。

这中间，到底发生了什么？

其实，双方的矛盾早已埋下。2014年，南京博物院官网一篇文章，竟称庞家子孙败落到卖画为生，双方因此对簿公堂。也正是在这场官司里，南博为了证明自己的说法，拿出了一份惊人的“证据”：说这幅《江南春》图卷，早在90年代就流出，被一家叫艺兰斋的机构收藏过。

一个巨大的时间悖论出现了。1959年就已入库的文物，怎么会在90年代又被私人机构收藏？

137件捐赠，5件离奇“蒸发”

谜团越来越大。

2024年10月，庞叔令正式起诉南京博物院，要求查清当年捐赠文物的全部情况。

法院调解，要求南博必须在2025年6月30日前，安排一次正式查验，并说明文物流转情况。

可谁也没想到，查验期限未到，画却先一步出现在了拍卖场。

直到2025年6月，双方才在法院的要求下进行查验。结果令人心寒：当年捐赠的137件（套）文物，如今只剩下132件。

整整5件古画，凭空消失了。

除了仇英的《江南春》图卷，还有赵光辅的《双马图轴》、王跋的《松风萧寺图轴》、王时敏的《仿北苑山水轴》、汤贻汾的《设色山水轴》。

每一件，都有名有姓，有档可查。

面对铁证，南博的回应却显得苍白无力。他们说，失踪的那几件，是“伪作”，早就已经“调拨”出去了。

可当庞家要求出示“伪作”的鉴定报告和“调拨”手续时，对方却两手一摊，什么都拿不出来。

捐赠的不是几张画，是一个家族的体面和对国家的全部信任。

事情至此，南博发布了一份官方声明，表示会配合法院审理，但又加了一句：“拍卖会上出现的《江南春》，是否为当年受赠的那一件，尚待查证。”

就是这句“尚待查证”，让所有关注此事的人，心里又悬了起来。

“伪作”之名，能否成为挡箭牌

一个无法回避的问题摆在所有人面前：如果真是“伪作”，为何能上拍，还估出8800万的天价？

退一万步讲，即便鉴定为“伪作”，就可以不通知捐赠人，不明不白地处理掉吗？

文物不是废纸，不是随手一扔就没了的东西。

上世纪90年代，确实有部分博物馆存在将鉴定为赝品的藏品，调剂给研究或教学机构的做法。但这一切，都必须建立在公开、透明、合规的流程之上。

鉴定是谁做的？依据是什么？结论有没有完整记录？后续处置有没有备案？捐赠人是否知情同意？

这些，才是问题的核心。

如果仅凭一句“伪作”，就能让一件入库几十年的国宝从账本上凭空消失，那被透支的，将是整个社会的信任根基。

要么是账目上有人浑水摸鱼，要么就是有几只手，伸得实在太长了。这背后伤害的，是所有为国家追寻、守护、捐赠文物的人那份滚烫的心。

捐出去的宝贝，到底该由谁来定真假？这背后，究竟是管理疏漏，还是另有隐情？你怎么看？

信息来源：

庞莱臣后人与南博的“国宝”公案：捐赠文物为何会流向拍卖行？澎湃新闻

南博被指私卖名画估价近亿捐赠人后代：我们只要一个真相新浪新闻

南京博物院被指“监守自盗” 8800万名画拍卖风波调查中国新闻周刊

“诗词文化进校园”活动在北京东城举办

清朝最飒“反焦虑园丁”不是纪晓岚，是圆明园修竹的瘸腿阿瑃！

发表评论