53年来首次，日高官求中方一件事，不到24小时，高市涉台措辞变了

排行榜 2025年12月18日 01:34 1 cc

53年了，日本可能要第一次面对没有大熊猫的日子。不到24小时高市涉台措辞突然变了，日本为何熊猫问题上真的如此“急切”？

12月15日，东京正式对外宣布：中国租借给上野动物园的大熊猫“晓晓”和“蕾蕾”，原定于明年2月20日返回中国，经与中方协商，这一日期提前至1月底，最后参观日定为1月25日。这消息一出，上野动物园官网门票迅速售罄，园方不得不紧急出台限购政策。1月14日后，游客更需通过预约抽签的方式才能入园。

几乎在同一时间，日本官方便向中方提出“重新租借大熊猫”的请求。他们给出的理由是，熊猫“一直为改善两国国民感情作出贡献”。但截至17 日，日方尚未收到中方的正式答复。如果接下来一个多月没有进展，日本将迎来自1972年“康康”、“兰兰”赴日以来，长达半个多世纪的首次“熊猫空窗期”。

那么，大熊猫提前回国，为何能让日本如此紧张？仅仅是因为“晓晓”、“蕾蕾”的可爱，或是上野动物园舍不得门票收入吗？事情，远没有看起来那么简单

日本真正担忧的，或许不是动物园里少了两只熊猫，而是外交舞台上失去了一张重要的“感情牌”。1972年，大熊猫作为中日邦交正常化的“友好使者”远渡日本，其象征意义早已超越了物种本身。53年来，无论两国关系如何起伏，大熊猫始终是拉近民间距离、缓冲政治摩擦的柔软纽带。

当前，由于高市早苗发表了涉台错误言论，中日关系一度跌入冰点。在这样的背景下，若能成功续租大熊猫，对高市当局来说，无疑是一枚可以炫耀的“政治勋章”。一方面，他们可以向国内外营造出“中日关系依然稳定”的假象；另一方面，又能向右翼势力展示其“既强硬又能促成合作”的执政能力，以此冲淡涉台挑衅带来的负面影响。

然而，对于日方的这一请求，中方的态度既清晰又坚定。

外交部发言人郭嘉昆在面对日媒追问时，虽未直接回应续租事宜，但明确表示“具体问题建议向中方主管部门询问”。这寥寥数语，实则释放出了明确的信号：大熊猫租借并非简单的商业或保育合作，它需要以良好的政治氛围为前提。而评估的核心依据，正是日本政府的实际表现。如果高市当局不纠正涉台错误立场，“熊猫空窗期”或许真的会成为现实。

不到24小时，高市早苗在涉台措辞上出现了细微的变化。

12月16日，在日本国会预算委员会上，针对此前引发争议的“台湾有事可能构成日本存亡危机事态”言论，高市早苗一改之前的强硬姿态，改口称“美国以外的对象，要符合日本存亡危机事态的条件极其有限”。当被直接问及台湾地区是否包含在内时，她不再重复此前的论调，而是模糊地回应“并非预先特定，将根据个别具体情况作出判断”。

但这种“软化”显然并非真心悔改，而是典型的“钻空子”。有议员要求她撤回11月的错误答辩，她则重申：“怎样的事态符合，将根据实际发生事态的情况综合判断。政府的立场一贯如此。”她试图用这种模糊表述来淡化争议，中方对此看得十分清楚。

中方直接点破了高市当局在要害问题上“挤牙膏”、“埋钉子”的本质，明确表示“坚决反对”。自11月7日高市发表错误涉台言论以来，其态度虽在中方压力下有所摇摆，但始终缺乏实质性的纠错行动。中方强调，修复中日关系的关键在于日方拿出诚意，而非用模糊话术混淆视听。

大熊猫作为中日邦交正常化的见证者与友好使者，53年来始终承载着两国人民的友好期待。如果高市试图真将这一温情符号工具化，借“熊猫续租”为自己加分，又不愿在涉台这一核心问题上作出实质让步。这种基于算计的“语言修正”，毫无诚意可言，更无法弥补其对两国关系根基造成的损伤。

事实上，修复中日关系，从来不是靠一只熊猫就能实现的。关键在于日方是否拿出真正的诚意，彻底纠正涉台错误言行。若日方仍企图“耍小聪明”蒙混过关，即便暂时续租了熊猫，也难以真正弥合两国关系的裂痕，而所谓“熊猫空窗期”或许只是开始。中方在核心利益问题上绝不会让步，任何投机取巧的企图终将得不偿失。

举报领导“索要奖金”的亚运冠军再发声：自己不敢再呆在家中，恳请有关部门深入调查

美国市场不是唯一机会，汇丰私人银行匡正：减配美股加仓亚洲，中国资产迎增配窗口

发表评论

53年来首次，日高官求中方一件事，不到24小时，高市涉台措辞变了

举报领导“索要奖金”的亚运冠军再发声：自己不敢再呆在家中，恳请有关部门深入调查

美国市场不是唯一机会，汇丰私人银行匡正：减配美股加仓亚洲，中国资产迎增配窗口

热门文章

最新文章