建议河北石家庄一个工亡不予认定行政诉讼案家属先别撤诉

排行榜 2025年12月15日 15:24 1 cc

原创作者：北京市常鸿律师事务所工伤专业律师陈剑峰律师

2025年10月19日下午申时，河北省石家庄市灵寿县一个工亡不予认定行政诉讼案家属来电又沟通了将近半个小时。

我曾让她咨询了一位河北石家庄知名工伤专业律师多次，知名工伤专业律师建议她放弃，因为醉酒+次责这一道大坎儿实在是难以迈过去。我的看法基本上与石家庄知名工伤专业律师看法相似。

这个工亡案关键是交通事故醉酒+次责难以突破。

次责也难以推翻，因为过了交通事故责任认定书的复核期限。交通事故责任认定书关于主要责任和次要责任划分已经生效。

剩下的只有推翻了醉酒结论方才有可能被最终认定为工亡。若想推翻醉酒结论那或许要花费非常大的气力和下功夫研究醉酒结论鉴定程序是否合法合规等。因为我曾花时间查了中国裁判文书网上面的类似案例，就没有一例会支持交通事故醉酒+次责认定为工亡的成功案例。没有一例成功案例的支撑，那本案诉讼风险有多大可想而知。

2025年10月18日她委托了石家庄一位本地律师递交了行政起诉状，10月19日又想撤诉不打了。犹犹豫豫，没法决断。据说石家庄这位律师开车去了一趟她灵寿县家里当面沟通的。石家庄这位律师希望最终寻求一种和解的可能性。

与用人单位和解的可能性一般不大，用人单位是事业单位，很难和解。一般私企和解的可能性有。

我建议她暂时先别撤诉，既然行政起诉状已经递交了。那就先打下去，万一将来有可能翻案胜诉呢？虽然目前胜诉希望比较渺茫。

告知她，行政诉讼一旦撤诉了，一般就不能再以同一事实理由予以起诉立案了。

行政诉讼一旦撤诉，一般就等于彻底放弃了这场官司。

本案工伤认定行政诉讼官司若要打下去，或许诉讼时间上是三年起步的时间。一审行政诉讼、二审行政诉讼、行政诉讼高院再审和人民检察院监督、复查等这一整套诉讼程序或许都要走下去。这一整套诉讼程序走完的话，至少三年时间以上。若是真的最终有赢的可能性，那三年时间远远不够，或许五年以上的时间也需要。

她电话里还想我们北京常鸿所陈律工伤律师团队纯风险代理，婉拒。说打赢官司平半分，那也不行！

这个工亡认定行政诉讼案官司诉讼风险特别巨大，基本就是一个死局，难以胜诉。

试想，有谁曾经在司法实践当中推翻过公安机关对醉酒的认定结论？推翻醉酒结论，难于登天。

而且家属现在还不想投入任何经济成本来打官司，这就基本上没人会真心愿意去帮她打这场官司了。

备注：本文系北京市常鸿律师事务所工伤专业律师陈剑峰律师原创第1408篇工伤原创文章。

北京没想到，天津没想到，如今河北承德，成了周末放空的好去处

发表评论