李圣律师被殴打案即将二审，凶手曾用50万私了，身份被扒不简单

排行榜 2025年11月24日 18:00 1 cc

李圣律师的职业履历中，从不缺乏牵动公众神经的敏感案件。这些案件让他收获了广泛的社会认可，也让他站在了某些既得利益者的对立面。

最具影响力的莫过于“错换人生28年案”，李圣作为当事人许敏一方的代理律师，始终坚持查清案件真相。他在庭审中提出的“偷换”质疑，直指案件核心疑点，要求彻查婴儿出生时的诊疗记录、医护人员职责划分等关键问题。这一质疑触动了复杂的利益链条，让他成为网络舆论场中的争议焦点，支持他的网友认为他是在为弱者伸张正义，反对者则通过恶意评论、人身攻击等方式对其进行抹黑。

2024年至2025年间，李圣接手的“山西长治狗咬人反杀案”，再次将他推向舆论中心。该案中，被告人申某某因邻里家的狗多次伤人，与狗主人郭某某及其亲属发生冲突，混乱中申某某持刀挥刺，造成郭某某死亡、韩某重伤。检方认为申某某的行为构成防卫过当，而李圣律师坚定主张被告人的行为属于正当防卫，应判定无罪。他在庭审中指出，被告人申某某在案发时处于被围殴的危险境地，情急之下摸到刀具自卫，事后才知晓自己使用的是凶器，且现场笔录中无一人能清晰描述打斗细节，检方出具的物证也未提及被害人一方持有的棍棒、铁锨等凶器。尽管一审尚未宣判，但李圣律师为弱势一方据理力争的态度，赢得了舆论的广泛支持。

“我不是网红，也不是键盘侠，我就是想把案子办明白。”这是李圣律师常挂在嘴边的话。他在代理案件时始终坚持以证据为核心，敢于直面案件中的疑点与难点，这种不妥协的执业风格，让他在维护当事人合法权益的同时，也不可避免地得罪了一些人。网络上的威胁言论逐渐从匿名谩骂，演变成有针对性的人身警告，而当时的李圣并未预料到，这些看似虚无的威胁，会很快转化为现实中的暴力伤害。

早在袭击发生前数月，李圣律师的社交平台账号就频繁收到带有威胁意味的留言。“别太跳，小心引火烧身”“管得太宽，迟早有人收拾你”“识相点就退出案子，不然没好果子吃”，这些措辞凶狠的留言，多来自匿名账号或疑似王某晶家属的关联账号，且发布后不久便被删除，留下的截图成为日后警方调查的线索之一。

起初，李圣将这些言论视为普通的网络暴力。在长期处理敏感案件的过程中，他早已习惯了不同立场者的指责与谩骂，认为这些威胁只是口头泄愤，不会真正付诸行动。他并未因此改变办案思路，也没有向相关部门申请保护，依旧按部就班地推进案件审理。

但威胁很快从线上蔓延到线下。李圣律师所在的律所门口，开始频繁出现一男一女的身影，经后续调查确认，正是王某晶及其父亲。他们常常在律所上班时段现身，在门口大声辱骂，言辞污秽不堪，甚至将粪便泼洒在律所大门和墙壁上，严重影响律所的正常办公秩序。有时他们还会堵在律所门口，试图拦截李圣和其他工作人员，行为激进且充满挑衅。

监控视频记录下了这些嚣张的行径：王父身着疑似制式服装的上衣，态度傲慢，手指着律所大门高声呵斥，甚至做出挥拳威胁的动作；王某晶则站在一旁拍照录像，脸上带着挑衅的笑容。律所工作人员曾多次报警，但每次警方赶到时，二人便迅速离开，因未造成实质性伤害，警方只能进行口头警告。这种持续的骚扰让律所上下人心惶惶，也让李圣的工作陷入被动，但他仍未想到，对方已经在策划一场更为严重的暴力袭击。

警方后续调查显示，王某晶在实施骚扰的同时，已开始暗中踩点。他多次驾车在李圣律师的住所与律所之间往返，记录李圣的上下班时间、行驶路线，甚至精确到李圣常走的一条僻静小巷——那里没有监控摄像头，成为他选定的作案地点。

2025年初的一个傍晚，北京的天色已渐暗，寒风卷起落叶，吹过李圣下班必经的那条小巷。当天李圣结束了一天的工作，像往常一样独自驾车前往小巷深处的停车场，丝毫没有察觉危险正在逼近。

当他刚走出车门，三名陌生男子突然从巷口的阴影中冲出，动作迅速且分工明确。其中两人快步上前，分别架住李圣的左右胳膊，力量大得让他无法挣脱；第三人则掏出事先准备好的橡胶棍，朝着他的胸部、腰部猛击。李圣猝不及防，试图反抗却被牢牢控制，只能本能地蜷缩身体保护要害。

整个袭击过程持续了约五分钟，旁边还有一名男子手持手机全程录像，镜头紧紧对准李圣痛苦的表情和挣扎的动作。施暴者一边攻击，一边恶狠狠地威胁：“让你多管闲事，这就是下场！”“以后再敢插手不该管的案子，打断你的腿！”

剧烈的疼痛让李圣几乎失去意识，他能清晰地感觉到胸部传来的刺骨痛感，每一次呼吸都像是刀割一般。直到施暴者确认他无法动弹，才带着录像设备迅速撤离现场，消失在夜色中。

李圣挣扎着掏出手机报警，声音因剧痛而颤抖。警方赶到时，他已经瘫坐在地上，脸色惨白，嘴角挂着血迹，外套被打得破烂不堪。急救人员将他送往医院，经诊断，李圣**三根肋骨遭受粉碎性骨折**，胸腔积液，全身多处软组织挫伤，需立即住院治疗，卧床休养长达数月。

警方通过调取周边监控、排查嫌疑人轨迹，很快锁定了幕后策划者王某晶。调查结果显示，王某晶因对李圣代理相关案件的立场心存不满，蓄意报复，出资3万元雇佣四名社会人员实施袭击，其中一人负责录像，三人负责动手，整个过程经过精心策划，目标明确。

案发后不久，王某晶及其雇佣的三名施暴者被警方抓获归案，案件很快进入司法程序。2025年中期，该案一审在北京某法院开庭审理，庭审现场的争议焦点远超案件本身。

公诉机关指控王某晶犯故意伤害罪，提供了监控录像、嫌疑人供述、李圣的伤情鉴定报告、施暴者之间的转账记录等一系列证据，认为王某晶的行为构成故意伤害罪，且情节恶劣，应依法从重处罚。李圣律师及其代理人则提出，王某晶的行为不仅是简单的故意伤害，更是对司法公正的公然挑衅，其背后可能存在权力保护伞，且袭击行为给李圣造成了严重的身体与心理创伤，请求法院依法严惩。

然而，王某晶当庭否认指控，辩称自己“并未指使打人”，声称转账记录是正常的债务往来，录像也与自己无关。其辩护律师更是采取了极具争议的辩护策略——在庭审中播放了施暴者录制的李圣被殴打时的惨叫音频。这段长达数分钟的音频里，充斥着骨骼撞击声、痛苦的呻吟声和求饶声，原本是控方提交的证明施暴者残忍程度的证据，却被辩方用来试图证明“伤害程度有限”。

当音频在肃穆的法庭上响起时，李圣律师的身体瞬间绷紧，脸色变得苍白。他后来回忆，听到自己当时无助的惨叫声，全身都感到冰冷，那种深入骨髓的恐惧和屈辱，比身体上的伤痛更难忍受。“这辈子从没那么无助过，那种被暴力碾压的绝望，我希望没有任何一个同行再经历。”这种将受害者的痛苦经历作为辩护工具的做法，被法律界人士批评为“极度不人道”，属于对受害者的“二次伤害”，严重违背法律伦理。

一审法院经审理，最终认定王某晶犯故意伤害罪，判处其有期徒刑一年九个月，三名实施袭击的同伙分别被判处有期徒刑一年六个月。这一判决结果引发了广泛争议，李圣律师明确表示不服，认为量刑过轻，无法体现法律对暴力干涉司法行为的惩戒力度，遂提起上诉；王某晶一方也以“事实不清、证据不足”为由，提交了上诉书，案件正式进入二审程序。

一审判决后，王某晶的母亲开始频繁联系李圣律师，试图通过金钱方式让其撤回上诉。她多次前往李圣的住所和律所，态度从最初的恳求转变为纠缠。

最令人印象深刻的一次，她直接冲进李圣律师的办公室，一进门便双膝跪地，双手合十，声泪俱下地忏悔，随后突然左右开弓扇自己耳光，脸颊很快红肿起来。“李律师，求你高抬贵手，放过我儿子吧，他还年轻，不能毁了一辈子！”她哭喊着从随身的包里掏出一张50万元的现金支票，递到李圣面前，“这钱你拿着，算是我们的一点补偿，求你撤诉吧。”

李圣律师当场拒绝了这笔钱，他看着眼前情绪激动的女人，心中充满了警惕。他意识到，王某晶一家能轻易拿出50万元现金试图私了，且在案发后表现得如此有恃无恐，背后可能隐藏着不简单的权力与金钱关系。“他们可能习惯了用金钱摆平一切事端，但这次，他们面对的是法律和正义，不是可以随意交易的商品。”李圣表示，这笔钱不仅无法弥补他所遭受的身体与心理创伤，更让他坚定了追究到底的决心。

而王某晶的父亲在案件审理过程中的一系列行为，更印证了李圣的猜测。在北京一审庭审结束后，王父因不满判决结果，在法院三楼的走廊里当众袭击李圣，挥拳打向其胸口，幸得一旁的法警及时上前制止，才未造成更严重的伤害。在此前的庭审中，他还曾多次情绪失控，踢踹法庭桌椅，高声辱骂法官和公诉人，严重干扰法庭秩序，其嚣张跋扈的态度，让在场人员无不感到震惊。

监控视频显示，王父每次出现在法院时，都身着疑似制式服装，言行间透着一股特权阶层的傲慢。有网友通过公开信息查询发现，王父疑似在某事业单位任职，这一身份背景让网友们更加担忧：是否存在权力干预司法的情况？这也成为李圣律师在二审中要求彻查的重点之一。

日本话音刚落，又一国介入台海，专机已经离华，要逼中国做3件事

炸酱面用的酱是什么酱？国宴大厨分享精准配方，在家就好

发表评论

李圣律师被殴打案即将二审，凶手曾用50万私了，身份被扒不简单

日本话音刚落，又一国介入台海，专机已经离华，要逼中国做3件事

炸酱面用的酱是什么酱？国宴大厨分享精准配方，在家就好

热门文章

最新文章