“46岁女子遭男友16刀杀害”案今日开庭，择期宣判嫌疑人：可以赔偿被害人弟弟发声：不要赔偿只想让对方死刑

排行榜 2025年11月08日 02:21 1 admin

11月7日，据津云新闻消息，山东莱芜“46岁女子出租屋内遭男友持刀杀害”案今日在当地开庭审理。

死者弟弟申先生和亲属告诉津云记者，检方以故意伤害罪进行了起诉，但是他们家属认为，嫌疑人裴某波的作案手段残忍，死者全身16处刀伤，5处致命伤，应认定为故意杀人罪。裴某波在庭审中，表示可以赔偿，但是申某菊的家属表示，不要赔偿，只想让对方判处死刑。今日11点多，庭审已结束，法院将择期宣判。

“46岁女子遭男友16刀杀害”案今日开庭，择期宣判嫌疑人：可以赔偿被害人弟弟发声：不要赔偿只想让对方死刑

申某菊1979年出生，育有一儿一女，最小的孩子还没有成年，在离异后，独自在济南莱芜区开了一家干洗店，赚钱抚养子女。在申某菊开干洗店过程中，一名经常来的顾客裴某波开始追求申某菊。

申先生向记者提供的照片中，曾经的申某菊留着一头短发，精神干练。外人眼中，她是有着自己小生意的独立女性。

申先生回忆，当时裴某波在追求姐姐的过程中，他并不是很同意。但裴某波通过“花言巧语”“百般呵护”地打动了申某菊，最终在2023年11月中旬与申某菊确立恋爱关系。申先生表示：“我姐是离异状态，前夫有家暴史。裴某波就是利用了我姐在感情上的脆弱，用花言巧语打动了她。当时裴某波表示想在莱芜当地买房和姐姐共同生活，姐姐也是觉着有个依靠，于是就同意了。”

裴某波在追求申某菊过程中，虚构了多项个人背景信息。他自称是“央企某建某局的正式工”，并曾带申某菊到建筑工地，指向展示牌上自己的名字，暗示自己是项目负责人。“其实他就是外包队工程老板下面的一个领工，相当于现场负责人，不是正式工。”申先生表示，但由于姐姐缺乏相关行业知识，看到展示牌后便相信了裴某波的说法。

除工作信息造假外，裴某波还谎称自己“丧偶”，声称前妻因车祸去世，并获得了100多万抚恤金，塑造自己经济条件优越的假象。当被问及是否有前科时，他也坚决否认，自称是“正儿八经的好人”。

后来，申先生才从检方起诉书了解到，裴某波因犯抢劫罪、盗窃罪，于1996年12月20日被黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院判处有期徒刑七年，2000年12月4日刑满释放。2025年春节后，申某菊向家人透露，裴某波在使用她的信用卡后，逐渐不再还款，欠款总额约7万元。

裴某波当时以“工地上政府没钱，需要周转发工资或买料”为由，获得申某菊同意使用其信用卡，裴某波分多笔刷了总计约七万元。然而，这些钱最终被用于两人的日常生活开支，成为裴某波“包装自己”的一部分。

申先生说，裴某波日常使用的微信和电话号码，实名认证是裴某波的姐姐，裴某波去医院看病也没有医保卡。“我姐感觉他说的全是谎话，让裴某某写了欠条”。申先生说，2025年3月，裴某波写下一张借条。

3月18日上午，裴某波趁申某菊不备，独自到申某菊的干洗店，找到了写着欠条的笔记本。裴某波从本子上撕了下来，带走了其中的一份，将另一份欠条的草稿丢进了垃圾桶，这份草稿后来被找到。

当申某菊发现借条丢失并电话质问时，裴某波当场翻脸，否认借款事实，声称这些钱是“两人生活开支、出去玩花的”，只同意支付3.5万元，并威胁“走法律程序”。当晚，申先生劝慰姐姐，她回复：“没事，及时止损吧。”3月29日，申某菊则向弟弟留言：“还是希望他能快快好起来，看看他处理这个问题的真诚度。”

申先生说，裴某某最后也没有还钱。“他玩弄我们的感情，花了我们的钱，还要平分（7万元的债务），我们不是为了钱，而是太气愤了。”申先生说，“这是我们的分裂点。”经济纠纷成为压垮这段关系的最后一根稻草。2025年4月9日，裴某波以“取冻结的80万”为名，将申某菊带往天津、河北等地，4月11日晚返回莱芜后，两人发生口角。

据裴某波供述，他称是“拿起刀吓唬”，在争夺过程中自己手部受伤，见血后恼怒伤人。

但申先生了解到，其姐姐全身共有16处刀伤，其中5处为致命伤，分布在颈部、肝脏、胸颈等位置，作案过程中使用了两把凶器。

检方起诉书显示，2023年11月份，被告人裴某波与被害人申奉菊发展为恋人关系。其间，裴某波使用申奉菊银行信用卡透支钱款，因还款事宜二人产生纠纷。2025年4月11日晚19时许，二人自天津返回至位于济南市莱芜区口镇街道办事处下水河村金水佳苑33号楼1单元101室的租房处，因琐事于客厅内发生争执，被告人裴某波用水果刀捅刺被害人申奉菊数刀，致其受伤，申奉菊抢夺该水果刀时，二人手部分受伤。经法医学鉴定，被害人申奉菊系右胸部锐器创致肝脏破裂大失血死亡，右侧血气胸加速其死亡过程。

“右边乳房下方第四根、第五根肋骨都割断了，明显是置人于死地。”申先生说，今天开庭审理，检方认定的罪名是故意伤害罪，这一认定他们家属并不认同。

申先生表示，裴某波的作案手段残忍，攻击部位均为致命位置，应认定为故意杀人罪。 “在开庭过程中，裴某波没什么表情，感觉他很冷静。法官在庭审中问裴某波，用刀捅刺申某菊时，知道会造成对方死亡吗？他回答知道。”申先生说。

“我们不是说作为受害者家属就理应得到尊重，就是想让公检法部门公平、公正、公道地依法判决。”申先生说，裴某波及其家属至今未向受害者家属表达任何形式的道歉或悔意。对方在庭审中，说可以赔偿，但是他们不要赔偿，只想让对方判处死刑。

11月7日11点多，“46岁女子出租屋内遭男友持刀杀害”案庭审已结束，法院将择期宣判。

来源：津云新闻（版权归属原作者如有侵权请联系删除）

lly