“大衣哥”胜诉：畅通维权渠道，让网暴者付出代价

排行榜 2025年11月05日 22:20 1 admin

“大衣哥”朱之文胜诉了，长期网暴他的孙某被法院认定犯侮辱罪、诽谤罪，数罪并罚，执行有期徒刑6个月。法院判决书认定，自2020年4月17日起，孙某在某视频平台发布带有侮辱、诽谤朱之文内容的视频，并以极高的频率持续发布，至今共计数百条。

朴实的“大衣哥”，近年饱受网暴之苦。除了蔑称他炒作，还有人造谣他私生活混乱、偷税漏税。不仅是“大衣哥”这样的名人，还有很多普通人，如果机缘巧合成为网络热点，也经常面临着铺天盖地的网络暴力，甚至酿成悲剧。

理论上，受网暴者可以拿起法律武器维权。民事层面，被网暴者可以提起民事诉讼，要求网暴者停止侵权、赔礼道歉及进行精神损害赔偿。刑法层面，网暴可能构成侮辱、诽谤罪，被网暴者可以提起刑事自诉。行政处罚方面，被网暴者可以向警方报案，由警方根据治安管理处罚法对网暴者进行处罚。

然而现实中，起诉网暴者难度极大。起诉要有确定的被告，而在网络前台匿名的环境中，被网暴者要获得网暴者的身份信息难度不小。很多人要先起诉网络平台，要求平台提供网暴账号所有人的身份信息。有学者梳理过裁判文书网中60余起和网暴相关的案件，大部分案件因施暴者的身份认定证据不足，导致败诉。

网络账号的内容随时可以删除，也让固定证据也是一件费心费力费钱的事。诉讼程序的漫长，更让很多维权者望而却步。以“大衣哥”为例，2024年5月，其律师团队进行证据公证，先起诉平台拿到网暴者个人信息。2025年2月，案件才开庭，又过了8个多月才宣判。从“大衣哥”第一次求助于律师算起，已经过去了一年半时间。

“大衣哥”尚有能力和精力请律师、求公道，很多普通人难有足够的资源、精力及知识去维权。打击网暴违法犯罪，有必要进一步畅通网暴案件的法律维权渠道，通过制度和技术的改进，大幅度降低起诉网暴者的门槛，简化程序，提高审批效率。

匿名性是很多人在网上口无遮拦的助推剂。但现在绝大多数网络平台，都要求用户注册时提供真实姓名和身份证号。获得网暴者的身份信息，完全可以通过技术手段自动实现，无需原告先起诉平台。当然，要调查网络用户的真实身份，必须依法依规，避免被滥用。因此，可以允许原告以网络账号为对象提起诉讼，由法院直接调取被告的真实身份信息。

证据方面，现在已经有了收费较低的网络内容保全公证服务，法院也可以直接要求网络平台提供后台数据，哪怕网暴者已经删除的信息，后台系统里还是存在的。此外，还要加快相关案件的立案、审理和判决速度。迟到的正义，是打了折扣的。很多网暴案件事实清楚、是非分明，这些案件的审理速度应该加快，甚至可以当庭宣判。

“大衣哥”胜诉了，他还计划起诉另一个网暴者。而畅通网暴案件的法律维权渠道，才能维护更多网暴受害者的权益，才能让网暴者尽快付出代价，还公众一片清朗的网络空间。

辛省志

责编李焱鑫