“每天像在捡钱”的黄金美梦，为何醒了全是坑？

排行榜 2025年11月01日 19:30 1 cc

【本文仅在今日头条发布，谢绝转载】

文｜钱晓明

近日，河南郑州一家公司发布公告称因“亏损经营不善”，导致上百名投资者购买的黄金产品面临血本无归的境地。

一位郑州市民林女士的陈述令人唏嘘：“开始一个月赚3万多，每天一睁眼感觉像在捡钱一样，连班都不想上了。现在很后悔，利润不利润无所谓了，只要把我的本金给我就行。”

这一幕何其熟悉，相似的剧情在不同城市、不同年份反复上演，只是道具从P2P、虚拟币变成了如今的“黄金投资”。

当旁观者轻易地以“愚蠢”或“贪婪”标签这些受害者时，我们是否曾深思：为何明显违背经济规律的骗局总能精准捕获人心？这背后不仅是人性的弱点，更是一套精心设计的心理操控系统，一场关于信任与认知的完美风暴。

“每天像在捡钱”的体验恰恰是骗局最精巧的设计。骗子深谙行为心理学中的“即时回报”机制——提现7000元，立马到账。初期给予投资者稳定可观的红利，营造一种不劳而获的愉悦感，也使受骗者增加信任感。神经科学研究表明，持续获得意外之财会激活大脑的奖赏回路，释放多巴胺，形成类似成瘾的依赖状态。当投资者习惯于这种“睁眼就进账”的模式，理性判断便让位于情感依赖，对风险的敏感度急剧下降。这正是骗局能够持续吸引追加投资的秘密——不是靠逻辑说服，而是靠生理反应绑定。

从社会心理学角度看，这类骗局还精心构建了一种“选择性信任”的环境——有几万粉丝的直播游说，做了小程序，发视频说“在上海是有实体店，专门卖黄金和回收黄金，上游是“上交所”，营造出合法正规、有实力的表象。与此同时，它们巧妙地利用了人们对传统金融机构的疏离感与对新兴投资渠道的好奇心。当今年黄金爆涨的时候，银行理财收益率持续走低时，这些号称“高收益、低风险”的产品便成了他们割韭菜的工具。

值得深思的是，许多受害者在日常生活中实为精明之人。他们可能是在菜市场为一毛钱斤斤计较的消费者，或是职场中谨慎细致的专业人士。为何在明显违背经济规律的骗局面前，他们的理性会全面溃败？这揭示了人类认知的一个致命缺陷——我们在评估风险时，往往受近因效应和确认偏误的影响。一旦被初期的高回报所吸引，投资者便会不自觉地去寻找支持这一决策的信息，而自动过滤掉警示信号。当人人都沉浸在“捡钱”的狂欢中，怀疑的声音便显得格格不入，从众心理最终完成了对理性思考的最后一击。

从宏观社会背景审视，这类事件的频发还映射出我国金融素养教育的普遍缺失。在经济发展迅速的当下，普通民众的财富管理需求急剧增长，但相应的金融知识普及和风险意识教育却未能同步跟进。当复杂的金融概念被简单包装为“稳赚不赔”的买卖，当投资被简化为点击转账的机械操作，理解底层资产、评估真实风险这些投资的基本要素便被抛之脑后。

要打破这种循环，仅靠提醒“天上不会掉馅饼”是远远不够的。我们需要构建一个多层次的防护体系：强化金融监管的前瞻性，对新型投资产品实行实质审查而非形式备案；推动金融知识普及教育，从基础教育阶段培养学生的财商素养；建立社区金融风险预警网络，及时识别和干预可疑投资活动；完善投资者救济机制，为受害者提供有效的法律支持。

林女士的经历给所有人敲了个警钟：世上根本没有“躺赚”的好事，所谓“每天捡3万”，不过是骗子画的“大饼”。黄金本身是好东西，错的是把黄金当“遮羞布”的骗子，更错的是轻信“天上掉馅饼”的我们。尤其要给爸妈们提个醒：黄金能保值，但“打着黄金旗号的投资”不一定靠谱。

林女士那句“只要把我的本金给我就行”道出了所有骗局受害者的最终心声。从渴望“每天捡钱”到只求拿回本金，这一心理转变包含了多少深夜无眠的懊悔与焦虑。每一起投资骗局不仅是社会财富的再分配，更是对社区信任资本的消耗，对社会心理防线的冲击。