首页 排行榜文章正文

美国是如何独立的?一方有难,八方拆台,英国输的不冤

排行榜 2025年10月28日 15:21 1 cc

有人说,美国是靠一场伟大的独立战争站了起来。不假,但这场战争如果真的只是北美人民自发反抗暴政,那英国怕是得笑出声。

1775年到1783年,持续8年的美国独立战争,其实更像是英法争霸的延续战,也是欧洲各国算旧账、出私气的战场。美国不过是个棋子。而英国,算输得不冤。

美国是如何独立的?一方有难,八方拆台,英国输的不冤

一、从掏空家底到自找麻烦,英国的“胜利诅咒”

这一切的开头,是一场英国本以为稳赢的战争七年战争

1756年,英国和法国为争夺全球殖民地展开全面战争。这是18世纪的“世界大战”,大英帝国最终靠着普鲁士在欧洲顶住压力,自己集中力量痛打法国的海外殖民地。

打赢的代价是巨亏。

战争结束后,英国几乎成了全球殖民帝国的领导者,同时也变成了一个财政透支的帝国。

为了回血,政府把目光投向北美殖民地。这也就种下了美国独立的祸根。

美国是如何独立的?一方有难,八方拆台,英国输的不冤

二、税收是导火索,自治才是炸药桶

北美13个殖民地正欣欣向荣,每年产出大量的烟草、木材和其他原材料,又是英国产品的出口市场,这些人怎么还能不交点税。

印花税来了又撤了,然后是新的唐森德税法、查税法,以及限制殖民地开发内陆的皇家公告。

美国是如何独立的?一方有难,八方拆台,英国输的不冤

从数额上说这些税并不高。每月几毛钱而已。问题不在钱,在于“谁说了算”。

英国人一手制定政策,13个殖民地没有一席国会席位,也不能置喙。

北美人当然不服,这一口号喊得响亮“无代表,不纳税”。

看着今天的美国满口“民主”,这其实是他们第一次用“没有投票权”来自我辩护,只不过矛头是指向宗主国。

美国是如何独立的?一方有难,八方拆台,英国输的不冤

三、从抗议到武装,战争往往只需一声枪响

1773年,波士顿倾茶事件点燃了革命的引信。

60人把342箱东印度公司茶叶倒进大海,这茶叶来自福建,价值不过9000英镑,在英国看来这是赤裸裸的挑衅与犯罪。

到了1775年4月,英军决定用枪说话,却没想到在莱克星顿村对上了拿枪的“村民”,谁先开枪没人知道,但战争就是这么开打的。

独立战争的序幕,由此拉开。

美国是如何独立的?一方有难,八方拆台,英国输的不冤

1775年6月,大陆军成立,乔治·华盛顿被任命为总司令。

成立后没几个月,大陆军在纽约遭遇惨败,两万人打不过英军三万人,只剩下5000人狼狈逃进新泽西。

如果就此收场,美国建国史可能只写一句:“一群不满交税的殖民地人最终被正规军剿灭。”美国明白必须有人出手帮忙。

于是便派出了那位“100美元的男人”本杰明·富兰克林。他飞赴法国,见人说人话,见贵族说荣誉,见自由派就谈理想。嘴炮外交,美国的传统从建国就有。

美国是如何独立的?一方有难,八方拆台,英国输的不冤

四、法国为什么要帮美国?因为英国太傲慢,没朋友

要说法国人有多恨英国,得从上一次战争翻起。

七年战争打得法国失去北美和印度殖民地,窝了一肚子火,现在有个机会让美国做“代理人”,痛揍英国,那还能不抓住?

法国也不是傻子,在萨拉托加战役之前,他们一直犹豫。

直到1777年,约翰·伯戈因率7000英军被1.2万大陆军围住,全军大败。

美国是如何独立的?一方有难,八方拆台,英国输的不冤

这场萨拉托加大捷给富兰克林递上了最硬的一张外交通行证。

1778年,法国公开援助美国,还亲自派出海陆军。

西班牙、荷兰等欧洲列强纷纷加入战局,各有旧怨,大家的理由说得冠冕堂皇,但本质其实是“英国这回要挨揍,咱们不蹭一脚可惜了”。

五、从本来赢面不小,到被围殴出局,英国输得不冤

英国本非纸老虎。

哪怕要打八年战争,英军靠着海军优势,一度攻下纽约,还占领了费城。

但它遭遇了战略噩梦全球多线作战。

英国陆军本就不到5万人,为了应付局势,顶多扩充到15万,而对手已经不是北美13州,而是法国、荷兰、西班牙……

即便帝国再强,也扛不住一天到晚全球做战。

美国是如何独立的?一方有难,八方拆台,英国输的不冤

特别是法国海军在切萨皮克湾封住了英军退路,导致1781年约克镇战役中,英军最终1万人被围,彻底陷入败局。

1783年,《巴黎和约》签署,英国承认美国为独立国家。

可别认为美国靠“民兵英勇、将帅英明”打赢了英军。

这场战争,美国的开支是2.24亿美元(按2011年币值折算),却靠法国烧了130亿美元,阵亡比美国更多。

也正因为如此,法国财政直接崩溃,6年后爆发大革命。

有句黑色玩笑说,“美国国父除了华盛顿,还有法国国王路易十六”。这不只是调侃,更是讽刺。

美国是如何独立的?一方有难,八方拆台,英国输的不冤

六、商业逻辑大于殖民逻辑,美国独立之后英国赚翻了

美英从战争对手,很快成了伙伴。

南北战争前,美国的第一大贸易国仍然是英国。

1776年,《国富论》出版,亚当·斯密明确指出:殖民收益不如自由贸易,脱手殖民地比养着更划算。

英国人后来想明白了,打你不但输,成本还高。放你自由,和你做生意,还能赚钱。

美国成了资本主义阵营里的亲儿子,英国人也靠卖货赚钱,一点也不遗憾。

法国帮了美国,结果自己王朝没了,成了“打工付费”的典型。

英国输了一场战争,却用贸易续命,一路发展到19世纪世界领先的工业帝国。

美国是如何独立的?一方有难,八方拆台,英国输的不冤

美国表面赢得了独立,实则靠财政接济、列强兵力和外交操作苟得胜利。

三方命运,早在开战之初就埋下伏笔。

不得不说,美国是这个博弈中最狡猾的玩家,算准了时局,选准了朋友,用别人的钱、命、枪,完成了自己的梦想。

独立战争的胜利,不在战场,而在于美国人懂得什么时候该自己抗,什么时候该找“金主”。而且最重要的一点,美国赢了之后,不忘回头继续和英国做买卖。

这才是资本主义的真谛吧。

发表评论

德业号 网站地图 Copyright © 2013-2024 德业号. All Rights Reserved.