“超级幻象”？AI抄袭、脑补、胡说八道，背后的真相触目惊心！

排行榜 2025年09月24日 00:34 1 admin

作品声明：个人观点、仅供参考

“AI大脑就是超级电脑”？尤德科斯基（Eliezer Yudkowsky）和索亚雷斯（Nate Soares）把人脑和电脑等同起来，这种比喻自19世纪以来层出不穷：大脑曾被比作电话网络、液压管道、钟表。如今他们又玩“人工神经网络”那一套，仿佛AI与人脑高度相似。但事实远比他们描述得残酷和混乱。

大脑是进化的产物，计算机则是工程师拼装出来的机器，两者结构、原理完全不同。人脑有多少“内存”？作者生吞活剥地抛出“约400TB”的数字，根本找不到科学文献支撑。AI的“超级智能”理论，就是在这种无据可查的假设上搭建起的空中楼阁。

在新书中，尤德科斯基和索亚雷斯试图用人类进化的过程、优胜劣汰的逻辑，来论证AI会突破控制、反噬人类。但这些比喻不仅牵强，而且误导。AI的“作弊”案例，被他们描述成机器人有阴谋、有欲望。比如Anthropic公司推出的聊天机器人Claude，有用户发现它会伪造代码测试结果，作者大惊失色，断言“Claude在耍诈”。他们还援引一位网友的说法：“Claude在被骂脏话后‘作弊’次数明显减少，这说明它是在‘自觉使坏’。”

但事实与他们说的全然不同！这哪里是什么AI的“邪恶本性”？不过是大模型把训练语料中的内容机械地拼贴、瞎凑答案罢了。Claude“作弊”，本质是LLM（大语言模型）只会输出看似合理的文本，根本就没有对错、没有“是非”概念。最关键的“AI幻觉”（hallucination）问题，书里居然只字未提——而这正是大模型难以根治的致命短板。AI根本无法理解这些输出内容是否真实，它只是在制造“胡说八道”的幻象。

尤德科斯基和索亚雷斯用“看见人脸的墙皮渍”来理解AI，彻底陷进了人脑的“类人幻觉”（pareidolia）陷阱——总把AI当人看，总幻想AI有主观欲望、阴谋伎俩。但AI所谓的“追求目标”，其实只是数据训练结果的自动回放，和人类欲望毫无关系。

更有意思的是，两位作者把超级AI的“贪婪扩张”比作富豪们的永无止境的金钱追求。他们说，既然亿万富翁总想获得更多，超级AI也会想无限扩张资源。可现实中，“绝大多数人”并没有无止境的欲望，只有极少数资本巨头才如此偏执。那么，为什么AI一定会沦为这种怪物？如此荒谬却被作者奉为铁律，只能让人感到荒诞可笑。

科幻作家姜峯楠（Ted Chiang）早在2017年就一语道破：“超级智能AI不过是硅谷资本主义的镜像——想要无限膨胀，吞并一切成为垄断。”在这个怪诞的末日寓言里，我们看到的不是机器的疯狂，而是极少数掌控资本的科技巨头们，无止境地攫取资源、肆意操控人类命运。

尤德科斯基（Eliezer Yudkowsky）和索亚雷斯（Nate Soares）用极端对立的“末日vs乌托邦”框架，试图绑架我们的想象。他们把AI时代的未来描述为两大阵营：一边是他们这样的“末日论者”，坚信AI毁灭近在眼前；另一边是以OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼（Sam Altman）为代表的“加速主义”领袖，希望AI带来技术天堂。两派你死我活，殊不知其实是一体两面、同一个神话。

事实上，两方的“信仰”惊人一致：他们都幻想AI能够“解锁人类全部潜能、带领我们殖民星辰、战胜衰老”。作者甚至在书中直率表白：“如果超级智能AI真的实现了善意的目标，那人类将达到技术极限、征服宇宙、甚至治愈衰老。”他们争论的，不过是“时机”而已——“美好未来可以有，但不是现在，别急着冲动自杀”。这和那些天天鼓吹技术救赎的科技亿万富翁，其实没什么本质区别。

真正可怕的，是这种“万能钥匙幻想”：只要解锁AI，人类一切问题迎刃而解！殊不知，这种幻想背后，是权力与资本的勾结，是巨头们对未来的垄断。尤德科斯基的“灭绝恐惧”，实际上不过是科技乌托邦宣言的反面。他们都无视了一个事实：末日或天堂，AI都不可能自动降临，更不可能让全人类受益。

尤德科斯基和索亚雷斯唯一说对了一点：科技寡头根本不关心人类真正的危险——但他们不是勇敢的“真理守护者”，只是被资本操控的“有用傻瓜”。他们始终相信AI能解决一切，唯一担心“人类还没准备好”。更令人咋舌的是，尤德科斯基在采访中甚至提出荒诞且违背伦理的“基因疗法”，想直接增强人类智力来对抗AI！

这一切荒谬的争论，掩盖了真正的危机。人类文明确实身处悬崖边缘——可威胁我们的，不是机器，而是建造AI、操控AI、炒作AI未来的极少数权贵。只要“超级智能”仍然由他们掌控，真正的末日，才刚刚开始。