菲律宾最高法院突然出手，莎拉弹劾案可能会反转，马科斯大事不妙

排行榜 2025年07月14日 03:50 1 admin

针对莎拉的弹劾案有可能会反转、黄掉，马科斯大事不妙了，因为在弹劾审判前夕，菲律宾最高法院突然出手了，剑指马科斯控制的菲律宾众议院，疑似站队莎拉，至少最高法院这样做，对莎拉是很有利的。

中期选举后，菲律宾的权力格局发生了不小的变化，特别是菲律宾参议院，而马科斯仍然通过他家族的人控制着众议院。

在中期选举前，马科斯阵营虽然无法掌控参议院，但势力大，对参议院的话语权最大。但中期选举后，马科斯阵营在参议院的势力大幅萎缩，而杜特尔特阵营拥有7名参议员，话语权急剧提升。

菲律宾参议院主席埃斯库德罗为了连任，与杜特尔特阵营结成了事实上的联盟，近日，杜特尔特阵营公开支持埃斯库德罗连任，这样，参议院形成了以埃斯库德罗为首的18人大集团，在参议院占据了主动地位。

与杜特尔特阵营结盟的埃斯库德罗虽然表面上支持维护法律程序，让众议院针对莎拉的弹劾案进入了参议院审判法庭，但实际上使用各种招数把弹劾案的“皮球”踢回众议院，拖延弹劾审判。

因此，针对莎拉的弹劾审判实际上处于参议院和众议院的扯皮和僵持之中。

在扯皮和僵持之际，没有任何征兆，菲律宾最高法院突然出手了，表面上对众议院和参议院一碗水端平，实际上是剑指马科斯控制的众议院，疑似站队副总统莎拉。

在一份7月8日签署但直到7月11日才公布的通知中，菲律宾最高法院要求众议院提供与副总统莎拉弹劾审判相关的信息，包括关于程序、权限和正当程序的问题。

在通知中，菲律宾最高法院整合了两项悬而未决的请愿书：

一项是副总统莎拉提出的，质疑众议院对她的第四次弹劾指控的合宪性，质疑的核心要点是菲律宾宪法不允许在一年之内对总统或副总统的弹劾超过一次，这正是莎拉阵营应诉的基本策略。

另一项是由律师托雷翁等人提出的，质疑众议院对莎拉的弹劾条款的有效性。

菲律宾众议院针对莎拉的弹劾的诉状一共有四份，第四份诉状得到了超过三分之一的众议院议员的支持，是唯一一份提交给参议院的诉状，构成了正式弹劾审判的基础。

而众议院的前三份弹劾诉状没有提交给菲律宾参议院，外界都不知道具体内容是什么，只有马科斯阵营知道详情。因此，菲律宾最高法院在通知中要求菲律宾众议院公开2024年12月对莎拉提出的前三项弹劾投诉的状况。

众议院的前三份弹劾诉状都涉及莎拉滥用机密资金，但是，这些指控都没有在众议院的全体会议上取得进展，即没有明确的结论。

因此，菲律宾最高法院要求菲律宾众议院澄清以下疑点：

其一、前三份弹劾诉状获得众议院批准的时间。

其二、众议院秘书长是否有权决定何时将此类投诉转达给议长？

其三、众议院秘书长拒绝转递文件的法律依据，如果有的话。

其四、众议院议员在同意弹劾莎拉之前，是否有足够的时间审查指控和支持证据？

其五、在众议院全体会议批准之前，针对莎拉的弹劾条款是否已列入众议院的正式议事日程？

与此同时，菲律宾最高法院要求菲律宾参议院解释三个问题：哪一个委员会起草了弹劾条款？弹劾条款完成的日期是什么时候？莎拉是否有机会为自己的辩护提供证据？

菲律宾最高法院要求参议院和众议院在收到通知后10天内予以答复。

菲律宾参议院在杜特尔特阵营和参议院主席埃斯库德罗联手下，正在千方百计地杯葛弹劾审判，只是做得比较巧妙，是在履行法律程序的状态下进行的。

因此，针对菲律宾最高法院的要求，参议院的态度很柔软。

菲律宾参议院弹劾法庭发言人通戈尔7月11日表示：“参议院仍然致力于维护司法程序的完整性，并遵守关于此事的待审规则，因此，在法律程序展开之前，我们将恭敬地避免发表更多的公开评论。”

菲律宾众议院发言人阿本特7月11日回应称，众议院和秘书长维拉斯科作为请愿书的被告，将相应地遵守菲律宾最高法院的要求。

阿本特称，众议院已经将菲律宾最高法院的要求提交给众议院首席检察官办公室，以确保在最高法院规定的10天内提交所需的信息。

纵观菲律宾最高法院向众议院和参议院下发的这个通知的内容和要求来看，明显对被弹劾审判的对象莎拉、参议院有利，对马科斯总统控制的众议院不利——

如果众议院向菲律宾最高法院提交的信息有问题，弹劾案有纰漏，那么，众议院针对莎拉的弹劾有可能就黄了——被菲律宾最高法院驳回。

这对于马科斯是非常不妙的，将会搬起石头砸自己的脚！

中国跳水队举行队内测验，老将新秀期待世锦赛展身手

发表评论