家委会发1000元起步的捐款通知，校方甩锅？这场自愿捐款太膈应人

景点排名 2025年12月27日 04:42 1 cc

在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容

文 |小戎

哈喽，大家好，小戎这篇评论，主要分析常德芷兰学校千元“自愿”捐款这波烧脑操作，拆解家长的两难困境与事件背后的问题。

常德芷兰实验学校这波捐款操作，简直把“自愿”玩成了文字游戏天花板！前脚说募捐是为了完善育人环境，后脚家委会直接甩来“最低1000元”的硬指标，还贴心附赠“985、211寓意套餐”，这哪是献爱心，分明是给家长出了道两难选择题！

捐款变“渡劫”，家长太难了

本来捐款是积德行善的事，结果被整得像强制KPI，家委会通知里那句“每人不少于1000元”，翻译过来不就是“不捐够别想体面”？更绝的是“家庭条件好的多捐”，这波道德绑架玩得溜，直接把家长分成三六九等。

家长们心里那叫一个纠结：捐吧，1000块不是小数目，公办学校的早晚自习开支本该财政兜底，凭啥让家长买单？

不捐吧，又怕孩子在学校被“特殊对待”，毕竟谁也不想让娃替自己的“不配合”买单。这哪是自愿捐款，分明是“被自愿”的大型现场，主打一个“你不捐，大家都看着你”的剧场效应。

更搞笑的是，事情闹大后校方甩锅：“这是家委会自己发的”，好家伙，家委会难道是野生组织？没有学校的默许或暗示，谁敢随便给几百号家长定千元捐款底线？

本来家委会是家校沟通的桥梁，结果硬生生变成了传声筒甚至白手套，学校不方便说的话，家委会来传；学校不好收的钱，家委会来筹，出事了还能全身而退，这波操作属实是把“甩锅技巧”点满了。

好在教育局反应够快，叫停+退款+追责一套组合拳下来，算是及时止损，但这事儿绝不能就这么翻篇，公办学校拿着财政拨款，却把本该自己承担的开支转嫁给家长，这不是薅羊毛吗？

“自愿捐款”的核心是“想捐就捐，想捐多少捐多少”，给爱心明码标价，给善意设门槛，本质上就是变味的强制摊派。

希望所有学校都能吸取教训，别再把家长当“提款机”，也让家委会回归本职，别再干越界的活儿。

发表评论