翻脸比翻书快！泽连斯基对华突下黑手，中方回应尽显大国风范

景点排名 2025年12月25日 05:23 1 cc

乌克兰总统泽连斯基，短短四天内外交态度180度大转弯，从北京会谈的友好氛围，突然变脸为制裁威胁，这场外交博弈背后，隐藏着基辅当局的战略焦虑。

“乌克兰高度重视对华关系，恪守一个中国原则。”

12月18日，乌克兰第一副外长基斯利察，在北京与中国外交部部长助理刘彬，举行政治磋商时如此表示。场面友好，气氛融洽，任谁都觉得中乌关系正在稳步向前。

然而，仅仅四天后，乌克兰总统泽连斯基就在社交媒体上公开宣布，乌方将对“协助俄罗斯”的中国公民和企业实施制裁。

这种翻脸比翻书还快的操作，让国际社会瞠目结舌。

突然变脸

乌克兰高层此次访华本身就非同寻常。俄乌冲突持续近四年，乌克兰官员访华的次数屈指可数。而此次基斯利察的北京之行，发生在美国、欧盟及乌克兰刚结束柏林“和平计划”关键谈判之后，时机选择耐人寻味。

基斯利察并非普通外交官，他被视为泽连斯基最信任的心腹之一，很可能出任乌克兰外交部长。他在北京表示，乌克兰十分看重和中国的关系，恪守一个中国原则，希望进一步深化双边合作。

然而，中国外交部通稿中关于乌克兰危机仅有“双方交换了意见”这一表述。在外交术语中，这通常意味着各自阐述了立场，但并未达成一致。

果不其然，基斯利察12月18日结束访华，短短四天后泽连斯基就公开变脸。他在社交媒体上宣布乌克兰将实施新一轮制裁，特别强调将针对“那些与俄罗斯军事工业综合体合作的个人——不仅是俄罗斯人，还有来自中国的个人”。

泽连斯基这番看似突然的转变，背后隐藏着三重战略考量。

乌克兰战场形势不容乐观。俄军持续施加军事压力，而西方援助却呈现疲态。2025年前10个月，西方对乌克兰的军事、财政和人道主义援助总额约为325亿欧元，相比2022年至2024年年均超过416亿欧元的水平，大幅下滑。

同时，美国政治风向转变带来的压力日益增大。无论是现任政府出于大选考虑希望尽快看到外交成果，还是潜在的新政府可能大幅调整策略，来自华盛顿的压力正变得具体而紧迫。美国可能推动基辅接受一份包含领土妥协的停火协议。

在这一背景下，泽连斯基的“变脸”成为一种政治表演。一方面，他需要向国内强硬派展示自己并未软弱，而是敢于向大国“亮剑”；另一方面，这也是向美欧递交“投名状”，展示其对抗俄罗斯及其“伙伴”的决心，以换取更多支持。

面对乌克兰的制裁威胁，中国外交部发言人林剑，在12月23日的例行记者会上，作出了明确回应。

林剑表示，“中方一贯反对违反国际法、未经联合国安理会授权的单边制裁。”他敦促乌方立即纠正错误，并强调“中方将坚决维护中国企业和公民的正当合法权益”。

这一回应既表明了原则立场，也展现了大国风范。中方没有因为乌克兰的威胁，而改变其在乌克兰危机上一贯的中立立场，依然致力于停火止战、劝和促谈。

中方的回应传递出明确信号，中国不会被胁迫选边站队，同时也有能力维护本国公民和企业的合法权益。

泽连斯基政府的这步棋，看似精明，实则可能造成战略误判。

乌克兰高估了制裁威胁的实际效果。乌克兰自身并非全球经济，或金融体系的核心节点。2023年全年，中乌货物贸易总额约为30亿美元，规模有限。乌克兰没有能力，像美国那样通过全球金融结算体系，对中国企业进行长臂管辖。

更重要的是，乌克兰忽视了战后重建的现实需求。中国作为全球第二大经济体和最大的工业国，在战后重建中扮演的角色不可或缺。主动威胁并制裁中国，无异于自断一条重要的未来外交与经济生命线。

泽连斯基可能认为，通过展示对华强硬姿态可以向西方证明其“价值观一致性”。然而，这种短视行为不仅损害中乌互信，更可能削弱中国，在俄乌和谈中发挥建设性作用的意愿。

国际关系专家指出，乌克兰这一冒险举动实际效果有限。中国与乌克兰的贸易额每年约30亿美元，与中国和俄罗斯、欧盟的贸易规模相比微乎其微。乌克兰既无法冻结中国企业和个人资产，也无力切断中国企业的国际贸易通道。

面对西方的压力，泽连斯基曾坦言乌克兰已无法单独支撑战事。但将中国作为“政治碰瓷”的对象，无疑是一步错棋。中国在俄乌冲突中一直保持中立，没有向任何一方提供致命性武器，这种平衡立场恰恰是和平解决冲突的关键。

未来，乌克兰无论是推动和平进程，还是进行战后重建，都离不开中国的合作与支持。

发表评论