出大事了，轰炸机直逼东京，日本投票结果出炉，或迎首个核武器

景点排名 2025年12月20日 13:12 1 admin

高市早苗的嚣张让人意想不到，不仅对中国挑衅，还一边喊着尊重《波兹坦公告》，一边偷偷在西南列岛部署导弹。

面对高市政府的疯狂扩军行动，日本东京千人抗议，高喊“要吃饭不要军备”，与此同时，中俄轰炸机逼近东京760公里，高市再不停手，看来要出大事了。

【高市政府硬把“民生钱”变“军备款”】

高市早苗上台后，日本的防卫预算就像脱缰的野马，一路狂奔不带刹车。12月16日，日本国会参议院表决通过的2025财年补充预算案，直接把这种疯狂推到了新高度。

这份补充预算的一般会计总额高达18.3万亿日元，比2024财年的补充预算足足增加了31%。其中单是“防卫力强化”方面的追加资金就有1.1万亿日元，加上最初的防卫预算，整个2025财年的防卫相关开支规模堪称历史罕见，折合成人民币差不多8400亿。

高市政府为了扩军，不仅要提高个人所得税、企业所得税，甚至计划从2027年1月起开征“特别所得税”，连烟草税都要往上提。

一门心思搞军备，这自然引发了日本国内的强烈反弹。在国会表决现场，野党议员山本太郎直接把日美贸易协定文件拍在桌上，对着高市早苗怒斥，年轻人找不到工作，老人不敢看病，这些民生难题不解决，反而把钱拿去给美国送大礼，这不是卖国弃民是什么。

另一位议员的质问更戳中人心：你是不是要把我们的孩子送到战场。

12月19日晚，东京的国会议员会馆前，上千名民众自发举行抗议集会，高喊要吃饭不要军备的口号。有集会参与者直言，日本防卫费已经涨到11万亿日元，这些钱都是牺牲国民生活换来的，医疗、教育、福利被一砍再砍，这种事情绝对不能容忍。

【拒绝对华道歉的底气，藏在核试探的野心里】

一直以来，日本对历史问题的态度都含糊其辞，尤其是对中国迟迟不愿真诚道歉。很多人不解，为什么日本政客敢如此硬气？答案其实就藏在他们不断膨胀的军事野心里。

12月18日，日本首相官邸一名负责安全政策建议的高级别官员，公然对记者表示日本应当拥有核武器。理由很荒唐：周边安全环境严峻，美国的核威慑力不可信。

更让人警惕的是，当被问及新版国家安保战略是否会延续“无核三原则”的表述时，高市早苗直接拒绝给出明确答复。这已经不是隐晦的暗示，而是赤裸裸的政策松动信号。

要知道，“无核三原则”是1967年佐藤荣作提出的，核心是不制造、不拥有、不运进核武器，这可是日本战后和平承诺的基石。

但近年来，日本政界一直在不断突破这条底线。2011年自民党就提出过“无核2.5原则”，想允许搭载核武器的美军舰艇停靠日本；上个月，防卫大臣小泉进次郎还暗示，日本下一代潜艇不排除使用核动力。

前首相石破茂说的没错，日本政府换汤不换药，一直藏着野心，这种行为完全是赌徒心态。

明明是世界上唯一遭受过原子弹轰炸的国家，有数十万民众沦为核爆受害者，现在却反过来图谋拥有核武器，这种本末倒置的操作，在日本国内引发了轩然大波。

就算抛开历史情感不谈，日本想拥有核武器也面临诸多障碍。《不扩散核武器条约》等国际条约的限制摆在那里，修改“无核三原则”需要巨大的政治成本，还会引发严重的社会分歧，短时间内实现的难度很大。

试想一下，如果一个始终回避战争历史、不断推进军事扩张的国家拥有了核武器，整个亚太地区的安全格局会变成什么样？历史的悲剧很可能会再次上演。

【中俄亮剑，体系化巡航直指地区安全痛点】

面对高市政府的疯狂试探，中俄没有坐视不管。12月9日，中俄双方组织实施了第十次联合空中战略巡航，用实际行动展示了共同应对地区安全挑战的决心和能力。有意思的是，这次巡航的时机和规模，都精准戳中了日本的敏感神经。

和以往的联合巡航相比，这次的行动有三个很明显的看点，实战意味也更突出。

首先是兵力编成实现了体系化，中方不仅出动了轰-6K轰炸机和歼-16护航战机，还派出了空警-500A空中预警机，形成了空中打击、制空作战、预警探测、指挥控制于一体的完整作战体系。俄方则派出了图-95轰炸机、A-50预警机和苏-30战斗机，两国军机总计15架，协同配合的水平大幅提升。

其次是巡航模式实现了大范围、长时间的多点联动。整个巡航持续了8个小时，在日本海、东海和西太平洋西部的广阔国际空域联动实施，还飞越了对马海峡和宫古海峡。

面对这次正常的年度合作计划内行动，日本防卫大臣小泉进次郎却在社交媒体上喊冤，声称中俄军机联合飞行是明确意在针对日本的示威行动。

这种说法纯属贼喊捉贼。

军事专家魏东旭的评价很到位，日方现在就是既想挑衅又心虚，给其他国家的正常训练任务贴危险标签，无非是想为自己的空中挑衅找借口。

历史已经证明，军事扩张没有出路，穷兵黩武只会自取灭亡。

作为世界上唯一遭受过原子弹轰炸的国家，日本应铭记历史，坚守和平路线，而不是妄图重走军国主义老路。

火箭军：两战士军事训练成绩不合格，评优评先资格被否决

发表评论