唯一登上天安门的北约元首，竟当着普京的面，把26个盟友全骂了？

景点排名 2025年09月05日 01:53 1 cc

当整个西方选择沉默，他却站在了北京天安门广场；身为欧盟和北约成员国领导人，他却公开批评盟友“目光短浅”。斯洛伐克总理菲佐的这次访华，背后藏着怎样的政治博弈与历史情怀？

9月初的北京，一场纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年的盛大阅兵仪式在此举行。

根据央视新闻消息可知，在26位外国领导人中，斯洛伐克总理罗伯特·菲佐显得格外特殊——因为他是唯一一位出席活动的欧盟和北约成员国领导人。

这一选择，在西方阵营中几乎是一种“逆行”。

更引人注目的是，菲佐在访华期间还与俄罗斯总统普京举行了会晤。会谈中，他直言不讳地批评欧盟其他26国领导人“像是井底之蛙”，很多人已经脱离现实，无法适应全球变局，甚至“跟不上世界发展的节奏”。

这番话，不仅是对欧盟政策的质疑，更像是对西方整体对华战略的一种反思。

在这里，有几点值得一提：

其一，西方阵营为什么只有菲佐来了？

在接受采访时菲佐坦言，他并不认为自己的出席是“特立独行”，反而对欧盟国家集体缺席感到“遗憾甚至无法理解”。

他说：“因为在二战中承受最深重苦难的，主要是前苏联和中国的人民。我拒绝对这一事实视而不见，拒绝历史被歪曲。”

这句话，戳中了一个长期被西方主流叙事忽略的关键：二战的历史话语权，一直由欧美主导。西方将二战爆发时间定为1939年德国入侵波兰，却几乎抹去了中国从1931年起就开始的14年抗日战争。

中国战场牵制了日本陆军主力，牺牲超过3500万军民，这是世界反法西斯战争东方主战场的沉重代价。

而九三阅兵，正是为了正本清源，提醒国际社会：历史不容遗忘，更不容篡改。

其二，菲佐的身份很特殊：他既是欧盟成员国领导人，又是北约成员国的总理。这两个身份在如今的国际局势下，往往意味着要在中美之间选边站队。

但菲佐显然不愿被绑架。

在俄乌冲突中，斯洛伐克一直与匈牙利一样，反对欧盟对俄罗斯的全面制裁。他甚至因此遭到亲乌克兰势力的袭击，险些丧命。

这次他与普京在北京会面，再次释放出一个信号：斯洛伐克不愿成为大国博弈的牺牲品。

菲佐的逻辑很现实：斯洛伐克的经济高度依赖俄罗斯能源，强行切断关系只会让本国民众埋单。

而他口中的“井底之蛙”，恰恰是在讽刺那些不顾现实、盲目跟随美国的欧洲政客。

其三，中国，为何成为“中间地带”？

菲佐此次访华，除了参加阅兵，还有一个重要任务：斡旋俄乌冲突。

在看完阅兵，见完普京后，他紧接着将会前往乌克兰与泽连斯基会晤。这种“两边跑”的外交动作，暗示他正在尝试扮演调停者的角色。

而中国，恰恰为他提供了一个中立、高规格的平台。

中国近年来在全球事务中的角色愈发重要。不同于美国的霸权式外交，中国更强调“和平共处五项原则”，主张通过对话而非对抗解决问题。

这种立场，让许多中小国家看到了另一种可能性——尤其是在俄乌冲突陷入僵局、欧洲能源危机持续的背景下。

菲佐的选择，其实反映了许多欧洲国家的真实心态：既想保持与美国的盟友关系，又不愿完全牺牲自身利益。中国，成了他们平衡战略的支点。

此外，菲佐的这一系列举动，也再次说明了欧盟内部的分裂，暴露了欧盟深层次的困境。

俄乌冲突后，欧盟跟随美国对俄罗斯实施多轮制裁，结果却是自身通胀飙升、能源价格暴涨、工业竞争力下降。德国、法国等传统大国尚且艰难应对，更别说斯洛伐克、匈牙利这类中小国家。

越来越多的欧洲国家开始意识到：盲目追随美国，并不符合自身利益。

菲佐的发言代表了一种声音：“我们可以既是欧盟和北约成员，又保持与俄罗斯、中国的务实合作。”这种“走自己的路”的态度，未来可能会在欧盟内部引发更多共鸣。

其实，欧盟原本的理想是“多元统一”，但在一次次危机中，这种统一正变得脆弱。

如果欧盟继续将美国利益置于欧洲之上，强行推进激进的外交政策，内部的分裂只会加剧。斯洛伐克、匈牙利等国可能会在更多议题上选择“自主决策”，甚至联合起来形成“反对派阵营”。

而中国，可能会成为这些国家对外合作的重要选项。尤其是在“一带一路”倡议、新能源合作、国际调停等领域，中国提供的不仅是市场，更是一种替代性的国际秩序想象。

历史不会辜负“清醒者”，菲佐的北京之行，不仅仅是一次外交活动，更是一场关于历史、现实与未来的宣言。

他提醒我们：历史不是政治的工具，而是智慧的源泉。真正的领导力，不在于跟随多数，而在于坚持真相。

在当今充满不确定性的世界中，或许正是像菲佐这样的“少数派”，才能打破僵局、找到出路。

而中国，正在成为这些“清醒者”汇聚的平台之一。

九三阅兵解说员揭晓，原来是他们两位，都是央视知名主持人

发表评论