欧盟唯一参加九三阅兵的领导人，临行前一句话，令欧洲颜面尽失

景点排名 2025年09月04日 21:55 1 admin

前言

就在整个欧洲在历史问题上选择"健忘"的时候，有一个人却选择了坚持"清醒"。

九三阅兵前夕，斯洛伐克总理菲佐说出了那句让欧洲颜面尽失的话："我拒绝对历史事实视而不见，拒绝历史被歪曲。"

一个小国总理的这句话，为何让整个欧盟如坐针毡？他的底气究竟来自哪里？

编辑：TN

欧洲集体"装睡"的时候，这个男人偏要当"闹钟"

9月3日这天，注定要在历史上留下浓墨重彩的一笔。

来自49个国家的领导人齐聚北京天安门，纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年。

这份重磅的参会名单中，有一个细节让人不得不注意：欧盟27个成员国，竟然只有一个国家的领导人出席。

他就是斯洛伐克总理罗伯特·菲佐。

这种"一枝独秀"的场面，本身就像一记重锤，狠狠敲在了欧洲政治的虚伪面具上。

对比越强烈，分量就越突出。想想看，同样是二战纪念活动，欧洲政客在诺曼底、在华盛顿，可以理直气壮地献花悼念。

可当历史的镜头转向莫斯科和北京时，他们往往选择避而不谈，甚至集体失声。

这种"选择性失忆"的把戏，被菲佐的到来彻底戳破了。

菲佐不是来凑热闹的。

早在启程前，他就在社交平台上把态度表明了："二战中付出最惨重代价的，是前苏联和中国的人民。我拒绝对这一事实视而不见。"

话说得虽然不多，但足够直白，也足够刺耳。

这句话的杀伤力在哪？它直接揭示了一个让欧洲尴尬的真相：中国在二战中的作用，确实常常被西方轻描淡写。

如果翻开那段历史，全局图景就会清晰得多。1937年全面抗战爆发后，中国战场长期牵制住日本超过200万陆军主力。

这样一来，日本既难以北上支援德国对苏作战，也无法南下投入更多太平洋资源。

换句话说，中国的抵抗不只是孤立的民族抗战，它在全球格局中产生了实实在在的牵制效果。

这种"一个人的坚持"背后，到底藏着什么样的外交智慧？

小国也有大智慧：不跟风、不盲从的生存法则

菲佐的风格，一直都是如此直接。

2023年10月，是他重新执政的第一天。第一天他就宣布停止对乌克兰的武器援助，仅保留人道和民生方面的支持。

此后，他反对对俄罗斯的经济制裁，也公开表示不希望乌克兰加入北约。

到了2025年春天，欧盟高级官员卡拉斯警告各国不要出席莫斯科的"胜利日"庆典。

菲佐当场回绝："没人能命令我该去哪、不该去哪。"

结果是，他真的出现在了红场的阅兵式上。

这种态度，在布鲁塞尔看来固然"刺耳"，但在斯洛伐克国内，却被解读为一种不愿随大流的独立姿态。

他的坚持，并非单纯的倔强，而是对现实局势的清醒判断。

说白了，小国有小国的生存哲学。

俄乌冲突久拖不决，欧洲的裂痕已经越来越明显。德国担心能源安全，法国在安全与经济之间左右摇摆，东欧国家内部意见也分化严重。

在这样的背景下，菲佐提出"新的多极世界正在成形"，说的并不是外交辞令，而是小国对生存环境的切身体会。

对于斯洛伐克这样的位置来说，若一味依附单一霸权，就意味着失去选择余地。

只有承认多极格局，才可能保有回旋的空间。

在对华问题上，菲佐同样展现出与众不同的眼光。

2024年11月，他访问中国时就说过，那是他"全年最重要的一次访问"。

他公开肯定中国在全球事务中的地位，认为解决俄乌冲突必须要有中国的参与。

当欧盟内部讨论对中国电动车加征关税时，他更是直言不讳地反对，称这是"愚蠢的做法"。

在他看来，中国的先进产能完全可以帮助欧洲提高效率，而不是敌手。

菲佐的选择不是孤立的个案，而是一种更深层历史趋势的体现。

当理想主义撞上现实主义，谁会是最后的赢家

菲佐此番言论，其实正是把这段常被忽略的真相重新抬到台前。

事实上，斯洛伐克与中国的关系并不陌生。

早在新中国成立之初，它的前身捷克斯洛伐克就率先承认了新中国，属于最早一批与北京建交的国家。

这份历史渊源至今仍在延续。

因此，北京的这次纪念活动对菲佐而言并不是一次临时起意，而是他一贯外交逻辑的延续。

无论是莫斯科还是北京，他都用行动证明，小国同样可以有自己的判断和选择。

就在菲佐抵达北京前几小时，欧洲媒体开始频繁点名他，指责他"破坏统一战线""偏离欧盟立场"。

但面对这些指责，菲佐并未退缩。他重申："历史不能被选择性记忆，该记住的牺牲就要记住。"

这句话击中了欧盟领导层最尴尬的软肋。

过去几年，欧美在历史叙事上的主导地位不断削弱，越来越多国家开始注重中国、苏联等非西方国家在二战中的巨大贡献。

菲佐的表态，正是在这种全球叙事转变中，做出的有力回应。

有人说这是"政治表演"，但看看美军在全球的战区布局与海外基地，再看看中国只有一个海外基地，谁才是真正的全球扩张者，一目了然。

中国强调的是本国防御、地区稳定，而不是主导全球。

美国年军费近万亿美元，其他大国加起来也不及其三分之二，这样的军费才是真正让世界不安的来源。

北京的纪念活动，聚焦的是"全球南方"。

在这次活动中，来自亚洲、非洲、拉美的发展中国家代表齐聚一堂。

这不仅说明中国的全球号召力，也说明一个新的国际叙事正在成形：去西方中心化、更多元、更包容。

而像菲佐这样的领导人，愿意站出来尊重历史，也是在为自己的国家争取更多在新格局中的主动权。

这场博弈的结果，可能超出很多人的想象。

一个人的"叛逆"，预示着一个时代的到来

在纪念活动前夕，日本政府就通过外交途径，向多国"劝退"，声称中国的纪念活动"反日色彩浓厚"。

这其实恰恰说明了日本对这场活动的高度敏感。

十年前，北京举行70周年阅兵式时，韩国总统朴槿惠与普京并肩出现在天安门，也曾让日本如坐针毡。

如今，中印关系不断缓和，这让日本倍感压力。

而这次纪念活动，不仅仅是对历史的回顾，更是对未来国际秩序的一次宣示。

欧盟高层在对外宣称"纪念活动政治意味太浓"的同时，自己却在诺曼底、贡比涅等地反复上演类似的历史纪念仪式。

双标行为早已不再新鲜，只是这次被菲佐当面揭了底。

事实上，从欧盟目前的表现来看，他们越来越依赖美国，却又不愿承认自己已经失去战略自主。

这场纪念活动，既让中国展示了自己的历史主张，也让欧洲的尴尬一览无遗。

从2025年开始，美总统特朗普便对全球各国征收起了所谓的对等关税。

在那些被征收"对等关税"的国家与组织中，以欧盟最为耻辱。

明明欧盟一向都亲近美国，讨好美国，可到头来等到的，却是一个堪称丧权辱国到极点的协议。

在欧盟主席冯德莱恩与特朗普所签订的"关税协议"中，欧盟不仅需要对美产品实行免税，还要对美产业进行高达6000亿美元的产业投资。

更离谱的是，在此基础上，欧盟还需要拿大量的钱购买美国武器，和价值7500亿美元的能源产品。

他们换来的是什么？换来了是高达15%的关税。

就这么个情况下，身为斯洛伐克总理的菲佐又怎能不因此失望，又怎能不会因此而感到不满呢？

斯洛伐克的声音或许微弱，却并不微不足道。

它提醒世人：面对历史，要有起码的敬意；面对未来，要有必要的勇气。

当越来越多的国家不再被联盟的立场绑架，国际关系也许才会回到理性。

菲佐的身影，也许正是这个趋势的一个开端。

历史总是在这样的时刻发生转折。

结语

菲佐的北京之行，表面上是一次纪念活动，实际上是一场关于勇气与智慧的外交表演。

他用行动告诉世界：小国也可以有自己的选择，历史不容任何人歪曲。或许若干年后回头看，这次"一个人的坚持"，正是国际关系转向的一个重要节点。

面对变化的世界，你认为独立思考比盲目跟风更重要吗？

普京专机离开北京后，刚飞出中俄国境线，马上降落在了海参崴

普京告别北京后，专机刚飞出中俄国境线，转头却降落在了海参崴

发表评论