韩国作出选择，李在明不来北京看阅兵，美空军司令火速提出离职

景点排名 2025年08月21日 14:29 2 cc

这一次韩国作出选择，这个选择不是别的，就是李在明总统明确决定不来北京参加9月3日的抗战胜利80周年阅兵。事实上，事情的发展并不突然，早在8月中旬，韩联社和多家韩媒已经释放出风声，称青瓦台内部在权衡是否派高规格代表出席。

8月20日当天，韩国国会议长禹元植在与中国驻韩大使戴兵见面时，确认收到了邀请，并可能出席北京的纪念活动。这意味着，最终站在天安门观礼台上的，将不是李在明，而是韩国排名第三的政要。这一细节，基本坐实了韩国在这件事上的选择。

回顾十年前，朴槿惠曾亲自来到北京，和中方并肩站在天安门广场。当时的场景对比现在，格外鲜明。所以这次李在明拒绝出席，不仅仅是一个礼节性动作的缺席，而是对外交优先级的一次表态，韩国的战略路线，本质上仍是向美日靠拢。

这一点从近期的外交活动也能看得很清楚。韩国外长赵显接连访问日本、美国和印度，李在明本人也排定了赴日、赴美的行程，时间点正好卡在9月3日之前。换句话说，李在明用行动告诉外界，优先顺位在美日，暂时没有把中国摆在同等重要的位置。加上赵显在对外表态时，多次释放出对华不友好的言论，中韩之间的互信显然受到了影响。

再来看李在明的顾虑。阅兵的主题是抗战80周年，这本身就和日本的历史问题直接挂钩。如果他出现在天安门，站在中方领导人和普京身边，难免会被日本和美国解读成“立场摇摆”。美国方面的压力更不用多说，拜登卸任后，特朗普上台，美国正在全力拉拢日韩，推动所谓的“印太安全”架构。李在明如果在这个时候公开向中方示好，势必引来美国阵营的不满。韩国这种地缘政治的尴尬，本质上就是两面难讨好，因此，李在明最后还是选择了优先稳固韩美同盟。

除了外部压力，还有国内政治的考量。韩国国内保守派力量一直对中国抱有戒心，军方和部分舆论也会借机发难。如果李在明贸然访华参加阅兵，很容易被攻击成“向中俄靠拢”，甚至可能影响他在国内的支持率。更何况，尹锡悦下台后的余波还在，围绕审判的问题让韩国政治氛围更加撕裂。李在明显然不想在这种局势下给对手新的弹药。

当然，李在明也并非完全无视中国。他派出的特使团选在中韩建交33周年的节点访华，还带来亲笔信，里面可能包含邀请中方领导人赴韩参加APEC会议的内容。这说明李在明政府依然明白，中国在经济和地区稳定上的重要性。特别是韩国在半导体、能源和市场上的依赖，中方的分量不容忽视。问题是，这种“口头友好”能不能弥补“不来阅兵”的现实缺席，恐怕很难让人信服。

与此同时，美方也出现异动。据美媒报道，美国空军参谋长戴维·奥尔文突然请辞，背后原因众说纷纭。有分析称，和内部政策分歧、战略压力、甚至个人前途都有关系。无论哪种原因，至少说明美军在全球战略的压力下，内部并非铁板一块。

眼下，美国正在同时面对多个方向的挑战：欧洲要持续支援乌克兰，中东要维持以色列的安全，亚太更是要遏制中国的崛起。空军作为远程投送的关键军种，承担着巨大的压力。从印太部署到俄乌战场，再到战略轰炸机的轮转，资源紧张、人手不足的问题已经摆上台面。奥尔文突然离职，很可能是无法调和战略目标与现实条件之间的矛盾。这种人事上的动荡，本身就折射出美国在维持霸权上的困难。

总的来看一系列事件，韩国的选择，显示了在中美对抗加剧的背景下，中小国家如何艰难平衡，李在明拒绝出席阅兵，但又派特使访华，就是这种“左右逢源”的典型操作。而美国军方的震动，则提醒外界，美国自身也并非无懈可击。内部的消耗和矛盾，迟早会影响到它对盟友的支持。换句话说，韩国今天的谨慎，也可能是因为它看到了美国未来的不确定性。

再往深里说，这些事件对中方意味着什么？首先要看到，韩国的不来，确实是一种遗憾。但中国本身已经具备足够的战略主动权，阅兵活动照常进行，规模盛大，参与国家依然众多。韩国缺席，损失的是它自己在中方心中的分量。