美军高超音速导弹的弹头比空空导弹还小

抖音推荐 2025年12月17日 11:21 1 cc

最近美军那边透露了一些关于他们最新“暗鹰”高超音速导弹的细节，听起来有点“反直觉”，甚至让人觉得是不是搞错了什么。

这款号称能飞到马赫5以上、射程超远的“战略重拳”，在一次陆军的展示活动中，有军官随口说了一句：“暗鹰的弹头不到13.6公斤，比AIM-120空空导弹的弹头还要轻！”更引人注目的是，美陆军中将在向官员介绍这款导弹时，言语间流露出“足以震慑中国人”的意味。

这就好比你看到一辆超级跑车，结果说它的油箱比摩托车还小。这到底是怎么回事？这导弹是不是“中看不中用”？

要理解这个“小弹头”的秘密，我们首先要搞清楚“暗鹰”这类武器的本质，以及它在美军战略中扮演的角色。

“暗鹰”不是那种老老实实走抛物线的弹道导弹，而是一种助推滑翔飞行器。它先由一个火箭助推器推送到高空，然后弹头脱离，像一块“打水漂”的石头一样，在大气层边缘以超过音速五倍的速度，不规则地机动飞行。

这也就是中国军迷常说的“双锥体”构型，属于高超音速导弹的一种入门方案。

然而，对美国人来说，“暗鹰”最大的价值在于速度和机动性。射程据说达到3500公里，能在不到20分钟内覆盖这个距离，而且还能进行S形机动，这使得现有的防空系统几乎无法拦截。

它是用来打击那些“时间敏感、防护严密”的高价值节点，比如敌方的指挥中心、关键雷达阵地，以及防空系统的“神经中枢”。

为什么弹头这么小？这不是因为美军抠门，而是因为高超音速武器的杀伤哲学，已经从传统的“爆炸”转向了“动能”。传统巡航导弹和弹道导弹，主要依靠弹头装药爆炸产生的冲击波和破片来摧毁目标。但高超音速助推滑翔体，在撞击目标时，它所携带的巨大动能本身就是毁灭性的武器。

想象一下，一个10多公斤的物体，以5倍音速以上的速度撞击目标，产生的能量冲击力是极其恐怖的，甚至比传统装药爆炸更彻底。

美国军官也说了，弹头的作用只是“释放弹丸”，而且能在相当于一个停车场大小的范围内产生影响。这意味着它可能主要依靠高速破片或穿甲能力，而非传统的“大爆炸”来针对那些如雷达车、防空电池等“软目标”。

结论是：“暗鹰”的弹头小，杀伤力未必小，但它必然限制打击面目标的能力。这是高超音速技术带来的颠覆，同时也充分说明了其局限性。但需要注意的是，美军内部对于这个“小弹头”的实际杀伤力，并非没有疑虑。

此前的测试评估就提到过，美军方对“暗鹰”的杀伤力表示担忧，认为早期的测试“未能直接验证该武器的致命效果”，缺乏具有作战代表性的目标和环境。

这表明，虽然理论上动能巨大，但如何确保在实战中稳定、可靠地摧毁目标，在缺乏实弹打靶试验的情况下，依然是个巨大的考验。话说回来，美军急于列装“暗鹰”，但成功发射的次数非常有限，又如何能玩得起昂贵的打靶试验呢？

相比打击效果的不确定性，另一个更大的问题是产量。美国军官提到的目标是每月生产两枚，一年24枚，请注意，这是未来的目标产能，而不是现在已经具备的能力。

对于一款战略级大杀器来说，这个产量简直是“龟速”。考虑到它的高昂成本和稀有性，这种武器在持续的大规模冲突中，必然会因为数量太少，难以发挥决定性作用。

总结一下：对美国人来说，“暗鹰”先要解决的是“有”和“无”的问题，而其“小弹头”本质上是高超音速导弹现有技术阶段的局限性体现。他们根本没有试过“暗鹰”的杀伤效能，但选择相信高速带来的动能足以取代笨重的传统炸药。

它的主要作用，是成为美军对抗中国“反介入/区域拒止”体系的“破门锤”，凭借速度和机动性，敲开最坚固的防线。至于是不是真的有效，反正又没做过测试，能在舆论上达到一定的“震慑中国”效果，就可能被认为是“阶段性成功”了。

美联储主席人选并非二选一？沃勒将接受面试

发表评论