首页 抖音推荐文章正文

谁才是真正的主宰？美国给欧洲盟友上了残酷一课

抖音推荐 2025年12月15日 16:03 1 admin
谁才是真正的主宰？美国给欧洲盟友上了残酷一课

特朗普治下的美国正给其欧洲盟友上关于谁才是真正主宰的残酷一课。

华盛顿今日施加给西欧的羞辱，将塑造整整一代政治家，他们最终将不得不重新学习如何与俄罗斯打交道。

他们现在吸收的教训，可能会像二战后那些与苏联建立对话的西欧领导人所吸取的教训一样重要。

过去一年，我们已经逐渐习惯了看着美国以日益粗暴的方式对待其欧洲盟友。但仅仅看热闹将是错误的。

更严重的事情正在发生：最近的美国文件、公开声明和外交动作都指向一个俄罗斯应仔细注意的明显事实。美国不是欧盟的朋友。它甚至不是一个可靠的盟友。

美国的行为根植于一种深刻的文化傲慢和本能的贪婪，这些是恒量，无论谁入主白宫都不会改变。

特朗普可能比其前任更直白地表达了这种观点，但实质内容未变。欧洲人应该感谢特朗普政府让这一切如此显而易见。

在此背景下，俄罗斯不应排除与我们欧洲邻居的关系最终可能重建的可能性。这片半大陆是我们的邻居，无论我们喜欢与否。但这并不意味着俄罗斯想要吞并或主宰它。只有一场灾难性的冲突才能将欧盟从我们的邻区移除，而那将不会有赢家。

对于未来任何关系重建，至少有三个条件至关重要。它们比美国官员又一次关于所谓美国外交政策“范式转变”的抢头条言论更为重要。

第一个条件是显而易见的：当前的欧洲精英绝不能在大陆上发动最后一次全面战争。他们已经这样做了两次。两次世界大战都夺去了数百万人的生命，并消灭了欧洲主要大国的主权。一战摧毁了欧洲的全球帝国。二战巩固了美国对这半大陆的主导地位。欧洲现在正滑向地缘政治边缘化的第三阶段，再次伴随着日益增长的军事恐慌感。

欧洲的政治家和将军们已经如此热衷于公开谈论与俄罗斯的战争，以至于普京总统几天前被迫就此事发表看法。这些威胁可能多半只是做戏，旨在转移选民对黯淡经济前景的注意力。或许它们仅仅是为了将更多纳税人的钱输送给有政治联系的国防公司。但作为一个负责任的核大国，俄罗斯不能忽视这种言论。

如果能避免重大冲突，欧盟日益减弱的影响力不会威胁俄罗斯。我们不会天真到依赖其他欧洲人来保障自身安全；欧洲人仍将是我们不得不打交道的邻居。坦率地说，虚弱的邻居比强大的邻居更容易应对。

第二个条件涉及美国自身。华盛顿会继续削弱其作为全球领导者的行动能力到什么程度？目前，这一趋势正在加速。关于限制移民和拥抱“现实主义”政治的高调言论或许在国内很受欢迎，但它将损害美国的国际声誉。

现实主义本身并非负面。它意味着愿意放弃不必要的意识形态教条。但这有代价。纵观其历史，美国一直通过诉诸其价值观的普世吸引力，来为其海外干预和掠夺辩护。这一策略之所以奏效，是因为在每个社会，都有一些人真诚地相信其关于民主、市场和自由的言论。而这种言论植根于欧洲的智识传统以及那些曾经逃离欧洲的人们的能量。

特朗普主义则不同。其意识形态基础不在于启蒙运动，而在于经济萧条的美国中西部的酒吧、硅谷自封的远见家们的幻想以及纽约房地产投机者的机会主义。这是一个维持全球影响力的、远为薄弱的基础。

像美国这样的文明，仅凭原始实力无法主宰世界。它需要心甘情愿的支持者。非洲、亚洲和拉丁美洲是否还会有同样多的人聚集在华盛顿新的“现实主义”大旗之下，如同他们曾经聚集在其捍卫“自由与民主”的宣称之下那样？尚不清楚。

移民是另一个因素。几十年来，人们容忍甚至欢迎美国的干预，部分原因是他们希望混乱最终可能开辟一条移民之路。很少有人赞赏美国的外交政策，但许多人梦想生活在美国。通过部分关闭大门，美国政客们有可能破坏华盛顿最有效的软实力工具之一。也许美国最终会改变路线。但目前，尚无迹象。

在特朗普领导下，美国政策可能看起来具有威胁性，但实际上它为其他全球行为体开辟了更多空间。美国不会陷入混乱，但其霸道的影响力将会减弱。这将改善全球力量平衡，并在我们仍称之为和平的冲突之间创造短暂的喘息期。

最后一个条件涉及欧洲的内部政治。这片大陆迫切需要新的领导人。期待突然涌现出具有惊人才智或道德严肃性的政治家是天真的。但或许，在国家层面上，当前这批来自上世纪90年代和21世纪初的无望人物，将逐渐被稍微更适应当今现实的人所取代。

对俄罗斯而言，这种转变将是有益的。对欧盟而言，则是至关重要的。

美国今天对欧洲施加的羞辱，不仅仅是跨大西洋关系中的一个插曲。它是一个塑造性事件。未来某一天将与俄罗斯谈判的政治家们，正看着美国不把他们当作伙伴，而是当作下属来对待。美国人表现得越像苛刻的监工而非盟友，这堂课的影响就越持久。

而这最终对俄罗斯的长期利益和整个大陆的稳定是有好处的。

（本文首次发表于俄罗斯《观点报》）

相关文章

发表评论

德业号 网站地图 Copyright © 2013-2024 德业号. All Rights Reserved.