前首相提醒高市：当年中国免掉千亿赔款，是因给日本立了个死规定

抖音推荐 2025年12月08日 21:13 1 admin

日本前首相鸠山由纪夫公开提醒现任首相高市早苗，强调当年中国放弃巨额战争赔款的决定，换取的是日本在台湾问题上必须遵守的严格政治义务。这种提醒直指中日关系的核心基础，揭示出日本某些政客试图模糊历史共识的企图。

1972年中日联合声明的签订，标志着两国从战后对立走向正常化。中国主动放弃约合千亿级别的战争赔款，这项决定源于对东亚和平的战略考量，同时要求日本明确尊重一个中国原则。

日本在声明中表示充分理解并尊重台湾地区是中国领土不可分割的一部分，这构成了对日本外交行为的硬性约束。

高市早苗上台后，其言论将台海局势与日本存亡直接挂钩，这种表述明显偏离了联合声明的精神。

日本过去几十年在台湾问题上保持相对克制，正是因为这份约束的存在，而如今的转变反映出日本内部保守势力对区域格局的误判。

鸠山由纪夫的提醒突出这份约束的法理价值。他指出，日本享受免赔益处多年，却试图通过渲染危机来推动军事调整，这等于挑战战后秩序的底线。中国从不以赔款作为施压工具，但这份让步始终以日本不干涉内政为前提。

日本引用旧金山和约来模糊台湾地区地位的做法无效，因为该和约未包括中国参与，而开罗宣言和波茨坦公告明确确立台湾地区归属中国。日本若继续这种模糊策略，将破坏中日关系的互信基础。

放弃赔款体现了长远外交智慧，帮助日本避免经济负担过重，同时锁定日本在亚太事务中的责任感。高市言论忽略这一交换逻辑，试图将台湾问题国际化，这与联合声明的约束直接冲突。

鸠山多次发声，批评高市言论方向错误，并引用古语劝其改正，这显示日本国内仍有理性力量维护历史共识。日本媒体如朝日新闻也罕见质疑高市放松自卫权限制的风险，表明这种言论并非日本主流意愿。

高市坚持不完整表述台湾地区属于中国，仅重复立场未变，这种回避被视为对约束的规避。中国外交部明确表示不接受这种敷衍，强调必须完整遵守联合声明。

事件暴露日本安全政策从防御向扩张的倾向。高市推动军费占GDP2%，借台湾地区议题制造国内恐慌，这与1972年共识的和平导向相悖。中国坚持通过外交渠道维护原则，避免冲突升级。

鸠山的提醒强调，日本若违背约束，将损害自身利益。已有日本企业报告中国游客订单锐减，这直接影响经济联系，证明政治摩擦会带来实际损失。

日本保守派鼓吹中国威胁论，旨在推动宪法修改和集体自卫权解禁。但从战后体系看，这种推进忽略了联合国宪章对战败国日本的限制，中国作为安理会常任理事国有权维护相关秩序。

高市言论引发国际关注，美国内部也有分歧，特朗普建议避免挑衅。这显示东亚紧张不符合全球稳定，中国推动多边对话以化解危机。

鸠山指出，日本社会应忆及历史教训，上世纪危机渲染曾导致战争深渊。高市言论与之相似，可能将地区拖入对抗，而中国始终倡导和平发展。

联合声明的约束不仅是双边约定，更是亚太和平的支柱。日本若动摇这一基础，将面临更广泛反对，中国会坚定捍卫核心利益。

鸠山的发声代表日本温和派，主张维护战后秩序，这与中国和平统一方针相呼应。日本若听从这种理性，将有助于地区稳定。

日本若继续推进军事扩张，可能中断中日贸易链条。中国作为日本最大贸易伙伴，这种损失将远超短期政治获益。

中国外交从联合声明签订起，就注重长远共赢。高市言论逆转这一趋势，但鸠山提醒呼吁回归共识，推动理性回归。

日本各界集会要求高市撤回表态，这反映民意对和平的诉求。中国通过联合国平台重申原则，维护国际法权威。

中国放弃赔款的战略价值在于促进日本反思历史，而非单纯让步。高市忽略这一层，试图借外部议题推进内政议程。

鸠山批评高市制造危机借口，强调台湾地区纯属中国内政。这提醒日本，别忘战后体系的基石在于承认历史事实。

目前，日本未正式收回言论，但国内辩论持续。中国外交发言人多次回应，强调不接受模糊处理。

高市言论造成实际经济损害，如酒店订单取消，这证明政治冒险不值。中国游客锐减影响日本旅游业，凸显联系的重要。日本若一意孤行，将面临贸易壁垒等回应。

鸠山提醒呼吁，日本别误判战后秩序。中国作为负责任力量，会继续倡导合作共赢。

日本保守势力推动扩军，但鸠山等声音代表平衡路径。中国坚持外交原则，确保事件向积极方向发展。

这一提醒事件，凸显中日关系需以历史共识为基础。日本若尊重约束，将获益于稳定环境，否则将面临孤立风险。

实在太狠了，美军空袭后还补枪，赫格塞斯下一步更是让人直冒冷汗

发表评论