巴西大豆涨价，中美谈判后中国欲买美国大豆？为何我们自己不种？

抖音推荐 2025年10月28日 22:11 1 cc

中美在马来西亚的谈判迎来最新消息。根据新华社报道，中方代表在回答记者问时提到，中美就多项议题形成初步共识，包括关税、芬太尼、出口管制、美方301船舶收费等。

从我们这边的信息来看好像没有提到大豆，但美国财政部长贝森特却讲到了这个话题。有记者向他询问大豆贸易是否达成了协议，贝森特表示，“是的，我们重点讨论了这点，期待两国领导人最终确认这一点”。

此外，美媒那边还报道贝森特说，已经解决了农民的担忧，自己不想抢在总统之前发言，相信与中国达成协议的消息公布后，美国的豆农会感到非常高兴。

由此可见，至少从美国那边释放的消息来看，中美之间达成协议后我们是有可能会购恢复购买美国的大豆的。

当然，这大豆肯定不是白买的，美国必然付出了代价，一些让我们感到满意的退让步，可能是关税、芯片，也可能是海事船舶收费方面。

另一方面，巴西大豆作为替代美国大豆的主要品种，近期价格方面有所波动。

根据中国大豆产业协会近期发布的一篇文章显示，中国买家尚未采购今年12月和明年1月船期的巴西大豆，究其原因是最近的价格太高了，巴西大豆的价格比芝加哥期货交易所11月大豆高出每蒲式耳2.8至2.9美元，而美国大豆的溢价仅为1.7美元/蒲式耳。

大豆是豆油的原材料，国内大豆油企业的利润处于负值区间，原材料价格上涨会进一步压缩国内油企的盈利空间，只能暂缓购买，以降低损失。

看到这里，你可能要问了，为什么我们不自己种大豆呢？

首先，这个问题本身就有问题，因为中国不是不种大豆，只是种植面积和产量够不上我们每年的现实需求、缺口部分需要靠进口弥补。

其次，种什么粮食需要综合考虑，不是拍脑袋决定。

种植粮食、蔬菜瓜果的前提是有足够的耕地，没有地，什么都种不出来。我国的耕地面积不小，但人均耕地面积在全球范围内不算高，能不能多用一些土地作为耕地呢？

理论上完全可以，但有所求必然有所失。比如，我们要发展工业，制造业同样需要土地，厂房、物流园区、公路都需要土地作为支撑，又不可能把厂子建在空中。若只考虑农业需求，那么咱们就不可能成为全世界工业增加值最大的国家，更不要妄想成为制造业强国了。

而在现有耕地面积下多种大豆意味着其它作物的产量会减少。

从种植面积的角度来说，玉米、水稻、小麦、蔬菜都比大豆多，你觉得能少种点哪类作物？

水稻、小麦就不说了，这是中国人的口粮，种少了会导致我们的口粮需要靠进口，能不能填饱肚子要看外国人的脸色，万一哪天和主要进口国闹掰了，我是不敢想象出现这种局面的。

蔬菜瓜果同样是中国人餐桌上的必备食品。我们有时候嘲笑日本人和韩国人吃不起西瓜、不舍得买蔬菜，且不说事实是否真是如此，国内能以相对便宜的价格买到蔬菜瓜果是因为供应量充足。

一旦减少种植面积，恐怕屏幕前的你立马笑不出来了，可能比东亚邻居还惨，毕竟我们的人均收入没日韩高，蔬菜水果价格对标日韩的话就真吃不起了。

众多作物里玉米的种植亩数最高，估计很多人无法理解，毕竟玉米不是中国人的主要口粮，有些人甚至一年也吃不了几次玉米，为啥要种那么多呢？

两个原因，一是玉米的用途极为广泛。直接食用的占比很低，玉米是非常好的动物饲料，同时还是生物燃料和工业原料的重要来源。玉米供应不足将让畜牧业、工业等多个行业陷入困境，不得不从国外进口。

二是玉米好种、产量高。玉米能适应多种土壤和气候条件，从热带到温带地区都能生长。同时，玉米具有较高的产量潜力，尤其是在现代农业技术的支持下，其单位面积产量显著提高。

不只是我们，各国都爱种玉米，全球种植面积和产量均位居前列。

综上所述，国内大豆产量低于需求量是多重因素平衡后的结果。什么东西都自给自足是不现实的，肯定要有所取舍，先保证最重要的商品能自给自足，重要性稍弱的通过进口补足。

国际贸易同样讲究平衡，一定要做到供应多元化，绝不能绑在一棵树上，多渠道进口采购方可确保我们的利益最大化。

以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞@王五说说看，您的支持是对原创最好的鼓励！

China stocks hit 10-year high on tech gains, policy support and foreign inflows

发表评论